La TARCOTECA Contrainfo

Sabremos que nuestro programa de desinformación se ha completado
Cuando todo lo que crea el ciudadano estadounidense sea falso. William Casey, director de la CIA 1981
Únete a la Resistencia, contacta con tus grupos locales. Envía aportaciones, participa, comenta. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

lunes, 8 de febrero de 2016

Crisis Fase 2: Fusiones. China compra empresas por todo el mundo a ritmo récord

Pasamos a la Fase 2 de la crisis global: Fusiones, como ya indicamos en este post. Los chinos ya se atragantaron con la sobredosis de inversión doméstica en 2015 en forma de crisis de la bolsa. A ahora vuelven a la carga, esta vez invirtiendo todo lo que pueden en Corporaciones de todo el mundo con la esperanza de que les reporten beneficios.

Las corporaciones no es que no funcionen, es que están sobrevaloradas, en plena transformación tecnológica y llenas de capital financiero tóxico. Después de 15 años de intensa relocalizando de la industria mundial hacia China las corporaciones viven de la marca gracias a los paraísos fiscales. Todas. Esto es lo que ahora quieren los chinos, su parte de la tajada. Otro objetivo es la desdolarización. A sabiendas de las difícil situación en USA quieren devolverles sus dólares quedándose con el capital productivo. Tontos no son.

Nos acercamos hacia la apertura total de los mercados antes de lo esperado. Las consecuencias, por poner un ejemplo y salvando las distancias, será una europeización de los países emergentes y la paralización del crecimiento global. China hace las veces de una Alemania global, absorbiendo la inversión industrial y relegando a sus clientes, Australia,  Brasil, Bolivia, Chile... hasta USA o Rusia, a servir productos primarios y desmontar las industrias que queden, lo cual les empobrece. Esto es una tendencia cuyo único freno sería establecer un sistema pseudo-arancelario, lo cual va en contra de la lógica liberal de la economía de mercado.

Lo que parece es entonces avecinarse un recrudecimiento de la crisis y una desinversión generalizada, caídas de las bolsas, cuyos efectos los veremos de aquí a dos o tres años, cuando China acumule suficientes títulos como para absorber los capitales hacia su territorio. Y esto quiere decir cierres y paro.

Solución: comercio de cercanía e industrias locales, todo lo contrario a las doctrinas económicas establecidas. El cambio de paradigma es inevitable, posible y deseable. Solo hay que evitar que lo inicien las oligarquías de siempre. Organicémonos!

Salud! tctca
_______________
Traducción de: China is buying a lot of foreign companies - Business Insider por Andy Kiersz
Las compañías chinas han ido adquiriendo las empresas extranjeras a un ritmo sin precedentes, y es probable que veamos mucho más en lo que queda de año.
Hasta ahora, en 2016, General Electric ha vendido su negocio de electrodomésticos [por 5.400m de $] a la Haier, con base en Qingdao.
La china Zoomlion lanzó una OPA hostil [de 3.300m de $] por la empresa fabricante de equipos de pesados Terex Corporation,
y la compañía de Propiedad e Inversión Dalian Wanda anunció un acuerdo de compra de la mayoría de las acciones de Legendary Entertainment de Hollywood.
El viernes 5 feb 2016, un grupo inversor líder en China [Chongqing Casin Enterprise Group] anunció que compraría la Bolsa de Chicago, entera.
Y luego está cantidad récord ofrecida por ChemChina para comprar las semillas y pesticidas del grupo suizo Syngenta, valorado en 48.000m $ según Dealogic [haciéndole la competencia a Monsanto].
Ha habido ya 82 acuerdos de fusiones y adquisiciones [M&A] anunciados para este año, que ascienden a $ 73.000 millones $, según Dealogic. Más que los 55 acuerdos por valor de $ 6.200m $ en el mismo período del año pasado.
El año pasado se rompió el record de ofertas internacionales procedentes de China, con 607 ofertas por valor de $ 112.500m $ en total. En poco más de un mes China ya está más de medio camino de romperlo.

Entonces, ¿qué está pasando?
Una interpretación es que las empresas chinas están simplemente ávidas por crecer ya que la economía de su país se desacelera, y se están alimentando a sí mismos mediante la compra de otras empresas.
"Con la desaceleración de la economía, las empresas chinas están buscando cada vez más vías no convencionales como complemento a su crecimiento," dijo Vikas Seth, director de mercados emergentes en el departamento de mercados de capitales y banca de inversión de Credit Suisse, a Business Insider.
El crecimiento económico de China en 2015 fue el más bajo en 25 años.

Pero hay más motivos que el mero crecimiento. Estos son acuerdos transfronterizos de fusiones y adquisiciones y también acceso a los mercados.
"Algunas de las principales motivaciones para las adquisiciones transfronterizas son el acceso a nuevos mercados, marcas, tecnologías, capacidades de I + D y, en algunos casos, a los productos y las cadenas de suministro que se pueden vender en las redes de distribución de un comprador dentro de China," dijo Seth.
"Creemos que este ritmo se mantendrá ya que China está pasando por una notable transformación de su economía", agregó.
Los compradores son empresas de propiedad estatal, fondos soberanos, corporaciones privadas y los fondos de capital privado.

En el caso del acuerdo por la unidad de aplicaciones de General Electrics, el objetivo de Haier es conseguir acceso al mercado y la marca de fábrica de GE. Con el acuerdo con Syngenta, ChemChina está consiguiendo la tecnología, investigación  y desarrollo fundamental.
En la compra de Legendary Entertainment, Dalian Wanda, que también es propietaria de cadenas de cine y teatro en China, obtiene el control sobre el contenido que está produciendo.

Retos
Al igual que cualquier ola de compras compulsivas, este auge es bueno para Wall Street.
El año pasado, los bancos de inversión ganaron 558m de $ en ingresos con los acuerdos chinos de M & A, según Dealogic. Este año, ese número es de 121m de $ hasta la fecha.

Pero hay, por supuesto, una serie de problemas a las que estas ofertas se enfrentará - sobre todo en los EE.UU.
Las M & A en los EE.UU. están sujetos al examen del Comité de Inversiones Extranjeras en los Estados Unidos, o CFIUS. Éste recientemente ya ha impedido la venta del negocio de Philips por 3.300m de $ a un grupo de compradores en Asia.

"Estaría muy sorprendido si el CFIUS no tuviera un interés en echar un vistazo a este acuerdo" dijo Anne Salladin del bufete de abogados Stroock y Stroock, refiriéndose al acuerdo Bolsa de Chicago.

También podría haber problemas culturales cuando se trata de integrar empresas occidentales en empresas de gestión chinas. Por no hablar de los posibles problemas de valoración de empresas, dada la volatilidad del mercado que hemos visto recientemente.

Las empresas chinas necesitan tener el pleno respaldo del gobierno chino con el fin de cerrar negocios extranjeros.
Necesitan aprobación con el fin de obtener suficientes divisas para pagar por las adquisiciones, algo que el gobierno vigila de cerca [las empresas chinas deben solicitar divisas a su gobierno cada vez que quieren hacer compras en el exterior, no pueden acudir directamente a los mercados internacionales]. De hecho, muchas de las empresas que persiguen esta ofertas son en realidad empresas de propiedad estatal.
Dado el reciente volumen de ofertas, sin embargo, parece que el gobierno chino apoya la ola de compras en el extranjero. Y eso sugiere que podría haber mucha más actividad de negocio en el horizonte.

domingo, 7 de febrero de 2016

Retrato de un Fascista: Ismael Moreno Chamarro, juez y fascista de la AN, instructor del montaje del "Caso Titeres Desde Abajo". Convocatoria de Apoyo




Ni fue por el cartel, ni fue por el libro, ni fue por la obra, ni es por los títeres, ni es por ETA. Los compañeros han sido detenidos porque la policía ha querido y el juez lo deseaba. Han aplicado nuevamente la ley a discreción por el mero hecho de poder hacerlo. Se han aprovechado de su posición de autoridades para sus propios fines políticos porque podían. Se trata de abuso y el privilegio de disponer de la maquinaria del estado a su placer. Este es el resultado de la Doctrina "Todo es ETA".

El juez de instrucción Ismael Moreno Chamarro, actual juez central de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional es un expolicía y reconocido fascista de la vieja guardia con una larga historia delictiva como juez. Él mismo protege a los policías que llevaron a cavo las detenciones al no incluir su número de identificación en el auto de prisión sin fianza [leer aquí], que no es más que una consecución de suposiciones puerilmente hilvanadas mezcladas con artículos legales para justificar la lamentable intervención. Más lamentable es que al juez no se le puedan pedir responsabilidades como profesional por su actuaciones. 

Si hay alguien culpable de la política del "Todo es ETA" del PP, tan sabiamente usado por el PSOE, y de que no se cierre el proceso de desarme de la banda este es Ismael, no la banda. Él también es el que firma de los autos, no los políticos del PP. Aunque sea solo un lacayo del fascismo la responsabilidad es suya. El libro "La construcción del Enemigo 2010-2012" sobre el empleo político del terrorismo de ETA le dedica menciones constantes en las dos últimas décadas. Este tipo de políticas le hace un flaco favor al PP y solo servirán para que tengan que desmantelarlo, refundarlo y perder así el poder que tan celosamente quieren monopolizar.

La carrera de "fracasos" del juez es tan extensa como los casos que instruye. Parece que solo trabaja si se trata de terrorismo, el resto le aburre. Si es así le podían cambiar de juzgado. Aquí solo unas cuantas de sus tropelías impunes de los últimos 5 años!:
- Aquí su carrera antes de 2010: Ismael Moreno, ese ex–policía franquista metido a juez de la Audiencia Nacional
- acusaciones de uso político del juzgado por parte del CGPJ al desatender el caso de asesinato del saharaui español Baby Hamdam Buyema ocurrido “en la masacre perpetrada por la policia y el ejercito de Maruecos” en el Campamento de Gdeim Izik, en El Aaiún, el 8 de noviembre de 2010,
- en 2011 se le encarga la imputación de las compañías de rating por manipulación de precios después de múltiples denuncias populares: resultado ninguno.
- En 2012 reabre la instrucción por sus críticas al ejército al Coronel Martinez Inglés,
Reabierto caso contra ETA en 2013 a punto de sobreseimiento por falta de pruebas,
- Connivencia con los terroristas en el "Caso Falange y Tradición" de 2014,
- instruye en el Caso Emperador de 2014 haciendo todo lo posible por separarlo de la trama Gürtel, una verdadera bomba política, donde a demás se ven implicados dos de los policías encargados de la criminalización de la CUP y Podemos de 2016 junto con Antena 3,
- ahora el montaje del "caso Títeres desde Abajo" 2016.
- Suma y sigue. Ojo, es el instructor del Caso Volkswagen" de 2015, aquí su auto, también lamentable. Esto asegura a la corporación su impunidad total y la continuidad de su actividad como ecoterroristas y genocidas (implicados en 500 mil muertes prematuras por complicaciones respiratorias derivadas de la contaminación).

Todavía quedan dudas de que el juzgado es su chiringuitio? No no es un chiringuito, es una caverna, una mazmorra desde donde se organiza el asalto a las instituciones y a la sociedad, donde se obtiene la ventaja política de la impunidad de la que gozan los nietos de franco.

El PP ya está usando el caso para deshacerse de sus rivales políticos, como siempre:
El PP denunciará a la concejala de Cultura de Madrid, Celia Mayer, por “colaboración en enaltecimiento del terrorismo” | Kaos en la red

Rivales que son tan imbéciles que les dan la razón jugando a su juego: [Video] C. Bescansa, dirigente de Podemos, apoya represión contra titiriteros lahaine. Que van a por vosotros, no a por nosotros!

El PP sigue sacando rédito político. El gobierno de Carmena o Podemos, en vez de defenderse, denunciar las calumnias logrando exculpar a los compañeros, desenmascarar la manipulación antidemocrática, echar al juez y deshacerse de sus rivales políticos, se pone del lado de quien les va a quitar de en medio! Que se están deshaciendo de vosotros con el truco de siempre! En vez de Podemos debería llamarse Perdemos.

Con la legitimidad de la Audiencia Nacional/ Tribunal del Orden Público en entre dicho, lo que está claro es que hasta que elementos como Ismael no estén fuera de circulación este país no podrá progresar.

Toda la solidaridad con los compañeros de Títeres Desde Abajo.

Desde la tarcoteca: Gora ETA-Militarra!!! Salud!

Primera edición 7.2.2016 última actualización 8.2.2016
_____________


Desde la Federación Local de la CNT de Madrid mostramos nuestro apoyo a Títeres Desde Abajo, exigimos la inmediata libertad de los detenidos y el libre ejercicio de la creación artística, y convocamos a una concentración mañana 7 de febrero a las 13:00hrs en Tirso de Molina. 

El viernes 5 de Febrero han sido detenidos los dos integrantes de “Títeres desde Abajo” en el transcurso de su obra “La Bruja y Don Cristóbal” que representaban en los actos oficiales programados por el Ayuntamiento de Madrid. Uno de los detenidos es compañero afiliado a CNT-AIT. Desde entonces permanecen entre rejas, acusados injustamente de “enaltecimiento al terrorismo” por el contenido satírico de una pancarta de títeres que usaban para denunciar los montajes que suponen operaciones como Piñata y Pandora.

Desde ese momento la máquina del fango política y mediática se ha empeñado en utilizar la noticia como a cada buitre mejor le convenga. La mezquindad de los embustes vertidos por la escoria mediática para criminalizar a los compañeros sólo ha sido superada por la carcundia política y sus voceros, y ha tenido su climax en el miserable escrito perpetrado por el Ayuntamiento de Madrid, donde se desentiende de todo, acusa a los artistas e incluso les demanda, diciendo que la obra está “fuera de lugar en cualquier contexto” y es irrespetuosa con los valores de “convivencia, respeto y diversidad”. Poco respeto y convivencia muestra ese comunicado con el contexto libertario o cualquier otro sometido a la represión del estado, su violencia y sus montajes, contextos donde esta obra está más que justificada.

La obra no es un espectáculo infantil, sino teatro popular, se ha representado varias veces desde su estreno a finales de enero, y en ella es absolutamente inexistente ninguna clase de enaltecimiento al terrorismo, el motivo por el que han sido detenidos y siguen incomunicados. Intenta denunciar precisamente montajes policiales como este mismo en el que se está viendo implicada, mostrando que en la cuestión represiva la realidad supera siempre con creces la ficción.

jueves, 4 de febrero de 2016

El Primer conato de Huelga de Alquileres acaba en Victoria!- Federación Anarquistas Gran Canaria

Fuente: http://www.anarquistasgc.net/2015/12/primer-conato-de-huelga-de-alquileres.html visto en Portal oaca
Antecedentes 
Hace tiempo, durante un desahucio, entablamos contacto  con los vecinos de un bloque de 16 viviendas que sobrevivian en condiciones lamentables en el barrio gran canario de La Isleta. La mayoría eran migrantes, sin ingresos regulares y en una situación legal delicada. Esto les convertía en víctimas perfectas para especuladores inmobiliarios. Vivían de alquiler, pero la mayoría sin contrato o con contratos que vamos a definir simplemente como irregulares. Las condiciones de insalubridad eran insoportables y el alquiler de 350€ no se correspondía con los 25 m² de cada vivienda. A las plagas de insectos y roedores se sumaba el mal estado general de las viviendas. Examinando el inmueble descubrimos ademas que el arrendador tenía pinchada la luz. Convocamos una asamblea y le propusimos a los vecinos que presionaran al propietario con denunciar sus chanchullos, hacer pública la situación del inmueble y que aprovecharan también la circunstancia de que la mayoría no podían pagar ya la renta (muchos debían varias mensualidades), o en breve se verían en esa situación, para inciar una huelga de alquileres hasta que se arreglaran sus condiciones habitacionales. Honestamente, muchos vecinos, por su situación, tuvieron miedo y la propuesta quedó en suspenso hasta esperar futuros acontecimientos. El contacto se había perdido, hasta hace poco...
El conflicto
Hace poco un vecino volvió a ponerse en contacto con nosotros. Nos informó de que el propietario quería traspasar el edificio entero a una inmobiliaria que había ido haciéndose con varías casas según los inquilinos se habían ido marchando superados por la situación. El hostigamiento era total, la higiene del inmueble (sospechan ellos que deliberadamente deteriorada) era ya un riesgo para la salubridad y los precios del alquiler cambiaban a voluntad del casero, siendo los arrendatarios cada vez más incapaces de hacer frente al pago. El propietario les comunicó que se fueran voluntariamente  el 1 de enero o que los denunciaría por su situación irregular, y a los que no entraran en esa categoría, al carecer de contrato, simplemente los acusaría de ser okupas y los echarían con un desahucio por precario. Fue precisamente esta situación desesperada la que provocó que un vecino recordara nuestro antiguo ofrecimiento y se decidiera a llamarnos...
El desenlace
Convocamos varias reuniones y en la última se decidió por fin pasar a la acción. Aquellos que pudieran usar la vía legal denunciarían por su cuenta, pero la situación irregular de la mayoría les retraía de esta opción. El resto usaría una estrategia inequivocamente más directa: convocar a los medios de comunicación (preservando la identidad de los vecinos perseguidos simplemente por su lugar de nacimiento), boicoteo, escraches y principalmente una huelga de alquileres (negarse a pagar hasta que se aceptaran sus demandas). Esto se decidió pero no hizo falta llevarlo acabo... Informado el propietario de nuestras intenciones optó por ceder antes de verse envuelto en un conflicto mayor.
Finalmente ha aceptado establecer un acuerdo contractual formal, sufragar el saneamiento del edificio, rebajar los alquileres y renunciar a exigir los atrasos.
Conclusiones
Lo conseguido demuestra el pontencial que encierra la vía de la confrontación directa y nos ha permitido ejercitar la preparación de una herramienta revolucionaria que creemos no se da en el Estado español desde los años 30: la huelga de alquileres. Esta es una herramienta que no debe subestimarse. La posibilidad de un impago generalizado puede ser, como en este caso, suficiente por sí sola para lograr que se satisfagan nuestras demandas. En caso de que se produzca, entraña un conflicto de grandes proporciones pues supone el desalojo de cada una de las familias afectadas y esto supone, si hay un grado de implicación aceptable, la movilización de un barrio y de varios entornos familiares. Esto obliga a crear lazos de solidaridad y resistencia. Supone finalmente un conflicto directo con las instituciones políticas y económicas: de la policía y la judicatura a los bancos y las inmobiliarias.
Además hemos vuelto a corroborar la fuerza que tiene la presión y como es imposible alcanzar aunque sólo sean unos objetivos mínimos si no se planta batalla. No es la lucha social terreno para las palabras bonitas y las buenas intenciones. La necesidad de enseñar los colmillos marca el terreno.
Consideramos no obstante que es un éxito parcial. Nuestro objetivo no es conseguir una rebaja general de los alquileres ni hacer más tolerable una vida miserable bajo el abusivo sistema capitalista. Pretenderlo supondría conformarse con lo mínimo, estancarse en el status quo, intentar curar al Sistema cuando no hay más opción que enterrarlo. Pero además de todo eso supondría también, y esto es algo que no debemos ignorar, que nos estaríamos olvidando de los más pobres, de los que ni siquiera podrían pagar un alquiler rebajado. Nuestro objetivo pasa, por tanto, por la liquidación de los alquileres, la supresión unilateral de las deudas hipotecarias y la gestión de la vivienda por vía directamente popular. Mientras tanto seguiremos presionando, porque experiencias como esta nos demuestran que no podemos desdeñar el aforismo que acuñó Sun Tzu en El Arte de la Guerra: "la mejor victoria es aquella en la que se derrota al enemigo sin necesidad si quiera de combatir".

martes, 2 de febrero de 2016

La embajada ucraniana ordena al gobierno francés que elimine de la programación el documental "Máscaras de Revolución". [Aquí Documental]

La embajada ucraniana ordena al gobierno francés quite de la programación el documental "Máscaras de Revolución" el día 1 de febrero programado por Canal+ TV. También solicitaron a la cadena cambiar su política de emisiones.

El documental es de unos25 minutos y fue filmado el mismo 2014. Entre los temas tratados en el documental, la insurrección fascista del Euromaidan en ese mismo año que dio lugar al el golpe de Estado o los campamentos infantiles de entrenamiento paramilitares. El autor Paul Moreira no solo descubre una visión distinta a la sublevación estudiantil presentada por los medios europeos. También hace una entrevista al tristemente famoso escuadrón de la muerte conocido como los "ISIS Blancos", el Batallón Azov.

Nada tuvo de popular y nada tuvo de espontáneo, las revueltas fueron pagadas e instigadas por la CIA, Europa y Soros. Si algo tiene el dinero es que se acaba. El gobierno está en deuda y en cuanto decline la financiación morirá el movimiento, como tantas veces hemos visto. Esperemos que para entonces no sea demasiado tarde y las fuerzas sociales logren regenerar lo que las económicas destruyeron.

Si no querían caldo aquí tienen dos tazas. Os dejamos el documental doblado al inglés esperando encontrarlo en español y enlaces a su versión original en ucraniano y al doblaje al castellano.

En español
Euromaidan: los rostros enmascarados
https://www.youtube.com/watch?v=85V7rFbhvzM

En Inglés
Kiev masks of revolution 1 Full Documentary Lengh AMAZING Documentary Full

En ucraniano
Paul Moreira, ‘Wrong' Maidan!!! or Kiev - " Masks of the Revolution. THIS MOVIE GET'S DELETED

Para saber más
Ukrainian Embassy Demands Euromaidan Film Be Taken Off Air in France

domingo, 31 de enero de 2016

USA: 15.000 Minas de Uranio Abandonadas amenazan al medio oeste americano

Con un impacto estimado de 50 millones de afectados podemos hablar de catástrofe nuclear, producida por la contaminación proveniente de unas 15.000 Minas de Uranio Abandonadas. Filtraciones a los acuíferos, al carbón o directamente al polvo del ambiente, son los transmisores del los efectos dañinos, algo que ya se sabía a raíz de la minería carbonífera. Nada se dice del futuro de los miles de pozos aún en activo ni de los inexistentes planes de descontaminación. El Gobierno simplemente no tiene dinero suficiente para remediar la sucesión de desastres, solo hay para armas.


Pensábamos que el extractivismo era cosa del tercer mundo. Los indígenas navajos, colonizados y confinados en reservas en tierras baldías, están intentando accionar los pocos resortes posibles para remediar la situación encontrándose con un muro insalvable llamado financiación. Es inútil implorar al verdugo. El pueblo derrotado solo puede esperar el expolio. Por ahora parece que la única medida efectiva ha sido la presión proveniente de la suma de fuerzas de los distintos agentes sociales.

La estrategia del "no hay fondos" muestra dos cosas: la voluntad paternalista e impotente de un gobierno que se muestra como incapaz a pesar de presentarse como el más fuerte del mundo, y la hipocresía de los recursos militares ilimitados.  El ejército se usa para todo. Por eso ante la crisis ambiental han mandado camiones del ejército con agua embotellada, desplazando hacia éste más recursos aún. Mientras las tierras propias mueren, la doctrina político-militar manda al ejército buscar los recursos frescos y baratos de otros países para evitar a parte que estos se desarrollen y supongan un peligro a la hegemonía americana en el futuro.

USA sufre desde hace 10 años una serie de oleadas de catástrofes, algunas más silenciosas que otras, relacionadas con la acción humana en el medio ambiente. Empezando por la contaminación radiactiva de Fukushima 2011 y una sequía de 10 años, más severa desde 2012,  por el agotamiento de acuíferos en su costa oeste; contaminación nuclear por minas y escombreras, contaminación acuífera, gases químicos y sísmos por fracking en el centro desde 2009; pérdida de cubierta vegetal y suelos, vertidos petrolíferos, agrotóxicos y transgénicos en todo el territorio. A lo cual se puede añadir el lamentable estado de los parques naturales, patrimonio de Toda la humanidad. Ya tenemos una idea de cómo se va a producir su despoblación, una bajada de las esperanza de vida.

Las minas de uranio comenzaron a popularizarse en los años 50 y tuvieron su máximo esplendor en los años 70 durante la crisis del petróleo, coincidiendo con el abandono el patrón oro, el uso del petrodólar y el sistema monetario fiat, lo cual dio nuevo impulso a la Guerra Fría. El uranio y plutonio se vieron como la panacea para todos los males y se usaron para alimentar 104 plantas nucleares en USA, otras tantas en distintos países y las más de 10.000 cabezas nucleares de los años 80. Las consecuencias de esta nefasta estrategia política, tanto militar como energética, son cada vez más patentes, pero van acorde con la política capitalista de tierra quemada, así que no se puede decir que lo están haciendo mal.

¿Qué industria debe pagar costes de almacenamiento de residuos durante los 1000 años siguientes a su desmantelamiento? Seguros, compensaciones, chequeos, inspecciones ambientales, personal, equipos, mantenimiento... La nuclear lo hace, y es un coste que no aparece en ningún pliego de proyecto.

No es energía, es una pesadilla. Salud! tctca
_________________

Traducción de: 15,000 Abandoned Uranium Mines Protested At EPA | PopularResistance.Org visto en Global Research. Publicado 31.1.16, última edición 2.2.2016. Ver #minerscanary, #nukesnotclean

"Somos los canarios de la mina": Organizaciones Indígenas Reclaman la limpieza de la Crisis de Contaminación Radiactiva autóctona.

El jueves 28 de enero 2016 a las 12:30h, los representantes de las organizaciones indígenas del Suroeste, de las Grandes Planicies del Norte y simpatizantes, pidieron "No más Nucleares" [No Nukes] en una protesta provocada por la contaminación radiactiva de 15.000 Minas de Uranio Abandonadas (AUM en inglés) que suponen una amenaza tóxica en los EE.UU. La manifestación se llevó a cabo en la sede de la Agencia de Protección Ambiental (EPA en inglés) para pedir la limpieza inmediata de estos emplazamientos peligrosos, protección de los lugares sagrados indígenas de la minería del uranio, y la intervención en las comunidades donde el agua potable ha sido envenenada por la contaminación radiactiva. Los grupos denunciaron que la EPA ha sido negligente al abordar estas amenazas que amenazan gravemente la salud pública, tierras y vías fluviales.
"Las naciones Nativas de América del Norte son los canarios de los mineros de los Estados Unidos tratando de despertar a los pueblos del mundo a los peligros de la contaminación radiactiva", dijo Charmaine Cara blanca de la organización de ​​Dakota del Sur Defensores de los Black Hills.
Dakota del Sur tiene 272 Minas de Uranio Abandonadas que contaminan los cursos de agua como el río Cheyenne y profanan los sitios sagrados y ceremoniales. Se estima que unas 169 Minas de Uranio Abandonadas se encuentran a menos de 50 millas del Monte Rushmore, donde millones de turistas se arriesgan a la exposición a contaminación radiactiva de cada año.

Las comunidades indígenas se han visto irregularmente afectadas, de manera que aproximadamente el 75% de las Minas de Uranio Abandonadas están ubicadas en tierras federales y tribales. La mayoría están ubicadas en 15 estados del oeste con impacto potencial sobre a más de 50 millones de personas.

Fuera de las oficinas centrales de la EPA los grupos corearon, "La Contaminación Radioactiva mata!, "¡No más Derrames en Churchrock, No más Fukushima!", Y "La limpieza Nuclear, mentira mortal!" En respuesta al Plan Energía Limpia de la EPA con el que el Estado [y la ONU] promueve la energía nuclear. De 272 Minas Abandonadas en South Dakota sólo una, la de las Minas de Riley Pass que se encuentra en las tierras del Servicio Forestal de Estados Unidos USFS, ha sido descontaminada, pero el proceso ha sido denominado inadecuada y ha surgido la preocupación sobre el presupuesto destinado a la recuperación.

"Mi preocupación es cómo, con un saldo restante de $ 179 millones del acuerdo de recuperación de minas, la USFS dice que las comunidades locales afectadas podrán utilizar lo que quede en proyectos de capacitación de comunidades para sustituir a los usos del río Grande, que desemboca en el río Missouri. El río está siendo destruido a través de este acto de genocidio radiactivo", Declaró Harold One Feather, miembro de los Defensores de las Black Hills," Después de discutir el acuerdo de Reclamación de $ 179m con Tronox [industria nuclear americana] por la Mina de Uranio de Riley Pass, el USFS dijo que las comunidades afectadas pueden presentar los presupuestos para usar el saldo restante de la recuperación de la mina".

Una pancarta enorme que dice "La Contaminación Radioactiva Mata" con la imagen de un canario en la mina y símbolo de peligro radiactivo fue desplegada dentro de la sede de la EPA.

A partir del 25 al 28 de enero, Limpiar las Minas, los Defensores de Black Hill, Diné No-Nukes, Laguna and Acoma Coalition for a Safe Environment & Multicultural Alliance for a Safe Environment, y la Alianza Mundial de Indígenas, se reunieron con miembros del Congreso, del Departamento del Interior, del Departamento de Agricultura, y de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), en Washington DC.

La campaña "limpiar las Minas!" se centra en aprobar la ley de Responsabilidad en la Exploración de y Minería de Uranio que garantice la limpieza de todas las Minas de Uranio Abandonadas. El acta de ley fue presentada como un proyecto del congresista Raúl Grijalva (D-AZ) hace dos años, pero aún no se ha debatido en el Congreso.
"Esta es una crisis nacional invisible. Millones de personas en los Estados Unidos están siendo víctimas de la radiación nuclear expuestas a diario", Dijo la señora White Face [representante comunitaria]," La exposición a la contaminación radiactiva se ha relacionado con el cáncer, defectos genéticos, Neuropatía del Navajo, y el aumento de la mortalidad general. Estamos protestando a la EPA de hoy porque creemos que a medida que más estadounidenses tomen conciencia de esta contaminación radiactiva, se podrá hacer algo para proteger a los pueblos y el medio ambiente. En las reuniones que tuvimos en DC, no sólo se discutió sobre las Minas de Uranio sino también sobre la contaminación radioactiva del polvo de carbón, en el humo de carbón y en el agua. En la actualidad, ninguna ley aplicable, independientemente de la época de la minería, requiere la limpieza de estas peligrosas  minas de uranio abandonadas, permitiendo a las corporaciones y al gobierno federal desentenderse sin asumir su responsabilidad por los continuos daños que causan. Esto muestra la necesidad de enmiendas a la Ley de Agua Limpia y la Ley de Aire Limpio". Dijo la señora White Face.
Los grupos abordan la contaminación extrema del agua, las minas de carbón a cielo abierto y la energía extraída de la quema de carbón mezclada con partículas radioactivas, residuos radiactivos procedentes del aceite de perforación de pozos en la Cordillera petrolera de Bakken, escombreras de perforación [mill tailing], de almacenamiento de residuos, y las renovadas amenazas mineras  a lugares sagrados como el Monte Taylor en Nueva México.
"Estados Unidos está violando sus propias Órdenes Ejecutivas y las leyes destinadas a proteger las áreas sagradas de los nativos americanos en tierras públicas mediante la aplicación de la Ley General de Minería de 1872." Petuuche Gilbert de la Coalición Acoma Laguna para un Ambiente Seguro y Presidente de Indigenous World Association, "Estados Unidos está discriminando a los pueblos indígenas cuando permite la minería en estas tierras. En concreto, los EEUU está violando: la Orden Ejecutiva 13007, Ejecutivo 13175, la Ley Indígena Norteamericano de Libertad Religiosa, la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, así como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas ".
"Con la adhesión a políticas racistas obsoletas que promueven el colonialismo, como la Ley de Minería de 1872, los pueblos indígenas de todo el país continuarán siendo oprimidos, y vamos a seguir exigiendo que nuestra tierra sea devuelta y restaurado a su condición original, a la de antes de la colonización por parte de Estados Unidos", declaró Leona Morgan de Diné No Nukes. "El derrame de la United Nuclear Corporation de 1979 al norte de Churchrock, Nuevo México, dejó una inmensa contaminación radiactiva corriente abajo, que hoy en día estamos recibiendo en el agua potable. Una comunidad, en su mayoría de Navajo en Sanders, Arizona, ha estado expuesta al doble del límite legal permitido para el uranio a través de sus grifos, esto es criminal!", Dijo Morgan. Diné No Nukes es un colectivo centrado en educar a la población Navajo en general acerca de los problemas creados por la Comisión de Energía Atómica de EEUU, así como de las próximas amenazas y aquellas en curso de la industria nuclear.
Tommy Rock, miembro de Diné No Nukes y el estudiante graduado del estado de Arizona, dijo que la crisis del agua en Flint, Michigan, era muy similar a la crisis creada alrededor de la Nación Navajo en Sanders, AZ.

 "Las agencias reguladoras están respondiendo mediante el envío de la Guardia Nacional del Ejército para proporcionar agua embotellada para la comunidad de Flint. Sin embargo, la pequeña comunidad de Sanders, que también es predominantemente una comunidad indígena fuera de la reserva, no están recibiendo la misma respuesta de la agencia reguladora estatal, los legisladores estatales o los medios", dijo Rock, quien trabajó en un estudio reciente que desvelaba niveles de uranio en el sistema de agua potable de los residentes y de una escuela primaria en Sanders que violaba los niveles de uranio en agua potable. 

Rock continúa, "Lo mismo se puede decir de otras dos reservas Lakota. Pine Ridge y Rock Creek, de la Reserva de Standing Rock que no han recibido ninguna ayuda de las agencias reguladoras. Este es un ejemplo de la falta de coherencia entre las regiones de la EPA sobre cómo responder a las comunidades indígenas en comparación con poblaciones no indígenas que se enfrentan a la misma situación en relación con el acceso al agua potable".

Rock hizo un llamado para que la comunidad de Sanders se incluyera en el Plan de limpieza Quinquenal de la segunda nación Navajo y una enmienda a la Ley de Agua Limpia. "Otra de las cuestiones en torno al agua es que la industria minera está contaminando los ríos. Hacen caso omiso a la Ley de Agua Limpia, porque la ley no se ocupa de los radionucleidos [isótopos radiactivos]. Tiene que ser modificada para que la política pueda hacer a las empresas responsables de la degradación de las áreas de las cuencas hidrográficas. Esto también puede ser beneficioso para la EPA, ya que no tienen los fondos para limpiar cada río contaminado por la industria minera y otras industrias comerciales [fracking, papeleras, refinerías...]", declaró el Sr. Rock.
"Estas minas de uranio causan contaminación radiactiva, y como resultado todos los residentes en las proximidades se están convirtiendo en víctimas de la radiación nuclear", afirma Petuuche Gilbert, un miembro de la Acoma Nación, LACSE, MASE y IWA.
"Nuevo México y el gobierno federal han proporcionado fondos insuficientes para la limpieza general y sólo de vez en cuando son remediadas las minas más antíguas. Los gobiernos de Nuevo México y los Estados Unidos tienen la obligación de limpiar estas minas y escombreras radiactivas y además realizar estudios de salud para determinar los efectos del envenenamiento radiactivo. Las organizaciones MASE y LACSE se oponen a nuevas minas de extracción de uranio y demandan que las minas de uranio legadas sean limpiadas", dijo Gilbert.
La delegación recibió el apoyo de la Nación Piscatawa y de organizaciones de la zona  de DC como como Nipponzan Myohoji Temple, Popular Resistence, Movement Media, La Casa, NIRS, y la Casa de la Paz. 
"En 2015 el derrame de la Mina de Oro King fue una llamada de atención para hacer frente a peligros de las minas abandonadas, pero en la actualidad hay más de 15.000 minas de uranio tóxicos que permanecen abandonadas en todos los EE.UU.", dijo la Sra White House. "Durante más de 50 años, muchos de estos sitios peligrosos han estado contaminando la tierra, el aire, el agua y los monumentos nacionales como el Monte Rushmore y el Gran Cañón. Cada una de estas miles de minas de uranio abandonadas es un potencial desastre a lo Gold King Mine, con mayor amenaza añadida por la contaminación radiactiva. Por el bien de nuestra salud, aire, tierra, y agua, no podemos dejar que eso suceda ".
La fuente original de este artículo es Popular Resistance, Klee Benally, 2016

viernes, 29 de enero de 2016

Los fascistas son instrumentos del Estado. [Psicología política]

Los fascistas son instrumentos del Estado. Peter Gerderloos. 
1. El Fascismo se extiende en muchos países industriales y post-coloniales, y existe en forma de nacionalismo extremo, neo-nazismo, o algún otro autoritarismo extremo. En casi todos los casos, los comunes y corrientes de los movimientos fascistas tienden a ser miembros desposeídos de un grupo privilegiado en la sociedad (p.ej. blancos pobres). En la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los alemanes de clase trabajadora estaban empobrecidos por la Depresión, en contraste con su auto-imagen de nación rica y poderosa. En la Alemania moderna, los partidos políticos neo-nazi obtienen la mayor parte de los votos, con frecuencia más del 10% del total, en estados donde el desempleo es mayor. En los EE.UU., los blancos pobres del sur que no disfrutan de la riqueza prometida a las personas blancas de la nación más rica en la tierra, con frecuencia se unen al Ku Klux Klan. En Ruanda, los Hutus, empobrecidos y en gran necesidad de tierra, expresaron su deseo de más riqueza y poder identificándose con la etnia mayoritaria, uniéndose a los partidos fascistas Hutu responsables del genocidio. Hubo un movimiento fascista similar entre los Hindúes en India, aseverando su poder como etnia mayoritaria. Así, el fascismo puede ser visto como una respuesta al desempoderamiento y a las promesas incumplidas de privilegio.
2. El Fascismo puede también ser visto como un fenómeno de élite, un movimiento de caballeros. El partido Nazi Alemán incluía a muchos de los industrialistas más ricos, los fascistas españoles tras Franco eran una alianza de generales, la aristocracia terrateniente, y líderes de iglesia, mientras que Mussolini dijo que el fascismo debía ser llamado mejor “corporativismo” puesto que es la mezcla del poder del Estado y el poder corporativo. En los EE.UU., el KKK era originalmente un club de caballeros, y antes de la Segunda Guerra, los industrialistas más ricos (Hearst, Rockefeller, Ford, DuPont, Morgan) apoyaron a los fascistas en Europa. Actualmente en los EE.UU., muchos conservadores de élite apoyan al grupo anti-inmigración Minutemen y a otros grupos cripto-fascistas. El Fascismo está ligado especialmente a los sectores conservadores de la élite que temen que a las estrategias expansivas de la élite progresista les salga el tiro por la culata y desestabilicen todo el sistema. En estas manifestaciones, el fascismo es un modo en que la élite preserva la moral tradicional, fortalece la jerarquía social, y se defiende contra la actividad revolucionaria entre las clases inferiores.
3. Las ideas básicas comunes al fascismo (a: anti-inmigración, b: pureza racial, c: supremacía blanca, d: empoderamiento político a través del nacionalismo, e: las ideas Darwinistas sociales de la “supervivencia del más apto,” f: anti-Semitismo) son todas vacías e incorrectas. 
- A: La anti-inmigración es hipócrita. Los partidos políticos anti-inmigración en los EE.UU. y la Unión Europea en general apoyaron los mismos tratados de libre comercio y guerras (e.g. NAFTA, la guerra civil en El Salvador) que son la causa de gran parte de la inmigración, y sus economías dependen del trabajo de inmigrantes (la agricultura de EE.UU. y la industria de la construcción colapsarían de la noche a la mañana sin el trabajo de inmigrantes). Los gobiernos europeos que están supuestamente preocupados de proteger sus culturas contra los inmigrantes son generalmente los mismos que colonizaron los países de donde éstos vienen; no tuvieron problema alguno en llevar su cultura al país de otros, y tampoco hacen algo por detener la “contaminación cultural” de McDonalds y MTV. 
- B: En cuanto a la pureza racial, la idea no tiene base científica alguna, y de hecho la raza es una generalización arbitraria. No hay peligro en la reproducción interracial, de hecho un acervo génico diverso es mucho más saludable que uno homogéneo, y ningún grupo étnico es en realidad “puro.” Todos en realidad venimos de los mismos ancestros y nos hemos mezclado desde el comienzo. 
- C: La supremacía blanca también es una mentira sin base en los hechos más que la cruda (y fabricada) pseudo-ciencia de la medición de cráneos que se llevó a cabo en el siglo 19. 
- D: El Nacionalismo es una mentira descarada: las élites política y económica están constantemente haciendo tratos con otros países y enriqueciéndose mientras enseñan a sus ciegos seguidores a odiar a las personas de otros países, dividiendo así a las clases bajas. Ondear la bandera y amar la nación le da poder al gobierno, y esto es lo opuesto a darle el poder a las personas. Ridículamente, los nacionalistas creen que serán libres si sus carceleros se ven igual y hablan el mismo idioma que ellos. 
- E: El Darwinismo Social —la idea de la “supervivencia del más apto” enaltecida como sistema político— tiene nada que ver con el Darwinismo científico. De hecho, Darwin nunca utilizó la frase “supervivencia del más apto,” y descubrió que las especies sobreviven adaptándose a la naturaleza, no declarándole la guerra. Los humanos malgastan sus mayores ventajas evolutivas —las habilidades de comunicación y de pensar creativamente— conformándose a estrictas jerarquías sociales que no tienen base natural real alguna. 
- F: En cuanto al anti-semitismo, en la Edad Media, los mismos que asesinaron judíos les pusieron en el rol de prestamistas y dependían de ellos. En el siglo 20, los capitalistas anti-semitas afirmaron que los judíos eran parte de la “conspiración bolchevique internacional” mientras los anti-semitas anti-capitalistas dijeron que los judíos eran parte de una conspiración de banqueros y capitalistas. Claramente, los fascistas simplemente usan a los judíos para cuando sea que requieran culpar a alguien.
4. Tantos fascistas y neo-nazis no podrían seguir creyendo tales ideas estúpidas y sin base a menos que su odio sirviese a un propósito importante. Claramente, no podemos tomar las ideas fascistas en serio, pero debemos tomar a los fascistas mismos en serio, por todos los asesinatos, la violencia social, y la intimidación de los que son responsables. Entonces, si el fascismo es útil, debemos preguntar: ¿para quién es útil? El ejemplo anterior del anti-semitismo ofrece una pista. El fascismo provee de un chivo expiatorio. El fascismo alienta a los miembros pobres del grupo dominante (p.ej., blancos pobres o cristianos pobres) a odiar a algún otro grupo, de manera que su real enemigo esté a salvo. Los pobres tienen buenas razones para odiar a los ricos. Si los judíos pueden sustituir a los ricos (como parte de alguna conspiración internacional de banqueros), entonces los pobres odiarán a los judíos, y al judaísmo, en vez de odiar a los ricos, y al capitalismo. Cuando esto ocurre, la élite puede sonreír y estar en paz: están a salvo de la ira de aquellos a quienes explotan. El odio del fascismo también apunta a grupos oprimidos. En la historia de los EE.UU. esto quiere decir a los negros, a los nativos americanos, y a los inmigrantes latinos. Los blancos pobres deben tomar parte en explotar a las clases inferiores (en los días de la esclavitud generalmente ellos tenían el látigo). De acuerdo a la mitología de la supremacía blanca, se supone que todos los blancos son superiores (inclusive en términos de riqueza y poder). El fascismo le enseña a los blancos pobres y sin poder a culpar y odiar a los negros y a los inmigrantes (por “causar el crimen” o “acaparar nuestros empleos”) en vez de a su real enemigo, la élite. Este odio crea además una distancia psicológica que les hace más fácil a unos oprimir a las personas de color, y más difícil a los otros unirse. Son los blancos ricos, los capitalistas y la élite gobernante, quienes se enriquecen gracias a la esclavitud, el empleo inmigrante, y otras formas de explotación, pero son los blancos de clase trabajadora quienes deben asumir el rol de policía. Obtienen poco beneficio material, pero se engañan con beneficios psicológicos, pretendiendo ser poderosos y superiores como miembros de una raza blanca mítica. Los blancos ricos se pueden reír todo el camino hasta el banco de que han vuelto a tantos blancos de clase trabajadora sus instrumentos tan fácil, y por tan poco.
5. Si es que es correcto que las élites son las beneficiadas con el fascismo, entonces debiésemos poder encontrar evidencias de apoyo al fascismo por parte de éstas. Y de hecho podemos. Muchos gobiernos de la Unión Europea fomentan la idea de “pureza cultural” y de proteger la cultura superior europea de la “polución” de la inmigración, sometiendo a los inmigrantes a aprobar exámenes culturales. Los medios corporativos (propiedad de las élites) en la UE y los EE.UU. tratan el asunto de la inmigración de un modo en que por seguro fomenten la ignorancia y el miedo. Por ejemplo, rara vez dan el contexto de por qué las personas inmigran, las corporaciones y guerras de quién han destruido sus tierras de origen. Rara vez mencionan el hecho de que las economías Europeas y de los EE.UU. colapsarían sin la labor de los inmigrantes, de que los consumidores blancos dependen de la mano de obra barata y de las importaciones baratas (fruta, vestimenta, computadores, teléfonos celulares, etc.) de los inmigrantes y de los países de los que vienen. Y en los EE.UU., los miembros de la élite dan grandes apoyos financieros a los grupos fascistas más respetables (especialmente a los cristianos fundamentalistas). George W. Bush ha sido incluso exitoso (como lo fue Reagan) en dar dineros gubernamentales a tales grupos. En países como Italia, Polonia, Ucrania, y Rusia también es fácil hallar evidencias de que el gobierno o la iglesia otorguen apoyo ideológico o material a fascistas. Claramente, la élite alimenta los miedos y la ignorancia para darle un cimiento al fascismo.
6. ¿Qué obtiene la élite a cambio del fascismo? Mucho. Los instrumentos fascistas no desilusionan a sus amos de la élite. Los fascistas ayudan a distraer a las clases bajas culpando de los problemas de la élite (pobreza, desempoderamiento, globalización corporativa) a un chivo expiatorio, como por ejemplo a los inmigrantes. Los disturbios en Hungría el 2006 son un ejemplo perfecto. Las personas estaban tan molestas con las horribles condiciones que salieron a las calles, combatieron a la policía, y ocuparon la estación estatal de televisión, ¡pero esta no era ninguna revolución! Las multitudes estaban dominadas por ideologías fascistas, de modo que de cara a la explotación capitalista (que empeoró después que el gobierno se unió a la UE) culparon en vez a las personas más pobres que ellos — inmigrantes; atacaron una sinagoga, y se desviaron hacia una fantasía de una historia húngara idílica, de hace cientos de años, aún cuando la mayoría de los responsables de sus problemas eran también húngaros. Los fascistas dividen a las clases bajas, haciéndoles pelear entre sí, y creando el odio y la distancia que le hacen fácil a los blancos y cristianos oprimir y explotar a personas de color, musulmanes, etc. Así, protegen a la élite de la revolución.
7. Algunos fascistas (inspirados por el “nacional socialismo” de Hitler) son más conscientemente anti-capitalistas, o creen que lo son. Estos extremistas también son útiles para la élite, aún cuando éstos odien generalmente a los gobiernos de los que son instrumentos. Primero, hacen que toda potencial revolución anti-capitalista sea menos efectiva al dividir a las clases bajas, y al poner énfasis en la raza. Debido a que confunden la naturaleza real del capitalismo terminan por apoyar un capitalismo nacional (como mucho esto solo implicará mayor control gubernamental, similar al “socialismo” de Hitler o Lenin). Segundo, como extremistas que pretenden ser revolucionarios, reservan mucho de su odio a los comunistas, a los anti-fascistas, y a los anarquistas. Los comunistas autoritarios son tal como otra secta de fascistas en competencia, y una vez en el poder han demostrado tener la voluntad de utilizar los mismos métodos para purgar o purificar su país. Los fascistas de derecha o de izquierda podrán pelear, pero al final tienen mucho en común (como vemos en el tratado de Lenin con los austro-alemanes, el tratado nazi-soviético, y más recientemente el surgimiento de los “nacional-bolcheviques” fascistas y el apoyo del Partido Comunista a la Federación Rusa para el xenofóbico Movimiento Contra la Inmigración Ilegal). Los anarquistas, por otro lado, quieren abolir todo poder político, así que representan una amenaza sin compromisos para la élite. No es coincidencia que los fascistas no tengan compromisos en su asalto contra los anarquistas. Los fascistas han atacado e incluso asesinado a anarquistas en toda Europa y en los EE.UU. En algunas partes de la Europa Oriental, los anarquistas apenas pueden organizar un concierto a beneficio, por la certeza de ataques fascistas. De este modo, los fascistas funcionan como fuerza paramilitar para el Estado. En los EE.UU., el FBI (la policía federal) se ha infiltrado por largo tiempo en el KKK y otros grupos supremacistas blancos, usándoles para ataques contra los negros radicales, como en la Masacre de Greensboro; en Italia durante la “Estrategia de Tensión” en la década de 1970, los servicios de inteligencia utilizaron a grupos fascistas para asesinar izquierdistas, o para hacer explotar bombas en zonas concurridas y culpar a las Brigadas Rojas; en Moscú en el 2006, los neo-nazis lucharon junto a la policía para atacar al desfile del Orgullo Gay.
8. Aparte de proveer este servicio constante, los fascistas son útiles instrumentos del Estado porque la élite y la burguesía puede usar una revuelta fascista para salvarse de una verdadera revolución de las clases bajas. Aunque el fascismo pueda derrocar a un gobierno en particular, el gobierno es solo una herramienta de la élite. En Italia, después que los terratenientes, los líderes de la iglesia, y los dueños de las fábricas vieron que les iba tan bien bajo Mussolini, la burguesía de todas partes comprendió que el fascismo les podía salvar de la revolución. Esto condujo a que la élite en España apoyara el golpe fascista de Franco, para salvarse del creciente movimiento anarquista.
9. El fascismo no es ni anti-autoritario ni anti-capitalista, así que la élite capitalista estará protegida con el fascismo. Incluso los fascistas que son anti-ricos y anti-globalización, que creen que son “nacional-socialistas” anti-capitalistas ponen su nacionalismo antes que nada, es decir, serán controlados fácilmente por los capitalistas de su propia nacionalidad. Se han privado a sí mismos del arma de la solidaridad al separarse de las personas de otras naciones. Los gobiernos nacionalistas que se han ganado el apoyo de los fascistas sostienen las desigualdades capitalistas y siguen facilitando la globalización — el único problema es que distraen a todos de los mismos problemas de siempre al ondear la bandera, desplegando una guerra contra un país más débil, o culpando a alguna minoría. Pero los problemas de la pobreza y el desempoderamiento continúan. Así, los fascista que creen que están “defendiendo a la nación” o “fortaleciendo a su gente” están en realidad simplemente lamiendo botas. Están pidiendo ser controlados por líderes de la misma nacionalidad, están jurando ciegamente lealtad a una élite que les consentirá en sus nimios prejuicios, y están asegurando que su explotación y falta de poder continúen.
10. Muchos fascistas (particularmente los neo-nazis) basan muchas de sus críticas a los problemas sociales en la raza. Pero es importante comprender que en términos científicos, la raza no existe. Algunas personas son más claras que otras, otras más oscuras, pero no hay líneas claras, y todos tienen herencia mixta. En términos de la genética, hay por lejos más diversidad dentro de una misma “raza” de lo que hay diferencia entre los promedios de las diversas razas (es decir, tus genes podrían fácilmente ser más parecidos a los de alguien de otra raza que de alguien de tu misma raza). La raza es una invención social. La idea no existía hasta que Europa comenzó su fase colonial. Una vez que comenzaron a esclavizar a los africanos, a colonizar a los asiáticos, y a exterminar a los nativos americanos, la élite europea comenzó a hablar en términos de raza para separarse y embaucar a los europeos de clase baja para que cumpliesen el rol de policía y cooperasen con la explotación de los más oprimidos. En las primeras colonias americanas, la clase gobernante tuvo que imponer rápidamente leyes contra el matrimonio de blancos con africanos o vivir con nativos americanos, puesto que en varias ocasiones los europeos de clase baja se unieron a los colonizados en la rebelión, o se fueron a vivir con ellos (hallando más libertad en aquellas sociedades).
11. El capitalismo y el Estado siempre producirán resentimiento y rebelión. Las personas no gustan ser controladas, ni explotadas. El racismo y el autoritarismo del Estado provocarán que algunos descontentos culpen a los chivos expiatorios y que se aferren a ideales fascistas de rebelión. La propaganda directa del Estado asegura el crecimiento del fascismo en las poblaciones de desposeídos. Por ende, mientras exista el Estado, el fascismo es inevitable. Aquellos que se oponen al fascismo deben apoyar la revolución antiautoritaria. (La revolución autoritaria no es la respuesta, porque el Estado es una herramienta de dominación, y aunque pueda ser retirado de las manos de una clase capitalista en particular, convertirá a aquellos que lo detentan en una nueva clase de élite similar. Después de todo, las revoluciones autoritarias de izquierda desembocaron en gobiernos como la URSS, similares de muchas maneras a los Estados fascistas). Pero si hay un movimiento fascista fuerte, la revolución se hace difícil o imposible, por la habilidad de los fascistas de dividir a las clases bajas y de atacar a los revolucionarios.
12. Por lo tanto, las personas que se oponen al fascismo deben atacar al gobierno y al capitalismo como sus causas, mientras se trata al fascismo como un síntoma agresivo y discapacitante. Los anti-fascistas sin crítica alguna al capitalismo o al Estado están peleando una batalla a perdedor, porque confunden la causa con el efecto. Los fascistas no salen de ninguna parte. Son alentados por el Estado, y se apoyan en la rabia producida por el capitalismo. El fascismo no puede ser vencido simplemente golpeando fascistas (aunque a corto plazo la auto-defensa es ciertamente necesaria). Después de todo, los fascistas reclutan con frecuencia desde la población pobre, que podría apoyar a la verdadera revolución anti-capitalista si pudiesen ser educados para ver más allá de la xenofobia y el racismo.
13. Entonces, para derrotar al fascismo necesitamos crear un movimiento anti-capitalista que además sea anti-autoritario. Y tal movimiento necesita pertenecer a las personas de todos los colores y naciones, capaces de solidaridad internacional. Pero renunciar a las divisiones nacionales/étnicas de los fascistas no significa ignorar las divisiones que sí existen en la sociedad. Son los liberales quienes adoptan el acercamiento “daltónico” al racismo. No hay diferencias inherentes entre las personas con distinto color de piel — en este sentido somos todos iguales. Pero sí hay diferencias en nuestras culturas e historias. Hace gran diferencia si la sociedad te ha tratado a tí y a tus ancestros como sub-humanos. Los sistemas de privilegio y opresión siguen dividiéndonos, aún cuando tenemos buenas intenciones. Con frecuencia, los blancos anti-fascistas ignoran estas divisiones y se incapacitan para trabajar con personas de color aferrándose a sus privilegios o cegándose a las diferencias reales de necesidades, historias, y consecuencias de los actos (p.ej., cuán duro reaccionará la policía con distintas personas en base al color de su piel). Esta es una razón por la que los movimientos “anti-fascistas” en toda Europa y los EE.UU. son casi por completo blancos, excluyendo en efecto a personas de color e inmigrantes. Superar la supremacía blanca es tan importante como superar el capitalismo, y ser daltónico al punto de solo ver la economía es una manera en que las personas blancas dividen el movimiento (muchas personas de color no querrán trabajar con blancos que minimizan los problemas de largo alcance de la supremacía blanca). Las personas blancas deben además encontrar sus propias razones para luchar contra el sistema alienante de la supremacía. En vez de ignorarla, ver cómo hiere y limita sus propias identidades puede ayudarles a volverse mejores aliados para las personas de color que son las más obviamente heridas por el racismo. Superar la segregación que irónicamente acosa a los antifascistas no significa que los antifascistas blancos inviten a activistas inmigrantes y de color a entrar a su movimiento. Por el contrario, significa que los anti-fascistas deben comprender cómo pueden ser ellos mejores aliados para aquellos que sufren del fascismo más directamente; y significa además que necesitan asumir la responsabilidad por, en vez de desconocer, aquellos blancos que han sido despistados por el racismo para volverse una base para el fascismo, y educarles. Por lo tanto, los pasos inmediatos hacia la construcción de un movimiento capaz de destruir al fascismo en su raíz son comprender cómo nuestra sociedad se alimenta del fascismo y aprender dónde obstruir este proceso; comprender que los privilegiados y los oprimidos experimentan el fascismo y la resistencia de forma distinta, y reunir estas comprensiones en un espíritu de asistencia mutua; y dirigir la rabia de las personas insultadas a diario por la explotación y la autoridad lejos de los chivos expiatorios y hacia los objetivos que lo merecen: el capitalismo y el Estado.

sábado, 23 de enero de 2016

Convocatoria: "Solidaridad Sin Límines!"- 6 de febrero – Día de acción contra la Fortaleza Europa


El próximo 6 de febrero es la fecha escogida para una jornada de acción directa contra la Fortaleza Europa, y contra el papel que desempeña la UE en el trazado y configuración de los convulsos escenarios geopolíticos en cuyo tablero se juega hoy en día la partida del mundo, entre guerras por recursos, fronteras militarizadas, urbanismos carcelarios que restringen cada vez más el acceso y la disponibilidad del espacio segregando en base a la clase social, el color de la piel y la regularidad de la situación del individuo, y centros de internamiento para personas extranjeras que son auténticos campos de concentración donde se encarcela y tortura a seres humanos que han sido declarados ilegales por la Europa del Capital, que mientras amplía y multiplica sus vías para la circulación de mercancías y ganancias ensangrentadas acumuladas sobre los cadáveres podridos de miles de víctimas, cierra sus puertas a personas desesperadas que huyen de la guerra y la hambruna del imperialismo occidental, armando las fronteras con modernos dispositivos de control, registro y vigilancia y criminalizando los flujos migratorios en sus telediarios y periódicos, mientras una ultraderecha en pleno auge se encarga de fomentar el racismo y las diferencias xenófobas entre la población local, responsabilizando a las personas migrantes de todas las miserias y problemáticas generadas por el sistema de dominación, exclusión y opresión en el que vivimos.

Recojo del blog Action Day el siguiente llamado:
————————————

¡Solidaridad sin límites – Día de acción contra la Fortaleza Europa!


El 6 de febrero un montón de populistas de derecha, movimientos y partidos neofascistas se reunirán en diferentes lugares en Europa para salir a las calles a favor de su idea reaccionaria de “pueblos” y “naciones” superiores. ¡Por un lado no queremos aceptar esto y por lo tanto, les llamamos a contrarrestarles juntos firmemente tomando una posición de solidaridad política! ¡Por otro lado queremos proclamar este día en toda Europa como un día de acción contra la Fortaleza Europa!

Las condiciones en muchos lugares de todo el mundo se vuelven más inestables con el capitalismo ampliando la brecha entre los pobres y los ricos. Los neoliberales cambios estructurales de los años 70 y 80 llevaron a que muchas áreas del Sur Global se encontraran en una situación de extrema pobreza y endeudamiento. Después del período del colonialismo estos cambios una vez más crearon la dependencia del “mundo occidental”. Esta política lleva a la explotación y a la pobreza, así como a la destrucción de la base de la existencia. Hoy, el neo-colonialismo se muestra en sus diversas formas: el acaparamiento de tierras, el robo de los recursos naturales y de las materias primas, las exportaciones de armamento y acuerdos de libre comercio, guerras bajo la portada de “intervenciones para proteger los derechos humanos”, apoyo de dictadores y regímenes autoritarios. Una de las consecuencias es la muerte de muchas personas, no sólo en las fronteras europeas, sino también en sus países de origen. La Unión Europea es uno de los principales actores en este juego. Las políticas oficiales de la solución de la crisis del capitalismo (como las medidas de austeridad) han catalizado reacciones autoritarias y racistas en todo el mundo. El temor de la gente a perder su bienestar es transformado en puro odio en contra de “lxs otrxs con quienes tienen que compartir” y conduce a la construcción de entidades conservadoras como las naciones, las supuestas razas y los roles de género tradicionales.

También vemos la creciente militarización de las fronteras exteriores de Europa. La gente es separada según su nacionalidad; los centros de deportación existentes son agrandados y nuevos están en construcción. Para mejorar dichos sistemas inhumanos la UE colabora con Estados como Turquía, que conduce una guerra contra la población kurda en su propio territorio y que apoya al “Estado Islámico”(Daesh).

El auge de los movimientos racistas y partidos como los Patriotas Europeos contra la Islamización del Occidente (PEGIDA), UKIP (Partido de la Independencia, GB), BPI (Bloque Contra el Islam), Golden Dawn, Front National y muchos más, las políticas europeas de inmigración y Frontex son actores en la misma jugada. Si realmente queremos terminar con la miseria de lxs inmigrantes, es necesaria la presión política en las calles en todas partes, para que las fronteras abiertas para todxs y las rutas seguras de migración con dignidad se conviertan en algo posible. Eso significa organizar protestas, acciones directas, desobediencia civil y el establecimiento de espacios de solidaridad.

Queremos aprovechar la oportunidad para poner este tema en la agenda del 6 de febrero. Si el movimiento populista de derecha y reaccionario tratar de llevar su política a las calles, les resistiremos. Tenemos que señalar la conexión entre la restrictiva y autoritaria política migratoria de Europa, las políticas de austeridad y el racismo diario en la calle y cómo éstos están relacionados con el capitalismo y el patriarcado. Todos estos son mecanismos globales de dominación y opresión que nos atacan a todxs. Por lo tanto tenemos que actuar juntxs.

Es necesario que nos organicemos a nivel mundial para atacar la política europea y de esta forma destruir la base de la derecha. En vez de creer en que los Estados nacionales son capaces de actuar, tenemos que declarar la solidaridad a través de las fronteras, aprender unxs de otrxs y luchar por espacios comunes autónomos y abiertos. La creación de redes resistentes y autodeterminadas nos ofrece una perspectiva de libertad para todxs.

Lucharemos por una vida libre con equidad social, más allá de las naciones, del capital y del patriarcado. ¡Juntxs nos dirigimos a la calle! Este es un llamado a realizar acciones de desobediencia civil y acciones directas para la libertad de movimiento y por derechos iguales para todxs. ¡Tiene que ser combatido de manera política! No queremos ser gobernadxs. Nos levantamos y luchamos contra la reacción racista y autoritaria de la política europea y de los movimientos populistas de extrema derecha frente a la crisis!

¡Organicemos la solidaridad política!
¡Luchemos contra la Fortaleza Europa!

viernes, 22 de enero de 2016

Cooperación Antena3-Mº del Interior: Antena 3 Continua con la campaña publicitaria "Todo es ETA"

Antena3 es ETA
Después de 6 años de alto el fuego el Ministerio del Interior continua dispuesto a resucitar a la banda sea al precio que sea mediante su ya famosa campaña "Todo es ETA". Esta vez la víctima no fue ni la CUP ni Podemos, sino Antena 3. Una maniobra que les pasará factura.

Rebelion. De cómo Antena 3 pretendió convertir el X Encuentro Mundial de Intelectuales en una “reunión secreta a cuatro bandas”

Interior ascendió a la cúpula policial al comisario de Barajas tras la grabación a Podemos y la CUP | Diario Público
La filtración: <<el mando policial responsable de la seguridad del aeropuerto de Barajas era el comisario Carlos Salamanca, cuyo ascenso a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) que dirige el comisario Eugenio Pino fue anunciada a los medios de comunicación ese mismo día 10.>>
Eugenio Pino es ETA


Se nos ha ocurrido un poema:
CUP es ETA
Podemos es ETA
Venezuela es ETA
Antena 3 es ETA
España es ETA
ETA es ETA
ETA ETA

LA TARCOTECA Contrainfo: Violencia de Estado, el Estado de la violencia. No al pacifismo de Estado.

jueves, 21 de enero de 2016

Pensamiento: El error estratégico del Parlamentarismo y la solución Libre Federativa

Acción Directa en el Parlamento
La vía parlamentaria es muy golosa ya que promete acceso a la modificación de la programación social llamada Ley y a la administración de recursos llamada Política Fiscal. Qué más se puede pedir a la vida. Quien delega se despreocupa y el elegido goza de los privilegios acumulados por los políticos. Esta es una llamada de atención a socialistas y comunistas.

La vía Parlamentarias es Estratégicamente errónea por dos razones fundamentales:

Cronificación de problemas
Desde el punto de vista de la política institucional debes seguir los cauces adecuados: debes presentar el problema a la instancia adecuada y esperar ser representado por la persona correcta, para ello requieres de su cooperación u obstrucción.
Si coopera debes atender a los tiempos de resolución y a la burocracia. El problema más simple, recogida de basuras, alumbrado, puede llevar meses hasta su resolución.
Si el interlocutor no coopera deberás interponer uno o esperar que venga otro. Para acelerar en un par de años las cosas puedes presionar hasta las elecciones, encontrar otro interlocutor, formar con él un grupo y después de a lo mejor varios años puede que llegues a una solución.
La cuestión se complica si el responsable del problema es un ente privado que da un servicio público. Aún más si es una gran empresa.
En todo esto esto el problema sin solucionar y los costes añadidos en cada interlocución.
Es así como se puede pasar de un problema de ratas en un solar abandonado, alumbrado, basuras o servicios sanitarios a una obra faraónica que tarda décadas en ser solucionada.

Desde un punto de vista popular, si tienes un problema lo solucionas: organizas una asamblea de afectados, designas delegados, localizas a los responsables públicos o privados, presentas las peticiones, presionas y negocias hasta conseguir una solución satisfactoria. Esto es Acción Directa. Es estúpidamente simple y su eficacia es tal que es sistemáticamente reprimida.

Esta es la diferencia entre acción directa y acción diferida.

Problema del cambio sin cambio
Quien piense que lo parlamentos actuales fueron el resultado de revoluciones se equivoca en gran parte.

Es cierto que la constitución de los estados modernos surge en el SXVIII a partir de los tres estamentos y parlamentos feudales. Estos estaban divididos entre nobles, clero y pueblo. Pero la representación popular era ACAPARADA desde hacía siglos, desde la aparición de los burgos en el SXIV, por gremios, caciques y mercaderes, conocidos como burgueses. Los burgueses consiguieron el poder económico y se negaron a pagar impuesto, estallando las revoluciones, que por supuesto ganaron. Todos los estamentos quedaron adscritos al Estamento único dominado por los burgueses. Las leyes posteriormente promulgadas solo beneficiaron a esta clase.

Los parlamentos se mantuvieron, y se reformaron para no cambiar, siendo la plataforma coordinadora de dichos burgueses. Si bien eliminaron parte de los privilegios estamentales no fue así con las propiedades. La sociedad se dividió en clases según su poder adquisitivo. La lucha por el sufragio enfrentó desde un principio a las clases medias y altas. La lucha por la subsistencia enfrentó a los trabajadores desposeídos de medios propios con los burgueses. ¿Cuántos trabajadores no políticos no burgueses han tenido acceso al mismo? ¿Y cuál a sido su incidencia? Esa es la situación actual.

Las Leyes romanas
Al seguir los cauces legales e institucionales se aplica una normativa secular creada por nobles, potentados, bancos y empresarios. Ni si quiera los peores años de la dictadura, república o democracia, la promulgación de las Constituciones, la intervención de reyes, terratenientes o caciques lograron cambiar ciertas leyes anteriores enquistadas en el código civil y penal provenientes del derecho romano. ¿Alguien pretende realmente cambiar la situación social con tales barreras? Aunque se reformen la Constitución o Leyes Orgánicas los códigos y reglamentos seguirán activos y mantenidos por las Oligarquías locales, detentoras del poder económico. El cambio legal es cualitativo. Hacer el reset legal supone una revolución que los partidarios del parlamento no están dispuestos a llevar a cavo.

La vía socialista: parlamento
Aunque socialistas y comunistas, partidarios de la intervención del estado, representantes de una vía moderada, tienen una militancia mixta social y política, parlamento y calle, la acción parlamentaria frena definitivamente la acción popular mediante la promesa de cambios sin represión, debilitando su estructura social y su influencia política. Esto se refleja en toda la sociedad. Nos perjudica a todos!

La vía popular: Federaciones libremente asociadas
Por otro lado el establecimiento de Federaciones libremente asociadas supone la asunción de compromisos recíprocos entre iguales al margen de los intereses políticos y económicos particulares. A partir de ahí toda norma es aceptada libremente y susceptible de ser cambiada. Tan fácil como crear una asamblea y coordinarse con el resto de asambleas. El poder social se ejerce desde abajo. Un gran reset social.

Como última reflexión solo pensar en el tiempo perdido por los nacionalistas en sus infames palacios de mandarines mientras que las distintas regiones podrían haber gozado de su ansiada autonomía, independencia, libertad, hace décadas solo si hubiesen mantenido la presión en la calle. Esta es una falta de interés premeditada. Los políticos solo retrasan las opciones soberanistas mientras derivan fondos a sus empresas. Nacionalistas, os han vuelto a tomar el pelo.

No hay más opciones, Organízate!

martes, 19 de enero de 2016

Ingobernables: un recorrido por la Catalunya anarquista del siglo XXI

Fte- sinopsis | ingobernablesdocumental
Ja es pot veure a internet el documental "Ingovernables, un recorregut per la Catalunya anarquista"Ja es pot veure a internet el documental "Ingovernables, un recorregut per la Catalunya anarquista"
En castellano:
Ingobernables intenta acercarse a la realidad del movimiento anarquista o antiautoritario en Cataluña. El documental aborda la conflictividad social de los últimos años: huelgas generales, bloqueo al “parlament” , el moviento de las indignadas, los procesos de autoorganización en barrios y centros de trabajo, la revuelta de Can Vies. Así como también la visión de las clases dirigentes y de los medios de comunicación sobre lo que ellos mismos han denominado los “antisistema”.

La respuesta del Estado a la lucha, se ha centrado en la represión y el endurecimiento penal como demuestran la aprobación de la “ley mordaza” o la aplicación de la ley antiterrorista hacia el anarquismo en diferentes casos y en la denominada Operación “Pandora”.

A través de entrevistas a diversos colectivos e individualidades, de la propaganda en las calles, de actos realizados por colectivos libertarios; el documental muestra aspectos como; la vigencia de las ideas anarquistas, la importancia de recuperar la memoria histórica desde una perspectiva revolucionaria, la necesidad de acabar con el capitalismo, el peligro de la vía institucional para cambiar la sociedad y sobre todo la posibilidad de pensar en otras formas de organización social no basadas en el Estado y el capitalismo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...