La TARCOTECA Contrainfo

Sabremos que nuestro prograda de desinformación se ha completado
Cuando todo lo que crea el ciudadano estadounidense sea falso. William Casey, director de la CIA 1981
Únete a la Resistencia, contacta con tus grupos locales. Envía portaciones, participa, comenta. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

lunes, 27 de julio de 2015

El Agente George Clooney encubre maniobras estratégicas en África. Web Sentry para el Monopolio y Guerra Humanitaria

George Clooney está siendo pagado por los dos principales patrocinadores de guerra del mundo, Lockheed-Martin y Boeing, para combatir a los señores de la guerra africanos desleal a la agenda del gobierno de Estados Unidos. Su misión es ser el gancho mediático (argumento de confianza) de la campaña publicitaria que facilite la aceptación por parte de la opinión pública de la intervención en dichos países. Cansado de interpretar películas Clooney se convierte en un agente del gobierno con todas las de la ley.

Hace unos días se anunciaba a bombo y platillo que el actor multimillonario George Cloony se disponía él solo y sin ayuda de nadie a acabar con las guerras en África:

George Clooney seeks to expose those who fund and profit from wars in Africa-| The GuardianActor George Clooney seeks to expose funding of Africa conflicts- Reuters
George Clooney quiere acabar con las guerras en África- EL MUNDO
George Clooney and John Prendergast launch The Sentry... Etc

El actor crea y lanza un proyecto llamado 'The Sentry', El Centinela!, para terminar con el dinero que las financia. Objetivo: que las autoridades pertinentes tengan pruebas para intervenir con legitimidad. En otras palabras, generar casus belli para la ONU y la OTAN.

Se ve que el actor multimillonario se debió de golpear la cabeza durante el rodaje de Batman y decidió invertir su dinero en hacer de justiciero acabando con aquellos que sufragan las guerras en el continente. Se equivocó de país, ya que los traficantes residen en USA.

Todo esto nos daba mala espina, nos querían volver a tomar por gilipollas. Nuestra hipótesis era que se trataba de una burda manipulación mediática y nos decidimos a investigar un poco en la nueva película inventada por los falsimedia. Que quede claro que somos unos espías profesionales, acostumbrados a tratar con material de acceso reservado, usar equipo tecnológico de última generación e infiltrarnos en el pentágono, cosas totalmente inaccesibles al público. Pero como estamos de vacaciones esta vez nos bastó con seguir el dinero para saber quién movía los hilos. Un rastreo que hicimos desde casa mientras preparábamos la tortilla para bajar a la piscina.

Si queréis una buena película para el verano, y encima real, seguid leyendo.

Sigue el dinero y te llevará al Amo
Paso 1- Saber qué es The Sentry
Paso 2- Saber que es the Enough Project
Paso 3- Saber qué es Center for American Progress CAP
Papel real de Cloney SA
Motivos reales del lanzamiento de The Sentry
Objetivo 1- Monopolización del tráfico de armas en África.
Objetivo 2- Promoción de las guerras Humanitarias
Objetivo Nigeria
Cortina sobre cortina

1- Saber qué es The Sentry
The Sentry es una página web de recolección de información confidencial y exposición de datos a través de internet para denunciar a los promotores de las guerras de tan solo 4 países de África. Recoger evidencias de los traficantes de armas ilegales y ponerlas en conocimiento de las autoridades para que intervengan en dichos países.

La página de Sentry solo dice vagedades sobre sus orígenes y sus financiadores. Por suerte encontramos su origen el el Proyecto Enough del Center for American Progress.

También observamos una tendenciosa parcialidad y una distorsión evidente de la realidad en lo que se puede considerar como una manipulación flagrante.
- La cadena de tráfico de armas y la denominación de "promotores" es un tanto extraña, ya que no se menciona a fabricante alguno, por lo que no existiría cadena, sino generación expontánea.
- La campaña tampoco se centra en África, como mencionan en su publicidad los fasimedia, tan solo en 4 países, Sudan del Norte y sur, República Centroafricana y Congo. lo cual es de suma importancia, porque en la campaña se cita África entera, que son 54, por lo tanto se ha introducido confusión.
- La campaña combate a los traficantes en África, no se menciona a los traficantes en general, lo cual es un agravio comparativo, hipocresía pura. Suministrar armas a ISIS o Ukrania está bien visto en según que círculos.
La página se aloja en el dominio de Enough Project, así que vamos a ver qué es.

Paso 2- Saber que es the Enough Project 
Es una ONG cofundada por los expertos en conflictos africanos Gayle Smith y John Prendergast y creada a principios de 2007 como un proyecto del "Center for American Progress". En su página Enough Project "se enorgullece de lanzar la iniciativa The Sentry cofinanciada por
George Clooney y John Prendergast que intenta desmantelar las redes de traficantes, suministradores y habilitadores que patrocinan y se aprovechan de los conflictos más sanguinarios de África".

John Prendergast- es ex director de África para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ahora es el director del proyecto "Enough".

Gayle Smith- Cofundadora de Enough, representante del "Center for American Progress", experta en cooperación, representante del y fue directora para Asusntos Africanos en el Consejo Nacional de Seguridad con GW Bush.

Vemos siempre exaltos funcionarios de varios Gobiernos implicados en las tareas de campo.

Entre la caterva de celebrities sabéis quién apoya a tal ONG? Primera fila, segunda columna: Javier Bardem. La lista de peleles sigue: Matt Damon, Kristen Bell, Angelina Jolie... Es necesario dar credibilidad a la estafa como sea para atraer a la mayor cantidad de pardillos posibles.

Paso 3- Saber qué es el Center for American Progress CAP
Toda esta trama se explica cuando vemos el origen del dinero. Si Enough proyect es un proyecto de la CAP vamos a ver quién son estos.
Center for American Progress CAP es un lobby político dedicado a la gestión y administración de proyectos y ONGs. Es reconocido como el "Think Tank más importante de la Era Obama" (Aquí reportaje completo en inglés).
Por una parte justifica su patrimonio mediante las donaciones a varias de sus ONG, es decir, por la recaudación de fondos de los ciudadanos incautos. O no tanto. Recordemos que en USA la donación a ONGs desgraba.
Por otra parte recibe ayudas del estado, como los 25 millones $ que recibió en 2013 para proyectos ambientales, entre muchos otros.
Pero antes de recoger recaudaciones y ayudas se necesita montar el tinglado. El lobby fue esponsorizado por dos de los promotores bélicos más grandes del mundo, la Lockheed Martin, y la Boeing entre otros, lo cual explica sus declaraciones más controvertidas. El dinero fue dado a John Podesta, uno de sus fundadores, Consejero de Bill Clinton. Ahora nos explicamos su férrea defensa de la Administración Obama, el apoyo a la candidatura de Hillary Clinton y la justificación que hacen de las decisiones gubernamentales más duras, como la guerra de Libia, Siria, Pakistán, Yemen, el uso de drones o Guantánamo.

Como se menciona una labor muy importante para el gobierno y proveedores es la de Think Tank, justificando la políticas gubernamentales ante la opinión pública, calmando a la población, absorbiendo el dinero destinado al verdadero desarrollo y en definitiva postergando el alienamiento de la sociedad americana hasta su estado de degradación actual. Es conocido por respaldar las guerras humanitarias, o el bombardeo de Irán. Por todo esto ha estado en el punto de mira desde hace años.

Papel de Clooney SA

Un buen producto no se puede lanzar sin publicidad eficaz. En este sentido Clooney SA lleva años siendo especializándose en causas humanitarias en África, ocupándose de copar el nicho. Quien quiere promocionar un proyecto en África puede contactar con Clooney SA, pagarle, y tendrá buenos resultados si o si, como hemos visto con la iniciativa. A demás la iniciativa tiene un nombre molón. Parte del espectáculo.

Después de este trabajito de manipulación mediática ya podemos considerar a Clooney como un verdadero Agente al servicio del Estado y la maquinaria Belico-industrial de su país. A generado una buena cortina de humo.

Motivos reales para el lanzamiento de la web The Sentry: Monopolio y Guerra Humanitaria

Pero ¿qué credibilidad puede tener una ONG que hace apología de los bombardeos al publicar una web antibelicista? Ninguna. La web es una invención del gobierno, no atacará a los intereses americanos.

Por eso tiene que haber un motivo real, que se nos escape: La web es una máquina de generar casus belli por motivos humanitarios ante crímenes de genocidio.

Pero siempre hay algo más. La web está maquiavélicamente diseñada. Si se persigue selectivamente al consumidor pero se evita la responsabilidad del productor lo que se obtiene es un monopolio.

El programa Sentry comenzará a operar en 4 paises en su fase inicial, pero ya se ha anunciado la ampliación. Está mucho mejor diseñado de lo que cabe esperar, y abalado por cargos del Estado, partidos y corporaciones trasnacionales. Sin duda es más ambicioso de lo que inocentemente aparenta.

Los planes para África son muy concretos, y cada país tiene una función. África es el último mercado que queda por abrir y que los mercados internacionales no desean que se desarrolle; está bien como está. Es el productor de materias primas y consumidor final de armas, aceptandose intercambios entre ambas. Cuanto  mayor sea el caos mayor será el tráfico ilegal y disminuirá el precio de los mismos; petroleo, oro, diamantes, litio, paladio, marfil...

Objetivo 1- Monopolización del mercado africano de armas

Si se elimina selectivamente a los consumidores de armas no americanas se obtiene el poder sobre el continente y sus recursos. Si se reúnen suficientes pruebas se puede promover desde simples intervenciones tipo Plan Colombia a una guerra en toda regla tipo Ruanda.

El que controla el suministro controla el mercado. Cuando las drogas fluyen a Estados Unidos la DEA se centran en frenar el extremo de la cadena de suministro, en el productor, la oferta, como excusa para generar guerras e incursiones militares. Cuando las armas fluyen, George Clooney: agente-USA  anuncia que vamos a acabar con las muertes frenando la demanda, al consumidor, mediante la exposición de la corrupción africana. Da la casualidad de que solo hay un fabricante de armas en África, Sudáfrica, bajo control anglo-americano. Esta dependencia de los suministradores extranjeros es la que permite que la web sea funcional en este continente. Según el Servicio de Investigación del Congreso, en su última edición de su informe anual, ahora cancelado, el 79% de todas las transferencias de armas a países pobres provienen de los Estados Unidos. Eso no incluye las armas proporcionadas directamente por los militares estadounidenses, que están rearmando a casi todas las naciones de África.

Si la web no es pues anti americana, ni atacará los intereses de aquellos que controlan el 79% del mercado, ni se dedicará a denunciar el resto del 21% que no controla, lo cual incluye a China, Rusia o europa (aquí informe Sipri), ni controlará a los productores... si no se controla al productor ¿qué se va a controlar? Al consumidor.

Objetivo 2- Promoción de las Guerras humanitarias

La extensión del imperio Americano a través del militarismo es a menudo justificados por el ejemplo de Ruanda, donde los falsimedia se lamentan de desaprovechar una oportunidad de realizar una Guerra Humanitaria para evitar el genocidio.

Recordemos los hechos:
-Estados Unidos apoyó la invasión de Ruanda en 1990 por un ejército ugandés liderado por asesinos entrenados por Estados Unidos, y apoyó sus ataques durante tres años y medio, aplicando presión a través del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y USAID.
-Respaldado por Estados Unidos y entrenados por Estados Unidos Paul Kagame- Agente USA, el actual presidente de Ruanda, es el principal sospechoso detrás del derribo de un avión que transportaba a los entonces presidente de Ruanda y Burundi Habyarimana , el 6 de abril de 1994.
- Gracias al caos que siguó al magnicidio, la ONU pudo enviar a las "fuerzas de paz", pero Washington se opuso. ¿Por qué?

Lo que no cuenta la historia oficial es que el presidente Bill Clinton quería a Kagame en el poder. Kagame inició la Primera y Segunda guerras del Congo, con fines extractiviastas, conocida como las guerras del Coltan 1996 y 19998, con ayuda de Estados Unidos y sus armas, donde 6 millones de congoleños murieron. El coltán sigue fluyendo a mínimos históricos a pesar de su importancia estratégica.

Objetivo Nigeria

En Nigeria tenemos un ejemplo de lo que puede pasar con la Web y el mercado de armas. Nigeria es el primer productor de petróleo africano. En la web se amenaza que más países pronto podrían ser vigilados por El Centinela (The Sentry). Este mes el Presidente de Nigeria Goodluck Jonathan- Agente USA, fue en al "Instituto de Paz" estadounidense pidiendo armas para combatirlos. Las tropas estadounidenses están en Camerún esta semana entrenando combatientes. Si se cortan los suministros de armas a Boko Haran o mejor aún, si usasen las armas americanas los productores de armas controlarían tanto el mercado legal como el ilegal de petróleo haciendo con el precio lo que les diese la gana.

Cortina tras cortina
Ni Clooney, ni el Departamento de Defensa, ni Boeing, ni la CAP se esconden. Solo dicen mentiras desbordadas, a bocajarro, sin filtro ni control, haciendo ruido con sus medios propagandísticos. Son evidentes hasta la saciedad, y su descaro nos insulta a todos como especie. ¿Por qué tengo yo, un mindundis, que desenmascarar a estos criminales? ¿Dónde están los periodistas? Tal vez escribiendo sobre G Clooney, The Sentinel.

Los USA y todos los Estados emplean a las ONG como pantallas morales que limpian la fachada de atrocidades y les permiten seguir diciendo mentiras. Sus planes siguen adelantes, y no se detendrán ante nada. Las ONGs, como Enough, son empresas dedicadas a la alienaciaón y estafa masiva que sirven para justificar, anular las conciencias y voluntades, provocando nuestra inactividad. Nadie está haciendo nada por nosotros.

Muchos nos enteramos de las dos guerras del Congo cuando estudiamos la situación de Ruanda y vimos evidentes los lazos con USA. Los falsimedia han vuelto a cumplir su función. 5 millones de cuerpos descansan sin paz.

Está claro que estamos solos, si queremos algo tendremos que conseguirlo con nuestra sangre, sudor y fuego. Para empezar las fábricas de armamento se sitúan en europa, así como los financiadores. Es un buen comienzo.

Compañerxs, estamos en guerra y la estamos perdiendo!!!

jueves, 23 de julio de 2015

Convocatoria: 25 de julio Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas

El 25 de julio Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas está a menos de una semana de distancia! Se llevarán a cabo en todo el mundo eventos y acciones, incluyendo la ciudad de Nueva York, Filadelfia, La Puente, California, Chicago, Denver y Portland, Oregon (Estados Unidos); Sydney, Australia); Helsinki y Tampere (Finlandia); Bristol y otras ciudades (Reino Unido), así como Bulgaria, y un montón de otros lugares!

Si no eres capaz de asistir a los eventos en persona, puedes enviar correos a los prisioneros o hacer una donación a sus fondos de apoyo. (La nueva lista de prisioneros incluye nuevos presos antifa a la convocatoria original, e información actualizada para los demás).

Aquí la convocatoria original y la lista de prisioneros:

Antifascistas son aquellos que luchan contra quienes en el gobierno o en la calles sueñan con imponer su fascismo o su pesadilla de extrema derecha nacionalista, sobre el resto de nosotros. En todo el mundo la islamofobia, antisemitismo, anti-inmigrantes y fanatismos racistas parece que están en aumento. Los Antifas estamos en la primera línea dispuestos a enfrentarnos a estas políticas reaccionarias, y no vamos a olvidar a nuestros camaradas encarcelados en el curso de la lucha.

El el Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas del 25 de julio comenzó en 2014 como el Día de la Solidaridad con Jock Palfreeman, un australiano encarcelado en Bulgaria por defender a dos personas de etnia gitana de un ataque de hooligans fascistas. Grupos de todo el mundo tomaron medidas: celebración de manifestaciones, acciones de apoyo a la Asociación de Prisioneros Búlgaros, escribieron a Jock, y debatieron sobre la situación de los gitanos y el pueblo Sinti en general.

En 2015 nos gustaría ampliar este día de solidaridad a todos los presos antifascistas del mundo. Animamos a los grupos Antifa a adoptar el día para planificar un evento de su elección, así se trate de un envío de cartas, manifestaciones, colectas de apoyo, u otra acción, y centrarse en los presos y los temas relacionados que sean de mayor importancia a nivel local.

A continuación se muestra una lista de los presos antifascistas globales; si notas que falta alguno, por favor envíenos un correo electrónico con sus detalles y el idioma/s que hablan para comunicarse.


¡No Pasaran!
Hasta que todxs seamos libres!

 LISTA DE GROUPOS QUE APOYAN LA INICIATIVA:
  • NYC Antifa (US)
  • One Peoples Project (US)
  • RASH Florida (US)
  • NYC Anarchist Black Cross (US)
  • Torch Network (US)
  • Brighton Anarchist Black Cross (UK)
  • Slackbastard (Australia)
  • Anti Fascist Action Sydney (Australia)
  • Projekt Antifa (Denmark)
  • Antifa International (International)
  • Denver Anarchist Black Cross (US)
  • Rocky Mountain Antifa (US)
  • Varis – antifasistinen verkosto (Finland)
  • Anti-Fascist Network (UK)
  • Helsinki Anarchist Black Cross (Finland)
  • Föreningen fånggruppen (Sweden)
TRANSLATIONS OF THE CALL:
English (
fuente)Finnish and Russian
La lista de Antifas prisionerxs completa, con direcciones y bios, está disponible en el sitio web de NYC Antifa.
Muchas ciudades llevarán a cabo eventos y acciones, incluyendo a la ciudad de Nueva York, Filadelfia, La Puente, California, Chicago, Denver y Portland, Oregon (Estados Unidos); Sydney, Australia); Helsinki y Tampere (Finlandia); Bristol y otras ciudades (Reino Unido), así como Bulgaria, y un montón de otros lugares!
Anímate!

miércoles, 22 de julio de 2015

Invitación Abierta a Colaborar con el Proyecto “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To E.E.U.U.”

No me he podido resistir.

Invitación Abierta a Colaborar con el Proyecto “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To E.E.U.U.” | Kaos en la red

El conocimiento desde un punto de vista anti-capitalista se ha gestado desde los últimos años como un nuevo movimiento generacional desde las universidades de todo el mundo, los centros de investigación y los núcleos descolarizados que analizan a los distintos movimientos sociales, a las prácticas libertarias y la crítica económica al sistema preponderante como ejes de discusión.
En la Jornada de Encuentros Organizativos y de Crítica donde nos damos cita varias organizaciones, la Dra. Livia K. Stone nos dio su grata presencia con el fin de plantearnos una investigación mundial sobre los anarquismos y sus diversas formas de acción. La investigadora ha publicado ya varios artículos y críticas sobre la antropología visual, social y económica, nunca dejando de lado su fervor por la lucha anti-capitalista en México y los Estados Unidos.
Invitamos abiertamente a colaborar en su próximo proyecto bibliográfico: “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To EEUU”, que busca englobar -como bien lo dice el nombre- las distintas formas de lucha en la ideología anarquista y libertaria desde los estudios correspondientes.
La Dra. Livia K. Stone expande el conocimiento ‘desde abajo’, como ya lo han hecho autores como David Graeber, Alex Khasnabish o Jeffrey Juris, grandes antropólogos sociales.

Anarquismos del Siglo XXI en México y E.E.U.U.

Un creciente cuerpo de literatura antropológica (Juris 2008, Graeber 2009, Juris & Khasnabish 2013) examina las redes transnacionales de los movimientos sociales anticapitalistas y antiglobalización que surgieron del Foro Social Mundial y la Organización Mundial del Comercio protestas de la década de 2000. Mi investigación anterior estaba interesado en cómo un subconjunto de estos movimientos sociales en los alrededores de la ciudad de México estaba usando documental como herramienta de organización política y social (Hinegardner 2009, 2011, Stone 2014, 2015). En esta investigación, que se desarolló a través de ocho años (2006-2014), me di cuenta de un creciente interés en anarquismo, aun con activistas que antes habían vinculado con partidos socialistas y comunistas.
En los EEUU, también entre mis colegas, estudiantes, y comunidades activistas, me pareció que estaba aumentando el interés en ideología y práctica política anarquista. Éstas practicas incluyen la agricultura comunidad urbana, colectivos de vivienda ecológica, colectivos editoriales artesanos, colectivos de impresión de carteles y colectivos artísticos, entre otros. Estos colectivos, en ambos lados de la frontera, utilizan prácticas políticas tradicionales (marchas, plantones, acciones directas), pero también utilizan proyectos autogestivos como una parte importante de su repertorio de práctica política.
El presente investigación empieza con preguntar: ¿Están aumentando los redes anarquistas en los EEUU y México? ¿Cuáles formas toman los redes y colectivos anarquistas contemporáneos? Si está creciendo el interés en anarquismo, ¿por qué ahora? ¿Qué podemos aprender del estado y el ambiente político global por examinar las formas en que se están manifestando anarquismos del siglo XXI?
Enfocada en las prácticas autogestivas de los colectivos en los dos lados de la frontera, la investigación pregunta ¿Cómo conciben los activistas proyectos autogestivos como algo productivo o generativa? ¿Cuáles son las consecuencias prácticas de estos proyectos en las vidas de los activistas? ¿Cuáles son los resultados prácticos de los proyectos para sus objetivos políticos?
Dra. Livia K. Stone
Assistant Professor of Cultural Anthropology
Dept. of Sociology & Anthropology
Illinois State University
Office Phone
(309) 438-5850

Works Cited

– Graeber, David. 2009. Direct Action. Oakland, CA: A K Press.
– Juris, Jeffrey S. 2008. Networking Futures. Durham, NC: Duke University Press.
– Juris, Jeffrey S, and Alex Khasnabish. 2013. Insurgent Encounters. Durham, NC: Duke University Press.
– Hinegardner, Livia. 2008. “Action, Organization, and Documentary Film: Beyond a Communications Model of Human Rights Videos” Visual Anthropology Review 25(2): 172-185
– Hinegardner, Livia. 2011. “‘We Made That Film; There Is No Filmmaker’: La Otra Campaña, Autonomy, and Citizenship in Mexico.” Taiwan Journal of Democracy 7(2): 95–117
– Khasnabish, Alex. 2008. Zapatismo Beyond Borders. Toronto: University of Toronto Press.
– Stone, Livia. 2014 (forthcoming). “Romper el Cerco: an ethnography of transnational collaborative film” in Adjusting the Lens Community and Collaborative Video in Mexico, ed. Freya Schiwy
– Stone, Livia. 2015 (forthcoming – submitted, under review) “Compañeros, Protagonismo, and the Problem of Citizenship in the Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) in Mexico and Transnational Anti-Neoliberal Social Movement Networks” American Ethnologist

martes, 21 de julio de 2015

I+D+i militar: Lista de las 23 universidades del programa COINCIDE del Ejército español

Las universidades son muchas cosas. A partir de su función inicial formativa y de investigación se despliega un árbol de posibilidades que cómo no, en un medio capitalista siempre confluyen al mismo lugar: generación de beneficios cueste lo que cueste, y todo lo que ello implica. Si a demás se elitiza debido a la imposición de tasas abusiva y precios que regulan el acceso a los puestos de mayor responsabilidad solo para las fortunas establecidas o quienes tengan acceso a ruinosos créditos tenemos un sistema de retroalimentado que reproduce fielmente los abusos del entorno. Nepotismo, corrupción, clientelismo. Misera y tristeza.

Como elemento de segregación, soporte  y mantenimiento de élites, observamos que sus órganos de gobierno mantiene en una hermética jerarquía, coronada por los inversores estatales, bancos o empresas. En este sentido las élites educativas que ven natural apoyar a las élites militares pueden hacerlo con total libertad sabiendo que el dinero del ejército regará sus cuentas haciendo que sus amos coleen ante el hueso como perros. No se negarán. Como tampoco se negaron a realizar ferias inmobiliarias en sus tiempos o a convertirse en promotores endeudándose hasta las cejas. A su vez las élites empresariales y políticas transmiten sus valores de individualismo, competencia, servilismo. Todo lo contrario al espíritu de la universidad. Por eso no nos sorprende que 23 universidades de 82 que hay en España participen en el programa COINCIDENTE del ministerio de Guerra, es lógico si mezclas el dinero, elitismo.


Las universidades adelgazan, ya no son necesarias como salvaguardas del conocimiento. La formación se hace en las empresas y muchos de sus puestos ya están dados. Internet las ha superado, siendo gran parte de la formación online. Se llega más lejos invirtiendo en un Club Social y haciendo contactos que con un postgrado. Ya no sirven para formar trabajadores, sirven para cobrar por las clases y desarrollar proyectos para empresas como si fuesen sus departamentos. Sus títulos muchas veces no son tan siquiera sinónimo de calidad o garantía de conocimientos. Gracias a las privadas que venden los títulos ya solo sirven para realizar la criba social o garantizar un asiento.

¿Y dónde estudiaremos ahora?
___
Listado de universidades militaristas | utopiacontagiosa.org
¿Qué es el programa COINCIDENTE (Cooperación en Investigación Científica y Desarrollo en Tecnologías Estratégicas)? Pues, ni más ni menos que el fomento de la I+D+i militar. Para ello el Ministerio de Defensa aporta recursos humanos, tecnología y capital, desde 1985.

Con este programa, se intenta aprovechar las tecnologías desarrolladas en el ámbito civil para aplicaciones de utilidad para la defensa, con objeto de fomentar el tejido industrial, científico y tecnológico dedicado a la defensa.

En este programa participan empresas y universidades.

En el presente artículo vamos a analizar el asunto de las universidades porque nos sorprende que estas cunas del conocimiento patrio se dediquen con alegría y cierto desenfreno a producir armamentos que, evidentemente, servirán para matar.

¿Es legítima esta opción de nuestras universidades? Lo dudamos. Pero ellas lo hacen en silencio, para no levantar polémicas entre sus estudiantes y en la opinión pública.

Este sería, pues, el primer listado que denuncia a las Universidades militaristas:

En el BOE de 16 de abril de 2015 se resuelven las adjudicaciones para el programa COINCIDENTE 2015, y en él figuran las siguientes universidades:
Universidad Politécnica de Madrid.
Universidad Politécnica de Valencia.
Universidad de Granada (3 proyectos)
Universidad de Barcelona.
Universidad Politécnica de Cartagena.

Para los siguientes datos hemos utilizado estas fuentes:

Resolución de 2011, Cuaderno 2 Cátedra ISDEFE (con datos entre los años 2001 y 2009) y Cuaderno 11 Cátedra ISDEFE (con datos entre 
los años 2007 y 2013)

Universidad de Alcalá: 2001-2003, 2011-2013
Universidad Politécnica de Madrid: 2000-2009
Universidad Autónoma de Madrid: 2001-2005, 2007-2009
Universidad Carlos III: 2001-2007, 2011-2013
Universidad de Cantabria: 2001-2004, 2011-2013
Universidad de Granada: 2003-2004 y 2005-2006, 2011-2013,
Universidad de La Coruña: 2003-2005
Universidad de Cartagena: 2004-2007, 2011-2013
Universidad Complutense: 2005-2006, 2011-2013
Universidad Autónoma de Barcelona: 2005-2009
Universidad de Málaga: 2005-2007
Universidad de Huelva: 2005-2007
Universidad Miguel Hernández (Elche): 2006-2008
Universidad de Valladolid: 2006-2008
Universidad Pública de Navarra: 2007-2009
Universidad Politécnica de Cataluña: 2007-2009
Universidad Rovira i Virgil: 2007-2009
Universidad Rey Juan Carlos: 2011-2013



Es decir, un total de 20 Universidades del Estado Español, un total del 24’3 % de las 82 Universidades que existían en 2014. Una importante militarización de la universidad española, desconocida hasta la fecha y no denunciada por nadie.

Además, por si fuera poco, hay que añadir el Centro Superior de Investigaciones Científicas:

CSIC: 2003-2005, 2007-2009

Ahora la pelota está en el tejado de los estudiantes universitarios.

Por otro lado, recurrimos a una noticia antigua, de 2004, en la que se habla de que más de 2.000 científicos españoles han firmado un manifiesto contra la militarización de la investigación científica. Como se ve, aquella era una buena idea y una buena campaña, que no ha dejado de ser necesaria con los años.

domingo, 19 de julio de 2015

Cientos de disidentes detenidos en China 3 días después de aprobada la Ley de Seguridad Nacional. #BlackFriday

El miércoles  8 de Julio de 2015 el Gobierno chino promulgaba la Ley de Seguridad NAZIonal. El 9 comenzaban las detenciones. Para el 11, ya denominado Viernes Negro #BlackFriday, cientos de personas habían sido requeridas, interrogadas, arrestadas, secuestradas o en paradero desconocido, confirmándose al menos 66 importantes militantes en derechos humanos, la mayoría abogados. Muchos se enfrentan a penas de 15 años de cárcel. Queda clara la intención de dicha ley y lo que esconde el concepto de Seguridad Nacional: represión. Que el golpe haya sido simultaneo y las detenciones realizadas en 3 días demuestran la premeditación de la ley, planificación de meses y listas negras.

El gobierno ve en estas personas el verdadero peligro para el Estado ya que teme su labor de generación de opinión pública y adivina en ellos a los nuevos líderes del movimiento de oposición.

Si China tiene que recurrir a este tipo de maniobras es porque la información y la transparencia es un peligro real para el régimen. Es un riesgo para su red clientelar, base del control social. La lógica desde Tiannanmen nos llevaba a pensar que esto estallará algún día, pero lo que es verdad es que queda lejos, las maniobras del gobierno de contención están funcionando plénamente y no tienen visos de flaqueza.

La Ley no solo atenta contra los ciudadanos chinos y sus opiniones políticas o religiosas. Entre sus múltiples funciones está mantener la integridad territorial sobre las pretensiones nacionales de las distintas minorías, ocupaciones militares y vasallos, lo cual proporciona casus belli contra Taiwan, Tibet, Corea del Sur, incluso Japón y en definitiva cualquiera que aparte a sus ciudadanos/ esclavos de sus puestos de trabajo y sus jornadas de 14h. Aquí informe del Tibetanean Centre For Human Rights and Democracy.

Con este último, que no final, movimiento queda claro que China es un alumno aventajado del NOM aplicando leyes represivas  por la fuerza de las armas para eliminar la microdisidencia. Censura internet, sostiene el sistema Houkou de deportaciones masivas internas y sus áreas defiscalidad especial para las Transnacionales, renueva sus Campos de Amonestación, y muestra una clara orientación a la economía neoliberal y especulativa, que les llevará a un colapso ambiental seguro, como al resto de países. Ahora hasta tiene un Banco Asiático de Inversión que es una réplica del FMI. Es decir, no encontramos real diferencia entre éste y otros sistemas a parte de que no existe más que un solo partido.

Vale que la Revolución de los Paraguas puede entenderse como otro intento de desastibilización del país desde dentro tipo "revolución de color" por que quieren introducir la democracia en el totalitarismo. Vale que la democracia está corrompida por el neoliberalismo y es la puerta de la pérdida de soberanía porque los políticos democráticamente elegidos se corrompen y se venden a los capitales extranjeros. Vale que Amnistía internacional esté al servicio de USA, como muchos de los abogados detenidos, o como el Tibet, y otros tantos países. Pero no sirve la escusa de la lucha contra el capitalismo, por la igualdad o por la justicia. Han logrado poner a todos de acuerdo en la necesidad de la caída del régimen.

Quien piense en la apertura ideológica China es que no entiende su sistema. El sistema feudal cayó cuando el ejército imperial de los Qing perdió poder. Emergió uno nuevo tomando la forma de partido nacionalista en 1912, el Kuomitang, que mantenía los valores Imperiales y fascistas de la época. Cayó en 1949 ante el Partido Comunista y el Ejército del Pueblo, pero la estructura y valores tradicionales se mantuvieron, el Círculo Interno del Partido reinaba. Porque por encima de toda pretensión siempre ha gobernado el ejército más fuerte, siempre un ejército, y esto implica monarquía.
tctca
______
Over 60 Chinese Human Rights Lawyers & Staff Arrested, Kidnapped or Missing #BlackFriday revolution-news
Al menos 66 de los abogados de derechos humanos chinos más importantes y sus empleados fueron detenidos, secuestrados o desaparecieron en China desde el 10 de julio, en lo que se ha denominado como el Viernes Negro.

Las detenciones masivas se iniciaron cuando la abogada Wang Yu, su marido Bao Longjun y su hijo fueron secuestrados el 9 de julio (Aquí artículo sobre la detención de Wang Yu para Radio Free Asia en inglés). Su hijo ha sido puesto en libertad, según información publicada en WeChat. Su colega en el bufet de abogados Fengrui, Zhou Shifeng abogado de Beijing, fue secuestrado en su habitación de hotel el 9 de julio, después de encontrarse con  Zhang Miao, Corresponsal en China para la revista alemana Die Zeit desde octubre pasado, por su apoyo a la Revolución de los paraguas de Hong Kong.

Los abogados y el personal que desaparecieron el 10 de julio son: Zhang Weiyu, Zhou Qing (directos de la firma de Abogados Fengrui, donde ejercen como abogados Zhou Shifeng y el trabajador Wang Yu, la firma fue asaltada por más de una docena de policías, se confiscaron computadoras y teléfonos celulares) , Wang Quanzhang, Huang Liqun, Jiang Tianyong, Liu Xiaoyuan.

El renombrado disidente Hu Shigen también está desaparecido, se sospecha que detenido o bajo arresto domiciliario. La policía irrumpió en las casas del abogado Li Dawei, en la provincia de Gansu, y del abogado Guo Xiongwei en la provincia de Hunan.

Hasta las 7 de la tarde hora de Beijing del 11 de julio , de acuerdo con la información en Twitter de la web WeChat enviada por la web de chinos residentes en China y USA Boxun.com, se confirmó la detención de los abogados Liu Shihui, Luo Qian, Wang Yu, Bao Zhuxuan, Zhou Shifeng, Sui Muqing, Liu Sixin, Li Shuyun, Wang Fang, Ge Ping, Li Heping, Zhao Wei, Li Hill & Knowlton, Qin Yongpei, Wang Haijun, Wang Cheng, y el monje Wangyun (Lin Bin), Liu Yongping (nombre de Internet lao Mu).

Aquí tabla con la actualización diaria de la Relación de detenidos, arrestados o desaparecidos y su estatus

Cerca de 30 abogados en toda China fueron requeridos en las comisaría de finales del 10 de julio para someterse a interrogatorios, incluyendo a Lu Fangzhi, Wen Donghai, Yang Jinzhu de la provincia de Hunan, Zeng Weixu de Shangdong, Xue Rongmin de Shanghai, Fu Jianbo de Chongqing, Wang Cheng, de la provincia de Zhejiang , Ji Laisong de la provincia de Henan. A los abogados Zou Lihui de la provincia de Fujiang, Jiang Yongji de la provincia de Gansu se les ha permitido volver a después de los interrogatorios.

Ley de Seguridad Nacional
El conocido Activista Ou Biaofeng @oubiaofeng Tweeteó alrededor de 02:50h citando Yang Jinzhu, que está bajo interrogatorio en una comisaría de policía en la provincia de Hunan, diciendo que los oficiales de seguridad nacional le dijeron al abogado Zhou Shifeng que ha cometido un "delito grave", según un [misterioso y secreto] decreto emitido por Pekín.
[...]
Las detenciones masivas y secuestros policiales china sucedieron justo después de que el pasado miercoles 8 de julio se aprobase la Ley de Seguridad Nacional, que abogados y estudiosos dicen da Beijing mayor legitimidad para crear un estado de sitio. "Esta ley va a legitimar el abuso de poder por parte del Estado y las agencias de seguridad", dijo el destacado abogado de derechos humanos Teng Biao, justo antes de ser detenido. http://t.co/RH0IZgcpJ7"

Aquí Informe anterior a su arresto eng de Rose Tang a partir de la traducción de la información combinada de tweets, WeChat y el informe de prensa el Boxun.com: Bejing Arrestos masivos 北京 大 扫荡: 至少 二十 名 维权 律师 被 抓捕 或 失 联) en chino.

Amnistía Internacional condenó la represión en todo el país a los defensores de los derechos humanos. William Nee, investigador de Amnistía Internacional en China declaró: "este ataque coordinado contra los abogados es una burla de las pretensiones del presidente Xi Jinping de promover el estado de derecho. Las autoridades deben poner en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las personas detenidas únicamente por su trabajo en defensa de los derechos humanos ". "Las autoridades deben poner fin a este asalto contra los abogados de derechos humanos. Tal campaña nacional sin precedentes sólo puede haber sido sancionado dentro del gobierno central ".

Aquí Reportaje del South China Morning Post eng

miércoles, 15 de julio de 2015

Velas negras contra las obras de Rio 2016: lucha mundial contra la gentrificación

El mundo se mueve contra la gentrificación y los abusos de la élites en las ciudades, nuevo lugar de batalla. Este es el caso de Rio de Janeiro, que prepara sus JJOO de 2016 en contra de su propio pueblo. Que sean los regatistas, personas que por su deporte mantienen un alto nivel adquisitivo, es más que significativo, los que protestan en contra de los mismos muestran que incluso los privilegiados se sienten amenazados por Poderes que les superan. tctca
____ Velas negras contra las obras de Rio 2016 | De regata en regata | Nauta 360
Con velas negras en sus barcos, decenas de regatistas salieron este domingo 12 de julio a las aguas de la Bahía de Guanabara, en Río de Janeiro, para protestar contra las obras que se realizan en la Marina de Gloria, una de las instalaciones que serán utilizadas en los JJOO que esta ciudad organizará en 2016. [Encrucijada en la 'cloaca' de Rio 2016]

Durante un par de horas, los barcos con sus banderas negras ocuparon uno de los principales paisajes de Ciudad Maravillosa, precisamente en la bahía en que se disputarán las competiciones de vela de los Juegos Olímpicos, para crear entre el Pao de Açucar y la playa de Flamengo un "Horizonte Negro", como fue bautizada la manifestación ideada por la artista plástica Martha Niklaus.

El objetivo de la inusitada protesta fue crear "una masa oscura, negra" para representar lo que "está pasando en Río y en todo el país", explicó a Efe la artista plástica al referirse a lo que definió como forma ilegal de ocupar los espacios públicos, "sin pensar en el desarrollo social, tan solo en la exploración comercial".



El regatista y analista de sistemas Luiz Goldfeld, uno de los miembros de la Asociación de los Usuarios de la Marina de Gloria, afirmó que la forma como se concedieron los derechos de explotación de esta instalación a la empresa que realiza las obras para los Juegos Olímpicos "desvirtúa" el uso de un espacio público.

Goldfeld explicó que la empresa que hace las obras para los Juegos se adjudicó también el derecho a construir un centro comercial y a explotar un estacionamiento privado en un espacio público y que forma parte del Parque de Flamengo.

"Están usando esa área para construir dos locales de eventos, un centro comercial, un polo gastronómico... lo que desvirtúa totalmente la función de una Marina que tendría que ser un área de náutica y para la popularización de este deporte", dijo Goldfeld.

Los miembros de la Asociación presentaron este mes una demanda pública contra el Instituto del Patrimonio Histórico y Artístico Nacional (IPHAN), que concedió las licencias para el proyecto, para intentar revertir el proceso.

El abogado de la causa, Nelson Nirenberg, explicó que el parque y todas las infraestructuras incluidas en su área son protegidos por ley y no pueden sufrir cualquier tipo de cambio.
"Conseguimos que la justicia reconociera las ilegalidades practicadas por el IPHAN y paralizara las obras", dijo Nirenberg.
Según el abogado, una de las irregularidades es el bloqueo de parte del paisaje. "Aquí, donde estamos, no será más posible ver el Pan de Azucar. Es un absurdo", protestó Nirenberg, para quien la construcción amenaza con impedir la visión del famoso cerro.

Sin embargo, el juez que había determinado la suspensión del proyecto y, consecuentemente, la paralización de las obras, reconsideró su decisión el viernes en favor del IPHAN y permitió la reanudación de los trabajos de construcción en la Marina.

martes, 14 de julio de 2015

Avanza el giro autogestionario en Grecia: autogestión contra la pobreza


Continua el giro autogestionario en Grecia. No les queda otro remedio que recuperar su soberanía para poder sobrevivir. 

El autor continua confundiendo términos. Nada es gratuito. Los centros y organizaciones mencionados requieren de la cooperación, aportaciones y mucho trabajo de miembros y usuarios para mantener los servicios.

"Syriza no tiene el poder. Lo tienen los jueces y la policía, y como Syriza tiene una idea utópica del Estado". El Estado se contrae y se convierte en lo que es, un ejército que engorda a los banqueros. La policía confiere poder absoluto a quien la controla y la hace funcionar. Las monarquías como las de Arabia Saudí no lo esconden, y dictaduras como las de Egipto, Tailandia, Argelia lo muestran. Todo lo que rodea a un estado que no sean ejército o policía son extras de los que se puede prescindir. Hasta de los súbditos.

Ante tal panorama quedan claras las intenciones de los Gobiernos: mantener el suministro a de dinero a bancos, policía y ejército intentando salvar la red clientelar, lo que supone dar dinero a las empresas privatizadas.

También las estrategias del pueblo: un lento trabajo de disrupción y sustitución, ambos a la vez. Cortar dichos suministros a tales empresas desproveyendo al gobierno de servicios para que su mala gestión abra espacios a la autogestión. Empezando por atacar a los servicios periféricos que suministran al Estado, el eslabón más débil, es decir, a las empresas privatizadas ahora en manos de las oligarquía de modo que se corten tales servicios al estado, atacando a su red clientelar. A su vez se debe preparar una estructura autogestionada que realice dicho trabajo. Voluntarios en Grecia hay de sobra.

Desproveer al gobierno de los bienes es prácticamente imposible, ya que se producen en China y se compran con dinero Alemán. Es necesario desarrollar una fuente de comercio regional basada en la producción y redistribución equitativa, moneadas sociales. Hay otras maneras de conseguir tales bienes de forma masiva en los mercados internacionales y legales sin pasar por el euro, bancos ni el Estado, por ejemplo usando criptomonedas o plataformas de intercambio en oro. tctca
____
Varios centros sociales se organizan ante la falta de ayudas públicas y ofrecen servicios gratuitos Solidarios para luchar contra la marginación.

Son las diez de la noche en Atenas. Mientras en Bruselas se decide entre órdagos y faroles el futuro de Grecia, en el parque autogestionado de la calle Tsamidou un concierto benéfico recolecta dinero para pagar la operación de una niña de 3 años. No es fácil realizar una crónica social, en un momento y en un lugar como éste, sin caer en lo sentimental o incluso “panfletario”.

Sin embargo, caminar por las aceras de Atenas, y no sobre los impávidos datos macroeconómicos, forjan en uno la sensación de que la principal injusticia que se está cometiendo sobre el pueblo griego es, entre otras, la dialéctica. Presentar a Grecia como un ser inanimado.

El desamparo económico, o la posición ideológica, motiva que muchos autogestionen su presente ajenos al Estado. Visitamos algunos de esos centros.

Caminos alternativos

“Cada vez hay más drogadicción. Es un hecho incuestionable. La crisis ha supuesto que para muchos la droga haya supuesto un escape” afirma Angelos, un joven voluntario de OKANA, el mayor organismo contra las drogas de Grecia. Los datos de la organización, que ha visto reducido su presupuesto y multiplicado los centros de tratamiento, corroboran que en los últimos cuatro años los adictos a la heroína han pasado de 20.000 a 24.000 personas. La mayoría de ellas sin vivienda, y sin seguro médico.

“El mayor consumo de drogas conlleva mayores problemas sanitarios. Los casos de VIH o de otras enfermedades relacionadas con las drogas son cada vez más, y lo dramático es que los enfermos no tienen quien les atienda, más allá de OKANA u otros centros sociales”. Angelos se refiere a centros autogestionados como el Espacio Social de Salud Pikpa o el centro de salud del K-VOX, un espacio okupa de Exarhia. Dentistas, psicólogos, fisioterapeutas y un largo etcétera de profesionales de la salud atienden voluntariamente las necesidades médicas de quien se acerque, tenga o no seguro médico, provenga de donde provenga. “Los medios no son los idóneos, pero la Sanidad pública ni está mejor, ni cubre a todos”, denuncia.

El centro K-VOX, de ideología anarquista, lleva 3 años en funcionamiento, y además de proporcionar el servicio de salud ofrece a coste cero clases de idiomas, biblioteca o clases de “escuela libertaria”. “No queremos sustituir el papel que debería tener el Estado. Simplemente queremos algo autónomo que demuestre a la gente que puede organizarse” afirma un miembro del centro okupa. El lugar posee también un bar donde recaudan dinero para la cobertura legal de miembros detenidos o encarcelados, la mayoría por actos de “guerrilla urbana”.

Nuestro contacto del centro, que opta por el anonimato, asegura que sin embargo la presencia de Syriza al mando del país no ha mejorado las cosas. “Syriza no tiene el poder. Lo tienen los jueces y la policía, y como Syriza tiene una idea utópica del Estado (con separación de poderes) prefiere no meterse en esos asuntos”. Sobre una vuelta hipotética al Dracma, “no me importa la moneda que haya. Me importa la lucha de clases y una sociedad igualitaria”.

Para ello narra cómo en algunos barrios se han enfrentado con militantes de Amanecer Dorado, entre otras cosas, para defender los derechos de los inmigrantes. “Durante un tiempo hacíamos motopatrulla. Buscábamos por diferentes zonas de Atenas miembros de este partido político que estuvieran agrediendo a inmigrantes y actuábamos. Creemos que debemos intervenir contra estos fascistas”.

En febrero de este año dos miembros del partido neonazi Amanecer Dorado fueron detenidos por agredir físicamente a dos inmigrantes en la plaza ateniense de Omonia. No han sido las únicas de miembros de un partido que es tercera fuerza parlamentaria, y cuyo objetivo es “echar de Grecia a todos los inmigrantes”.

Inmigración y hambre

ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, afirma que cerca de 45.000 personas han llegado a Grecia durante este año. Los refugiados, la mayoría provenientes de Siria, se ven obligados a dormir al aire libre mientras no estén registrados, privándoles de cualquier ayuda alimentaria o sanitaria. Gorka, un vasco voluntario en Tesalónica asegura que la situación de estos refugiados es “dramática”, llegando a tener que dormir en los parques de la ciudad.

En Atenas se encuentra Steki Metanaston, un espacio precisamente autogestionado por inmigrantes y oriundos. “Aquí encuentran apoyo legal. Muchos de ellos están solos, acaban de ser expulsados de centros de acogida, y no tienen herramientas para enfrentarse a la situación”, asegura Nikos, uno de los voluntarios del centro. El espacio ofrece además clases gratuitas de griego e inglés a quien lo desee, así como un comedor social durante los fines de semana que alimenta a más de cincuenta personas.

Según la OCDE, el 20% de los griegos no puede pagarse una comida completa y aunque no hay datos concretos, algún sindicato denuncia que cerca del 40% de los niños pasan hambre.

En Omonia, el Ayuntamiento realiza dos repartos de comida gratis al día, y varias iglesias ortodoxas hacen lo propio en diferentes días de la semana. Nikos afirma que esos ejemplos demuestran que la crisis ha traído lo peor, pero también lo mejor. “La solidaridad que se encuentra hoy en día en muchos lugares de Atenas era impensable hace unos años. Habíamos perdido humanidad, no nos mirábamos. Ahora, aunque sea por necesidad, nos miramos a la cara”. En NOSOTROS el verano ha reducido su actividad. El centro social con nombre en castellano, “nos gusta lo que significa y su sonoridad”, comenzó su andadura en 2005, con la idea de crear un espacio autosostenible y que fuera lugar de encuentro de diferentes conciencias políticas. Posee un edificio de tres plantas donde se imparten clases de fotografía, idiomas, informática e incluso música. “Creemos que el dinero no debe ser la herramienta del conocimiento. Queremos que este sea un espacio donde cualquier persona se sienta en casa y pueda aprender lo que quiera, sin tener que mirar si puede pagarlo o no”.

La noche se cierra. En Bruselas siguen reunidos. Muchos de los entrevistados afirman con desprecio que les da igual lo que allí ocurra. Ellos ya trabajan sobre la austeridad, sostenibilidad y generosidad, por lo que el Euro o el Dracma no variarán, aseguran, el estilo de vida de los centros. Es una Atenas preparada para lo que venga. Aunque en un parque colindante un concierto trate de costear la operación de una niña.

miércoles, 8 de julio de 2015

El zistema educatibo nos aze creer que somos idiotas

Si juzgas a un pez por su habilidad de trepar a un árbol
pasará el resto de su vida creyendo que es un idiota.
A. Eintein
Metáfora de la manipulación al que el sistema educativo de las élites nos somete en sus jaulas. Como Ferrer y Guardia en su día debemos encontrar salidas sociales para obtener la soberanía educativa de la que carecemos.

martes, 7 de julio de 2015

Declaración del Movimiento Antiautoritario de Tesalónica sobre el referéndum en Grecia

Declaración del Movimiento Antiautoritario de Tesalónica sobre el referéndum en Grecia | Diario De Vurgos (Burgos)
Nuestra sociedad está llamada hoy a manejar una situación excepcionalmente crítica. Las instituciones del gobierno ya no pueden presentar soluciones a una crisis que, como un cáncer, está destruyendo el tejido social, mientras que está cada vez más claro que la supervivencia del sistema sólo puede ser lograda sacrificando la propia sociedad. La situación creada por el capital financiero internacional y las instituciones del Estado que lo refuerzan nos llevan a un ritmo acelerado a la imposición de un totalitarismo continuo mientras el estado de excepción se ha convertido en el estado normal del nuevo gobierno.

Grecia está, por supuesto, incluida en este experimento. Obedeciendo las desdeñosas ofertas de las instituciones, el gobierno de Syriza decidió llevar a cabo un referéndum “como una forma de continuar la negociación a través de diferentes medios”. Esto prueba sin duda el fallo de alcanzar “un compromiso de honor” que fue promocionado ruidosamente como la mejor solución hasta hace poco. Siguiendo los pasos del dogma Thatcheriano “no hay alternativa”, esta imposición de los términos del “realismo” conduce a la pasividad social y a un intento de esclavizar la vida misma. Este “realismo” de empobrecimiento continuo, de desempleo, de desesperanza, del abandono definitivo de cualquier posibilidad de lograr la felicidad, de guerra y de represión, se aleja mucho de nuestro sentido de la lógica. La sociedad no sólo necesita ver qué hay detrás de las puertas cerradas de la cámara de toma de decisiones, también necesita moverse para romperlas.

La disolución de las promesas del capitalismo, la incapacidad para crear una narrativa que dé algunas perspectivas para el sistema, las guerras civiles que empiezan con una facilidad increíble y redibujan fronteras y los acuerdos construidos en convenciones internacionales tras la guerra, llevan a la misma conclusión: el estado no puede determinar durante más tiempo las reglas que gobiernan nuestras vidas. Este es el estado que Syriza quiere gestionar a día de hoy. Syriza, sin embargo, quiere hacerlo utilizando todas esas ideas de dominación que hasta hace poco llevaron al colapso el sistema que las nutrió. Syriza no ha intentado destruir la ideología de progreso, ha conservado totalmente la idea de crecimiento, continúa hablando de la reconstrucción productiva del país, llevándolo a una situación con dudoso resultado.

El referéndum propuesto por Syriza no tiene relación con los principios de democracia directa, ya que intentan usarlo como instrumento para aplicar presión al directorio europeo. El referéndum propuesto no contempla el intercambio de opinión, la discusión y el debate con la participación de la sociedad; por el contrario, al ser promulgado por el poder gobernante, plantea la cuestión de acuerdo a sus propias ideas, buscando un nuevo acuerdo por un contenido en el que la sociedad no juega ningún papel.

Hoy necesitamos una renovación en nuestra devoción a los valores de una política diferente para una construcción social usando la democracia directa, la auto-organización y la continua creación de instituciones propias que destruyan el concepto “no hay alternativa” y acaben con la obediencia ciega a una idea sin fin y sin sentido de la economía. La nueva reconstrucción productiva no puede estar basada en la idea de crecimiento sino en la negación total y absoluta del modelo de reconstrucción capitalista, en la autogestión, en las estructuras cooperativas y en la posibilidad de la gente para decidir sobre sus propias vidas. No nos importa una moneda que formará parte de un renacimiento nacional y, por supuesto, no podemos apoyar una moneda que forma parte de la intrusión financiera en todos los aspectos de nuestras vidas. Preferimos pensar en la moneda en su dimensión normal, como un instrumento para el intercambio con una función principal de servir a las necesidades y servicios sociales. Puesto que somos parte del movimiento para una ruptura social real con la dictadura financiera internacional (movimiento que niega cualquier idea de una política con el fin de poner en su lugar la gestión de cantidades monetarias como la principal relación social), nos debemos a nosotros mismos el participar en la búsqueda de maneras que conduzcan hacia dicha ruptura.

El Referendum
Hoy, bajo las condiciones actuales y en tiempo real, no podemos permanecer indiferentes ante la polarización que se está produciendo en vista del referéndum.

Por un lado, el voto al SI es caer definitivamente en la trampa de las normas y reglamentos del directorio, que componen una esclavitud a largo plazo para una sociedad asustada y derrotada, que será requerida para llevar el peso de su propia humillación y establecerla como la nueva regularidad. 

Por otro lado, el voto al NO está limitado de toda manera posible por el gobierno a los términos y condiciones de un nuevo acuerdo, y ejemplos de ello están ya incluidos en el documento de 47 páginas, aludiendo al mismo tiempo al sentido de deber patriótico, fácilmente digerible y utilizado en todas las ocasiones.

Esta polarización, sin embargo, ha sobrepasado los cálculos e intenciones del gobierno y, en consecuencia, la misma pregunta del referéndum. Este ataque total proveniente del directorio extranjero y del sistema de quienes están dispuestos a utilizar los medios como ariete, radicalizó los términos de la pregunta a SI o NO a la UE y al euro. Todas las acciones que conducen a la asfixia económica se hicieron con amenazas y ultimátums de ajuste económico público.

El esfuerzo del gobierno de Syriza de combinar las necesidades sociales con las fuertes fuerzas del dinero ha alcanzado sus límites, mostrando claramente que “dos sandías no caben en una misma axila”, como decimos en griego. No se puede subir a dos barcos diferentes, como ha hecho Syriza durante sus años en la oposición.

El domingo, sin importar el resultado y asumiendo que la pregunta siga siendo la misma, el voto del NO no es fácilmente manejable para quien se comprometió a apoyarlo y puede superar fácilmente los cálculos y las intenciones del gobierno. El hecho de usar el voto del NO e incluirlo en los términos de su negociación con el directorio muestra la gran dificultad de gestionar este voto.

La polarización resultante abre caminos de liberación y creación de una dinámica social que no han sido previstos, pero que pueden adelantar en múltiples formas las posibilidades ofrecidas por los movimientos sociales en los últimos años. Estos movimientos estaban asfixiados hasta ahora, o habían tomado un paso atrás frente a la dinámica de la representación, el deber y la esperanza. Esta es la oportunidad que se presenta a los movimientos para tomar parte en la batalla, no sólo simbólicamente, sustancialmente, llevando de manera autónoma y sin jefes el peso y la responsabilidad de la guerra contra el totalitarismo del dinero, que para esos jefes no sólo representa valor comercial: es considerado el equivalente a las relaciones humanas y a la vida misma.

No podemos permanecer al margen o ser neutrales frente a esta posibilidad ofrecida a los movimientos y venida de la polarización ya que hemos estado, estamos y estaremos allí donde lo que es libre, público y social vaya contra el mercado y el estado.

Movimiento Antiautoritario de Tesalónica

lunes, 6 de julio de 2015

Cómo los grupos de presión de la Industria Química bloquean cualquier tipo de medida en contra de los alteradores hormonales

Los alteradores hormonales son sustancias producidos como residuos por la industria petroquímica en su mayoría que inhiben, activan o en definitiva inciden en el control hormonal del cuerpos. A ellos se les achaca entre otros efectos secundarios la disminución de la calidad del esperma, alergias y desordenes del comportamiento en humanos. También tienen efectos sobre las especies animales. También hay estudios que indican que esta desregulación hormonal puede ser hereditaria.

Las corporaciones no están por la labor de cambiar sus métodos de producción por otros menos contaminantes pero más caros. Como siempre el beneficio económico es más importante para algunos que la vida humana. El problema comercial y productivo es totalmente secundario porque si la gente se enterase de que se le está matando y hubiese democracia no se permitiría desarrollar su actividad. Como tienen el dinero y tienen a los políticos se puede concluir que ésta es la única forma de que tales empresas sigan abiertas. Pagarán lo que sea por mantener el negocio:

alteradores_endocrinos
Los alteradores hormonales y efectos sobre la salud humana y el medio ambiente.
Una investigación patrocinada por Corporate Europe Observatory (CEO) y el periodista Stéphane Horel, pone al descubierto cómo los grupos de presión de las grandes Corporaciones se están movilizando para evitar que la UE adopte medias sobre los alteradores hormonales (EDC).
En el Informe se exponen cómo las Empresas y sus grupos de presión están utilizando diferentes tácticas como parte de sus estrategias: alarmismo, el descrédito y tácticas dilatorias, así como tratar de obtener ventajas en las negociaciones del TTIP (Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones).
Señalan directamente con el dedo a los grupos de presión de la Industria Química, a los fabricantes de plaguicidas y al sector de fabricación de plásticos, como el CEFIC (Consejo Europeo de la Industria Química), la ECPA (Asociación Europea de Protección de los Cultivos) y grandes empresas europeas como BASF y Bayer, todas ellas muy activas en contrarrestar cualquier posible regulación de estas sustancias tóxicas.
Pero el Informe también señala a otros actores dentro de la propia Comisión Europea  que han tenido un relevante papel en esta labor de obstrucción. La Dirección General de Medio Ambienterecibió el encargo de redactar las normas de regulación de los alteradores hormonales, pero no sólo fue atacada por los grupos de presión de la Industria, sino también por la DG SANCO, Trade and Enterprise. Esto ha dado lugar a un giro de 180º por parte de la Comisión Europea. En julio de 2013, la Secretaría General de la Comisión Europea decidió llevar a cabo una evaluación del impacto económico , que era la principal petición de la Industria. Debido a todo ello, el retraso es considerable: los criterios científicos para definir los alteradores hormonales no estarán listos hasta el año 2017, es decir, 4 años después del plazo legal establecido por el Parlamento.
Los alteradores hormonales están presente en muchos productos y objetos de uso diario, desde cosméticos, hasta alfombras, ordenadores, en pesticidas, plásticos y materiales de construcción. Debido a su capacidad para interactuar con los sistemas hormonales de los seres vivos, son sospechosos de provocar graves problemas de salud y en el medio ambiente. La exposición del hombre a estas sustancias está relacionada con enfermedades como el cáncer de próstata, de mama y de testículo, infertilidad, anomalías genitales, interfieren en el desarrollo cerebral, en la diabetes y la obesidad. Un histórico Informe de la Organización Mundial de la Salud y el Programa Ambiental de las Naciones Unidas han señalado a estas sustancias como una amenaza mundial.
El retraso de la normativa sobre los alteradores hormonales es de crucial importancia para la Industria. Esto les da la oportunidad de utilizar las negociaciones en curso sobre el Acuerdo Comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, el TTIP, para evitar cualquier tipo de regulación sobre los alteradores hormonales”, comenta Nina Holland, que participa en el campaña de CEO y es coautora del Informe. Uno de los principales objetivos de las negociaciones del TTIP es el de aminorar las diferencias normativas entre Europa y Estados Unidos para facilitar el comercio. Por tanto, cualquier potencial regulación de los alteradores hormonales por parte de la UE sería un serio obstáculo para las conversaciones.
Esta investigación cuenta los pormenores de esta importante batalla emprendida por los lobbies. Cientos de documentos que han sido publicados por la Comisión Europea tras la solicitud de que se diesen a conocer, muestran de manera inequívoca cómo se manipula la Ciencia en favor de unos determinados intereses, se fabrican dudas y se consigue que las normas regulatorias se vayan retrasando”.
————————
Procedencia del artículo:
————————————–
Las políticas de salud de la UE sobre los alteradores hormonales: un juego de poder de la Comisión de Servicios de Salud, SANTE
Pesticide Action Network Europa, 20 de mayo de 2015
En el año 2010, la Comisión Europea encargó a la Dirección General de Medio Ambiente (DG ENV) el desarrollo de los criterios para la regulación de las sustancias químicas que actúan como alteradores hormonales. Pero el Servicio de Salud de la UE, SANCO (ahora SANTE), actuó de forma desleal.
En 2012, con cierto secretismo, SANCO colaboró con la Dirección General de Empresa de la Comisión Europea para minimizar el trabajo de la Dirección General de Medio Ambiente, de modo que asignó a la Autoridad Alimentaria de la UE (EFSA) para que rehiciese el trabajo realizado en común por la Dirección General de Medio Ambiente y Centro de Investigación Conjunta de la UE (JRC). En el año 2013, la DG SANCO continuó con sus actividades de debilitamiento y se aprovechó de la nueva y enorme influencia de la Industria, algo sin precedentes, de modo que se ganó enseguida la credibilidad de las Direcciones Generales de carácter económico de laComisión Europea: la Dirección General de Empresa, la Dirección General de Comercio y la Secretaría General.
Estas Direcciones Generales estaban dispuestas a creerse las exageradas afirmaciones de la Industria sobre las grandes pérdidas que supondrían la prohibición de los alteradores hormonales presentes en los pesticidas, y las consecuencias negativas que ello tendría en las negociaciones en curso del acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos (TTIP).
La Dirección General de Salud, SANTE, en su empeño por detener a la Dirección General de Medio Ambiente, unió sus fuerzas a las Direcciones Generales de carácter económico, a espaldas de la DG de Medio Ambiente. En este juego de poder, ganó. Esto es lo que se desprende de los cientos de documentos obtenidos por PAN Europa después de solicitar el acceso a una serie de documentos (1) que recogen lo que pasó a espaldas de la Comisión.
El resultado ya es conocido: no se han publicado los criterios para la definición de los alteradores hormonales, a pesar de la obligación impuesta por la legislación de la UE, y se solicitó una evaluación de impacto con una hoja de ruta que trataba de minimizar las normas de regulación de los alteradores hormonales acordadas por el Consejo de la UE, la Comisión y el Parlamento, en 2009.
PAN Europa ha llegado a la conclusión de que la Dirección General de Salud, SANCO, estaba obsesionada con humillar a la Dirección General de Medio Ambiente, de modo que contrató a laEFSA para realizar los primeros trabajos de demolición, a sabiendas de que la Industria se mostraba muy amigable con la EFSA y su oposición a la política de la UE sobre los alteradores hormonales. Según un miembro de la Comisión de dictamen de la EFSA, resultó incluso algo vergonzoso, porque contradecía los estudios sobre los alteradores endocrinos del PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) y de la Organización Mundial de la Salud. La segunda puñalada por la espalada a la DG de Medio Ambiente se produjo cuando se solicitó a las Direcciones Generales de carácter económico un estudio del impacto económico en caso de aprobarse políticas para la regulación de los alteradores endocrinos.
PAN Europa expresa su estupefacción porque una Dirección General de la Salud, SANCO, se olvide por completo de su misión de salvaguarda de la salud de los ciudadanos y participe en esos salvajes juegos de poder.
Corporate Europe Observatory (CEO) y el periodista francés Stéphane Horel publican hoy un Informe en el que exponen cómo las principales empresas europeas, tales como BASF y Bayer y sus grupos de presión, se han movilizado para impedir que la UE adopte medidas sobre los alteradores hormonales, con las negociaciones en curso del acuerdo comercial, TTIP, como pretexto (2).
Más información:
1.- PAN Europa, análisis y cronología
—————————
Procedencia del artículo: