La TARCOTECA Contrainfo

La violencia engendra violencia, pero la sumisión crea esclavos.
Únete a la Resistencia, contacta con tus grupos locales. Envía aportaciones, participa, comenta. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

sábado, 25 de junio de 2016

No votes, pero si votas recuerda quién es el enemigo. EL CAPITALISTA: Pablo Hasél y Nyto "Anticapitalismo o Barbarie" (Videoclip)

El enemigo no es aquel que reza algún dios, ni el que se viste distinto, ni quien tiene diferente acento o costumbre. Ni si quiera, y aunque nos duela y enoje, ni si quiera es el que piensa diferente. Ni si quiera el que vota o deja de votar.

El enemigo es aquel que nos despoja de todo para hacer que vivamos como herramientas de compraventa. Nos despoja para tratarnos como poco más que ganado. Es el que nos desplaza entre territorios y nos acomoda como a bestias. El que nos recambia si nos quejamos.

El Enemigo es el Capitalista y sus lacayos.

Al compañero Pablo Hasel no dejan de acosarlo por decir lo que piensa, por mostrarnos al enemigo y llamar a la Organización. Por mostrar al rey desnudo y llamarlo Enemigo del pueblo. Por cagarse en Políticos y Fascistas. Un acoso político perpetrado por los sicarios policiales que no le amedrenta. Ánimo Pablo, desde esta plataforma un abrazo solidario.

Aquí su "Comunicado ante mi última detención" 22.6.2016

Pablo Hasél y Nyto,,,, ANTICAPITALISMO O BARBARIE (Videoclip) - YouTube. Visto en  ODIO DE CLASE

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/c71HZBh7glg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ni creemos en las votaciones, ni el la democracia totalitaria, ni en los chanchuyos de las alcaldías, ni en la corrupción. Creemos que las papeletas son cartas marcadas, "pescao vendío". Por eso no votamos. Pero nos organizamos los 365 días del año. Sin jefes, sin amos, sin explotación. Pares entre iguales. Compañerxs que son hermanxs.

Hagas lo que hagas Organízate y lucha!

viernes, 24 de junio de 2016

Contrapublicidad: Trolleando al Ibex 35, 2 [Empresas del 9 a 17]

Grupos de mafiosos organizados en clanes se arremolinan como buitres en Empresas. Entre todas han conseguido hackear el sistema político y logrado controlar la sociedad mediante la promulgación de leyes que solo atienden a su propio interés.Recuperar la soberanía supone luchar contra estas empresas infiltradas, sus representantes en el gobierno y sus defensores. Es en definitiva perseguir la impunidad de la rapiña.
La marca les distingue. En España las corporaciones más fuertes participan en la Bolsa y son conocidas como las Ibex35. Ellas son las que gobiernan el país a la luz de todos.
Para empezar a combatirlos debemos perderles el miedo, destruir su imagen pública y provocar el deseo de lucha. La verdad es que la corrupción es tan flagrante que ellos mismos se hacen la peor de las publicidades. LA TARCOTECA Contrainfo: Contrapublicidad: Trolleando al Ibex 35. [Empresas del 1 a 8]
Aquí una mano, al cuello, con una dosis de contrapublicidad y humor con las empresas del 9 al 17.

9-BBVA= BBandidos y Vastardos. Usura y misera en cómodos plazos.

10-CaixaBank= Nuestro negocio la usura, Nuestro beneficio tu trabajo, Nuestro amo el dinero
11-DIA= Explotación máxima, Salario mínimo. Fomentando los desiertos alimentarios. 
12-Enagas= Tecagas. Petroquímica sin alma. Reventamos Medio Oriente Forrándonos en España

13-Endesa/Enel- Vampirenel: Le pusimos un impuesto al Sol, Imagina lo que haremos contigo.

14-FCC, Fomentos Cosntrucciones y Contratas= Tormentos, Destrucciones y Piratas. Arruinando España a base de Pelotazos

15-Ferrovial- Contratos por Comisiones.

16-Gamesa- "...Vuestra vida nos la sopla"

17-Gas Natural/Fenosa= Gas Mostaza/Unión Penosa- Nos haremos con toda la energía del mundo



jueves, 23 de junio de 2016

Concentración en Madrid en Solidaridad con la lucha magisterial en México. Puerta de Alcalá, 21h, Jueves 23.6.2016

Concentración en Madrid en Solidaridad con la lucha magisterial en México | Kaos en la red

_______________

l menos 13 personas murieron tras la represión de la policía de Oaxaca (sur) el pasado domingo, sin embargo, la Comisión Nacional de Seguridad de México asegura, mediante un comunicado, que los efectivos de la Policía Federal Preventiva "no portaban armas de fuego ni dispararon contra los manifestantes."

Pero las imágenes hablan por sí solas. Fotos y videos que dieron la vuelta al mundo muestran a la policía armada y disparando contra personas que protestaban contra la reforma educativa, en apoyo a la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación).

Los uniformados utilizaron, incluso, armas largas. El comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo Cevallos, reconoció que elementos de su corporación sí estaban armados, durante el brutal desalojo de maestros que ocupaban carreteras y calles en el sureño estado mexicano de Oaxaca.
El secretario de Asuntos Indígenas de Oaxaca, Adelfo Regino, renunció como forma de rechazo a la represión policial. En declaraciones aseguró que el uso de la fuerza pública no servirá para resolver las discrepancias entre el Gobierno y los maestros.

Reforma educativa
Desde que fue promulgada la reforma educativa en 2014, los maestros mexicanos han emprendido una lucha para derogarla, con la exigencia de un diálogo público y la liberación de dirigentes encarcelados. Sin embargo, hasta ahora solo han recibido represión y cárcel por parte de las autoridades.

A las movilizaciones de Oaxaca se han sumado decenas de alumnos de bachillerato, padres de familia, sector salud y otros que rechazan la gestión de Peña Nieto.

Según Eliana Gilet, la propuesta de reforma fue diseñada en conjunto por la Ocde y la corporación empresarial Mexicanos Primero, un grupo de cabildeo y de definición de políticas públicas promovido por algunos de los hombres más ricos del globo y Televisa. Ellos fueron quienes lideraron la criminalización del sindicato magisterial desde 2010, promoviendo una imagen del maestro “flojo”.
¿Por qué les interesa a estos actores incursionar en el terreno educativo? Quieren el negocio, que es multimillonario, pero más quieren participar en la formación de la gente. La escuela pública, y los maestros en general, siguen siendo un baluarte de la soberanía nacional, y educan en valores como la cooperación y la solidaridad. Lo que los otros promueven es una educación por competencia, una especie de darwinismo educativo. Está el asunto del negocio, claro, pero también el de los valores: la escuela como un aparato ideológico que buscan controlar.


Oaxaca con antecedentes
Diez años han transcurrido desde el plantón magisterial registrado en Oaxaca. La madrugada del 14 de junio de 2006 la policía estatal mexicana recibió la orden del entonces gobernador de Oaxaca de desalojar el plantón magisterial que mantenían en el Zócalo, Alameda y calles aledañas, parte de la convocatoria del sindicato nacional de trabajadores de la educación.
40 mil trabajadores fueron desalojados. Los policías dispararon centenares de bombas lacrimógenas para dispersar a los manifestantes por diferentes arterias.
Oaxaca se convirtió en un campo de batalla donde cayeron decenas de heridos de los dos bandos; los docentes demostraron resistencia. A 10 años del conflicto magisterial en Oaxaca, queda pendiente la demanda de justicia por los más de 30 crímenes sin resolver de esa época y porque hasta ahora, ningún responsable ha sido procesado.

miércoles, 22 de junio de 2016

Rusia coloniza Siberia y desplaza a las Corporaciones Agrotóxicas con una medida anticapitalista

Patada al neoliberalismo. No queríamos dejar correr el tiempo sin comentar esta noticia, por supuesto relegada a la tercera línea por la mayoría de los medios masivos y combatida a capa y espada por sus masas de periodistas/esbirros. Una noticia que está removiendo los estómagos en Wall Street hasta el punto de hacer caer las acciones de algunas de las Corporaciones Agrotóxicas más importantes, como Monsanto, Cargill y Sygenta.

Putin propone el mayor reparto de tierras de los últimos 50 años. Así dicho parece una medida anodina, pero realmente tiene una enorme importancia. A parte de por las implicaciones comerciales de la nueva "Ley 119-FZ" promulgada en Rusia el 1.5.2016, Putin está usando una medida anticapitalista como es dotar a la población de medios de producción para conseguir sus objetivos políticos y económicos globales. Evidentemente contemplamos la noticia con recelo, así que nos disponemos a estudiarla.

Aquí la ley en ruso: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://faolex.fao.org/docs/texts/rus95464.doc 1.5.2016
Aquí la ley en inglés: http://cis-legislation.com/document.fwx?rgn=85037 1.5.2016

Y así nos lo cuentan los medios:
Putin le regala a cada ruso una héctarea de tierra para que la trabaje de forma productiva - Diario Registrado 3.5.2016
Con la nueva ley, 119-FZ, cada ciudadano ruso, mayor de edad, podrá disponer de una hectárea de tierra. Aunque para quedarse deberá explotarla de forma productiva.
Como ocurrió hacer 156 años atrás con la región de Siberia, Vladimir Putin busca darle actividad económica y nueva población la región conocida como Distrito Federal del Lejano Oriente que comprende las provincias de Kamchatka, Primorie, Jabárovsk, Amur, Magadán, Sajalín, Chukotka, la Región Autónoma Hebrea y la República de Sajá.
Rápidamente los Falsimedia corporativos al servicio del capital, los que no quisieron tapar la noticia y prefirieron rebatirla, comenzaron a regurgitar bilis. Aquí tenemos el ejemplo del artículo publicado en el ABC, grupo Vocento de la Oligarquía Vasca. Un artículo enlatado, ni si quiera firmado, tal vez por vergüenza. Su verdadero origen apunta a la BBC 3.6.2016. Aún así se pueden entresacar datos interesantes.
El regalo envenenado de Vladimir Putin, una hectárea gratis para cada ruso en el lugar más inhóspito- ABC 3.5.2016
Según la ley 119-FZ, sin embargo, los terrenos disponibles deben estar ubicados a cuando menos 10 km de las áreas urbanas con 50.000 habitantes y al menos 20 km de aquellas con 300.000 pobladores o más.
En la BBC, maestros de la orquesta del MI6, nos aleccionan sobre los infinitos problemas que tendría para los rusos aplicar tal ley: 
Por qué Vladimir Putin les está ofreciendo a todos los rusos una hectárea de tierra gratis - BBC Mundo 3.6.2016
La rápida marcha de Rusia hacia la ruina
"Pero también hay que entender que la tierra por sí sola no es suficiente, para hacerla producir se necesita dinero. Y la gente que se mude a la zona también va a necesitar servicios, escuelas, carreteras, etc.", agregó [Famil Izmailov, BBC Rusia].
Para tratar de desarrollar la zona las autoridades ya han aprobado leyes que buscan atraer a inversionistas de China.
Aunque, según Izmailov, muchos rusos ven con cierto temor la creciente influencia del gigante asiático en la región.
Lo que no dicen los medios

Estas pinceladas no son suficientes para hacernos una idea de lo que está sucediendo en la región. Hay que tener en cuenta los siguientes datos que no encontraremos relacionados en sus artículos:

- El mundo entero y también Rusia está sufriendo una crisis demográfica-laboral debido a las nuevas tecnologías.

- Rusia sufre un bloqueo económico por parte de USA que está solventando mediante acuerdos con China.

- Rusia obtiene actualmente mayores beneficios del comercio mundial de alimentos frescos [vídeo] que del comercio de petróleo.

El objetivo real es crear el área agrícola más grande del mundo.

- Rusia está pasando a día de hoy su crisis económica particular.

Con la medida Rusia lograría liberar presión de las ciudades ofreciendo y fomentando el desarrollo rural. También se produciría automáticamente un repunte de natalidad, de la reposición poblacional y desarrollo económico interno.

El comercio interno es relativamente saludable y tal vez el menor de sus problemas. La bajada del precio del petróleo, la guerra de divisas con ataques especulativos al rublo, la corrupción y oligarquías, el bloqueo americano a sus productos y la falta de inversión extranjera son sus principales escollos, no son pocos.

En todo el planeta se espera espera un descenso de la natalidad, envejecimiento poblacional y descenso del número de puestos de trabajo para los próximos años. La despoblación se relaciona directamente con las pocas expectativas de trabajo. Éstas indican que los cambios tecnológicos reducirían aún más la disponibilidad de trabajo y por tanto de natalidad. Rusia perdió población después de la disolución de la URSS en 1991 y un goteo constante entre 1995 y 2008, momento en que se estabilizó "El crecimiento poblacional toma aire en Rusia | Noticias de Rusia | RBTH 17.4.2013". Las previsiones no son halagüeñas, y aunque la población se mantenga estable su envejecimiento supone un riesgo para el sostenimiento del estado en un futuro a medio plazo. Rusia parece que está haciendo algo para remediarlo.

La Colonización de Siberia Central y oriente: el Mayor productor Mundial de Alimentos Sanos

Rusia actualmente obtiene mayores beneficios del comercio de alimentos que del de petróleo. El objetivo es crear dos áreas de producción agrícola masiva. La primera localizada entre el Mar negro y el Caspio con al rededor de 2 millones m2. La segunda en el área conocida como Siberia oriental, una franja de 6 millones m2 de la costa del pacífico, desde el Ártico hacia el sur llegando a Mongolia. 

En un principio la medida acogería a 1 millón de ciudadanos rusos, pero debido a los planes de colonización se espera que la oferta se amplíe a otros varios millones. También se plantea la posibilidad de aceptar a colonos europeos y chinos.

El halo de incertidumbre es aún mayor. Los colonos necesitas de una variedad de cultivos para sobrevivir, mientras que el comercio exterior se realiza tradicionalmente por medio de cultivos extensivos. También, ¿Lo organizarán empresas, con lo cual se perderían a la postre propiedades, lo realizarán cooperativas, el estado? Definitívamente el éxito de la medida dependerá del modelo de implantación de la medida y cómo tengan pensado organizar los terruños de modo que produzcan para las familias y para el mercado exterior.

Con la mayor de las reticencias ante la medida, llenos de incertidumbre y esperando que haya gato encerrado, debemos suponer que será una agricultura parecida a la de los años 50 en USA -basado en seguros agrarios y cobertura estatal-, con toques de tecnología; que al ampliarse en extensión, permita aumentar la producción bruta para exportar los excedentes. Tal vez sea similar a la desarrollada en las antiguas repúblicas soviéticas al desmecanizarse en 1991, pero manteniendo el sistema burócrático actual que permita beneficiarse al estado, ergo al Tzar. Como sucede en la banca rusa, medidas de la vieja escuela para los nuevos tiempos. Tendremos que esperar a ver como se desarrolla.

Rusia por herencia de la URSS es experta en grandes transformaciones paisajísticas. Después de la 2ª GM se propuso el “Plan de Stalin para la Transformación de la Naturaleza.” de 1948 para la restauración de las zonas debastadas por la guerra y el desarrollo de bosques y Koljós. A la muerte del Tzar Stalin en 1953 el Plan fue abandonado para introducir los cultivos extensivos, con mayores rendimientos para el comercio internacional, en medio de la vorágine del Capitalismo de Estado de la época.  Se invirtió en armas y se produjo la erosionó del terreno descubierto, lo cual afectó a la producción de trigo y cayeron las producciones. En 1963 comenzaron las colas en las tiendas y escaseó la harina. Los precios de la carne se triplicaron. Este fue el legado de Nikita Jruschov.

Reparto de tierras como efecto Secundarios indigestos para USA del Telón de Acero de la OTAN sobre Rusia

El ahogo financiero en un país en que escamotear impuestos es un arte permitido es una posibilidad más que real y la baza que está jugando USA con su Nueva Guerra Fría por medio de la OTAN [tctca]. Llevaría en pocos años a una disminución del presupuesto en Guerra y al malestar ciudadano, que desembocaría en una Revolución de Colores financiada. Y con Putin en la picota.

En la corrupta Europa sería impensable, pero en Rusia cave cierta posibilidad de que el Tzar se esté adelantando a un posible empeoramiento de la crisis y esté preparandose para un recrudecimiento de las consecuencias de las medidas tomadas por USA. En tal caso Putin sería un maestro de la previsión.

USA con todo a favor

A principios del 2000 Rusia participaba activamente de las instituciones capitalistas internacionales: Foro de Davos, BM, FMI, OMC... Casi logran meterla en Europa a las órdenes de Alemania. Se sumía en las crisis como todos y en defínitiva se practicaba un capitalismo neoliberal clásico dirigido por los tycon de toda la vida, como en cualquier otro país vasallo. 

Pero a las élites globales no les sentó bien la estrategia de la petrolera estatal Gazprom/Putin presionando a la Shell para adquirir la Rosneft. Todo explotó con la guerra en Siria 2012 y después en Ucrania 2014. USA rompió la baraja, dejó de competir como un capitalista y empezó a moverse como un imperialista predador. Impuso el cerco militar de la OTAN y los bloqueos económicos. Nada surtió efecto, todo ello conduciría a la realineación de Rusia con China, que actúan en sinergia e impiden el desarrollo industrial norteamericano; otro bumerang que las élites americanas se lanzan así mismas. No se pueden ser más torpe.

USA con todo en contra 

Rusia/Putin, expulsado de Europa, lejos de la tutela de Alemania, lleva años creando acuerdos con China para generar un espacio de comercio común integrando a las ex repúblicas soviéticas. El tándem Rusia-China está llamado a organizar a los países de la región en el llamado China New Deal, aportando Rusia materias primas y energía mientras China aporta Industria y mano de obra barata-esclava. Organizados entorno a la construcción de la nueva ruta de la seda por medio de la Alta Velocidad y un sistema de aeropuertos para el transporte de mercancías esperan atraer la inversión mundial en los próximos años. Veamos si les da tiempo antes de que se produzca la recesión del pico del petróleo.

Rusia (Putin) y sus planes anticrisis en previsión de nuevas oleadas de miseria

No podemos dejar de contemplar esta medida como una adaptación a los nuevos tiempos en que la producción industrial está totalmente saturada y controlada principálmente por USA, Alemania, China y Japón. A su vez está hipertecnificada por lo que no es capaz de absorber masas laborales ni si quiera en estos países significantes como hizo en el pasado. El cambio avance de las Tecnologías de la Información y Comunicación promete aún más paro. Los países dedicados al sector terciario están avocados al empobrecimiento debido a los déficit en balances y deudas contraídas. Esto crea áreas aún mayores de desempleo de millones de personas en medio de una transformación tecnológica.

Más que ofrecer trabajo lo que se está proponiendo son Medios de Vida. Aunque 1 hectárea es del todo insuficiente y a penas produce para una sola familia, menos para exportación, existe la posibilidad de la propiedad compartida. También que se proporciones 1 hectárea por persona con lo que sería posible el sostenimiento de una familia de 4 miembros. Con 1 hectárea por persona se conquistó el oeste americano, se repobló hace 156 años Rusia y se mantuvo por 1000 años el feudalismo en Inglaterra. Putin no está siendo generoso, está siendo suficiente, lo cual indica que la medida es más que premeditada.

Rusia dispone de amplias reservas de petróleo y lo usa en exportación. Tanto tienen que es una tentación usarlo en la producción de alimentos. Si continúa con las prácticas agroindustriales basadas en el uso masivo de petróleo para producir alimentos es posible que le suceda como a USA y se vuelvan dependientes, por ejemplo de Irán, perdiendo a su vez una fuente de divisas.

En todo caso, aún sin comercio internacional por bloqueo o carestía, estas granjas productoras de alimentos podrían sobrevivir autónomamente y proveer a Moscú. Una posibilidad de sobrevivir en un mundo de incertidumbre.

Valor añadido anticorporativo: Alimentos Frescos Sanos

El órdago a la grande es el valor añadido a sus productos: alimentos sanos sin tratar genéticamente. Un rechazo a los organismos genéticamente modificados. Una medida claramente anticorporativa se mire como se mire.

El recelo general en occidente a los alimentos OGM, cansada la población occidental de manipulaciones, mentiras y enfermedades, es una gran baza comercial para Rusia, publicidad hecha, y pueden desestabilizar ya no solo a la industria agrotóxica sino a la farmacéutica e incluso químicas, debido a la gran interrelación que en occidente hay entre ambas. El ejemplo más claro es que el mero anuncio de la medida hizo caer las acciones de Monsanto, Sygenta y Cargill. A demás cuentan con el poder del Marcado y la codicia del Capitalismo: lo único que puede superar el bloqueo Militar Americano es un Mercado Capitalista Mundial ávido de lucrarse. Cartas marcadas.

Los problemas en el etiquetaje, como la omisión del origen en USA con la Ley DARK 2015, del procesamiento del producto o su fuente genética como con el acuerdo TTIP, solo incrementarían la paranoia del consumidor medio preocupado por su salud. Tampoco ayuda a las corporaciones occidentales los problemas con las patentes, las vacunas [1],[2], las guías prescriptivas de medicación inútil, o los sobornos generalizados. A la larga, superados los bloqueos, la confianza en la comida rusa se extendería a toda la cadena de productos.

Los mensajes de SM Putin sobre el reparto de las tierras

El anuncio de la ley 119-FZ es aún más ladino de lo que parece. Tiene un fondo político e ideológico. Es un mensaje enviado tanto a las élites acaparadoras como a sus súbditos en occidente, nosotros. 

El primer mensaje dice que Putin tiene el poder absoluto sobre el territorio del cual dispone como un rey. Parte y reparte. 

El segundo dice que conoce el mercado y no se doblegará por medio de la ingeniería financiera, ya que tiene un as en la manga, la comida fresca sana. As con el que no puede contar occidente, debido al dominio de las corporaciones. 

El tercero es un mensaje ideológico enviado a las las clases occidentales desfavorecidas, al 99%, a la población disconforme, a los países con alto nivel de paro y envejecidos.  Si se difunde el mensaje de que SE PUEDE Y SE DEBE conseguir el Reparto de las tierras y legalizar las Expropiaciones, gobiernos enteros caerán antes de permitir el Reparto y las Expropiaciones en Europa o América. Estará cortocircuitando el orden político establecido por las usurpaciones en occidente y tomando un balón de oxígeno para su régimen. Putin entiende la psicología occidental y la capacidad de sus pueblos de interferir en sus gobiernos. Un maestro.

El Modelo Latifundista Corporativo practicado por ejemplo en África y que se desea imponer en Europa está basado en: el acaparamiento de tierras, monocultivos, agrotóxicos y transgénicos; el llamado modelo Monsanto practicado en Kenia. Para que se aplique la mecanización se deberá purgar a millones de personas de sus domicilios. La masa de desposeídxs deberemos refugiarnos en las ciudades, donde moriremos como excluidxs en los guetos o viviremos sometidxs como mano de obra barata.

El Modelo Minifundista de pequeños propietarios es una carga de profundidad al modelo corporativo capitalista, al dotar a la población de medios de producción, basado en: reparto de tierras, policultivo, mano de obra, irrigación y en el caso ruso suponemos que petróleo. Si la noticia llega a ser realidad marcaría un precedente de repoblación y colonización rural diametralmente opuesto la despoblación impuesta en occidente. 

Clientelismo Made in Rusia: el poder de un estómago agradecido

Nos conocemos, ya habrá algunx pensando en los nuevos Soviets. Eso es que ignoran cómo funciona la mente de un jerarca. Putin ocupa algo más que un cargo electo en selecciones, es un Rey que reina soberano. Sus propósitos son como los de cualquier monarca son acumular poder, acaparar recursos, mantener la obediencia, someter... cosas de reyes. Pero le concedemos un grado de inteligencia. Besará bebés si es necesario o les mandará el ejército. Repartirá tierras como un Soviet o las acaparará como un Capitalista. No es magnánimo, no hay honor ni pasión, está jugando todas las cartas en su mano en su papel de "Príncipe".

Putin se ve acorralado y actua en consecuencia. El bloqueo es real, el riesgo para su integridad física también. No quiere acabar como Gadafi o Hussein. Si USA comprase uno a uno a sus magnates, si alguno fuese elevado en su contra como es de esperar con el tiempo, si USA cumpliese con sus objetivos de bloqueo, siempre le quedaría el apoyo del pueblo agradecido. Está creando en el campo lo que hemos visto en su gobierno, su red agrícola de clientes fieles en una jugada que lo convierte de nuevo en un Maestro de la política: establecer una red de compromisarios que sostendrían por décadas al partido de Putin y el régimen en Moscú. Nada que no hayamos visto en España con las subvenciones, contratos y nombramientos de la red de compromisarios del PP-PSOE.

Fueron los reaccionarios agricultores americanos los decisivos en alzar a los gobiernos republicanos que les arruinaron con las guerras de Vietnam, Corea, Laos, Camboya, Irak y Afaganistán. Por otra parte la opción no era mejor, ya que los demócratas también servían al capital y participaron en las mismas e implementaron las medidas neoliberales que acabaron de arruinar el país y le hicieron perder su hegemonía. Serán los campesinos los que algún día apoyen a Putin. La agricultura extractivista orientada al capital es siempre una fuente de reacción, conservadurismo e inmovilismo, y beneficia a la derecha rancia. Esto va así y Putin se aprovecha.

Conclusiones

No se puede dejar de ver a Rusia como ejemplo de desindustralización en la cual profundiza cada día. A pesar de poseer energía y materias primas no es capaz de mantener su industria, la cual se concentraría en las ciudades. Parece que Putin ha arrojado la toalla. Y sabemos que Putin es cualquier cosa menos tonto. Da qué pensar, y hace replantearnos las estrategias para un futuro próximo.

La apuesta por la ruralización y el reparto de tierras se basa en una clara incapaz de adaptarse a la modernización y mecanización tecnológicas. También imposibilidad de repartir la riqueza de las ciudades. No es una apuesta de futuro, pero si es una apuesta histórica efectiva para momentos de crisis. Repartos de tierra ha habido cientos, pero parece que sus experiencias se han hundido en los rincones de la historia. Puede que Putin sepa algo que nosotros desconocemos y se esté preparando para algún tipo de colapso.

Es curioso. La Rusia capitalista pone en marcha una reivindicación ancestral del socialismo en un alarde de eclecticismo. Los pueblos de Europa, se encuentran en una encrucijada similar al ruso bajo el yugo del dominio militar de la OTAN, y las mismas políticas descentralizadoras podrían funcionar. Podrían, si Europa no estuviese atestada de propietarios, terratenientes y latifundistas y regida por un sistema de cuotas medievales impuesto por las instituciones corporativas de la UE que impiden la ocupación productiva de las tierras y cualquier otra forma de explotación que no sea la especulativa, industrial y lucrativa orientada al mercadeo. Así se entiende que un tercio de la comida mundial se descarte antes de llegar al plato.

No nos hagamos ilusiones. Estamos en medio de un proceso tecnológico de reconversión como pocas veces se ha visto. No nos van a permitir ni trabajar en sus empresas, que lo acaparan todo, ni que vivamos de nuestro trabajo. Ocupan hasta las tierras más yermas e improductivas, contaminan nuestro aire y nuestra agua. No tendremos ni tierras, ni casa, ni trabajo, ni dinero. Lo estamos viendo. Somos como indios en una reserva, extraños en nuestra casa. ¿Qué nos queda?  Lo que siempre han hecho los pueblos europeos y la clase desposeída: unirnos contra los capitalistas y arrancarles de las zarpas lo que ellos han robado por medio de sus ejércitos y policía. Organizar la sociedad a nuestra forma, extender el modelo federativo y reconquistar nuestros derechos. Expropiar lo usurpado, construir y reconstruir. A pesar de lo aparente la tecnología juega en contra del capital. Es imperativo adaptarnos a la nueva situación tecnológica, ecológica y energética superando las restricciones corporativas. Usarla para crear nuestras redes sociales y económicas físicas. Defender la Tierra que es nuestra Madre y a nuestrxs hermanxs sin patria.

Por la Revolución Social! 
Por que se rompan las cadenas que nos atan al capital!

Salud. PHkl/tctca

Publicado 22.6.2016, última edición 23.6.2016

Votes a quien votes ganará el neoliberalismo. Imágenes







domingo, 19 de junio de 2016

XV Acampada Libertaria – CNT-AIT de León. Convocatoria

Acampada Libertaria
Saludamos con cariño la celebración de la XV Acampada Libertaria de CNT en León. Consolidado como uno de los eventos libertarios más importantes del verano, la CNT desarrolla un espacio de convivencia, mucho debate, conocimiento y porqué no, diversión, para transcender la política y fortalecer las relaciones que tejerán el futuro. El campamento se localizada entre las montañas de León, rodeados de naturaleza, historia y buena comida.

Salud y prósperas jornadas!
______________
Fechas y Lugar: La XV Acampada Libertaria tendrá lugar en el Campamento Puente Viejo en Boñar (León), al Norte de la ciudad de León. Las fechas de celebración son del 16 al 23 de Agosto de 2016.
Formas de Acceso: En coche  Cómo llegar desde León a Boñar
En tren “FEVE” (desde León): Tomar la línea “León-Cistierna/Guardo”. (Precios desde León hasta La Vecilla: Ida 3.15 €; Ida y Vuelta  6,05 €), y después de aproximadamente una hora de duración bajarse en la estación de Boñar.  []¿Cómo llegar a la Estación de FEVE de León desde la Estación de Autobuses de León? [¿Cómo llegar desde la Estación de Renfe de León a la Estación de Feve?] La línea tiene los siguientes horarios (te recomendamos, en cualquier caso, que revises el horario seleccionado en la página de la FEVE):
Salidas de León:
Horarios días laborables: 08.10 h, 09.45 h, 13.05 h, 13.50 h, 15.40 h, 18.23 h, 20.30 h.
Horarios en días festivos: 08.10 h, 09.45 h, 13.05 h, 13.50 h, 15.40 h, 20.30 h.
Existe un tren FEVE que sale desde Bilbao a las 14.30 con destino a León que incluye parada en Boñar a las 20.45 hrs.(Consulta este tren en la página de la FEVE ).
Desde la Estación hasta el Campamento Puente Viejo
Como llegar desde la estación de FEVE en Boñar hasta el Campamento Puente Viejo (Aproximadamente 17 minutos caminando)
Para asistir a la Acampada es necesario que nos informes para reservar plaza. Puedes remitirnos un e-mail donde nos indiques nombre, teléfono de contacto, días que vas a asistir a la Acampada y dieta (indiferente-vegetariana-vegana). Si hay algún problema llamar al 717705500. Mandar emails antes del 25 de julio.
El precio de la acampada es de 12€ por día y persona, incluye comida y estancia.
Si la estancia supera los 5 días el precio es de 10 € por día y persona, incluye comida y estancia.
Niños de 5 a 12 años  6€ por día, incluye comida y estancia
El pago se realizará a la llegada al Campamento .
Consejos y Advertencias
Se recomienda llevar saco de dormir y ropa de abrigo para las noches por si refresca, ya que es una zona de montaña .Ropa de baño y protección solar para el día , también calzado de montaña para realizar rutas de senderismo por la zona.
Actividades, Organización y Servicios
Se están organizando una serie de actividades, como charlas, debates, rutas de senderismo.
Si estás interesado en realizar cualquier actividad para compartir con el resto de asistentes, infórmanos para organizar el horario definitivo con tiempo.
El Campamento está dotado de cocina, comedor ,zona polideportiva, enfermerías,teléfono y aseos con agua caliente.En estas instalaciones se pueden practicar actividades náuticas en el pantano del río Porma, así como rutas en bicicleta de montaña o a caballo en los alrededores, travesías y senderismo y visitas a las cuevas de Valporquero.
Las diferentes tareas que son necesarias para el desarrollo del Campamento (limpieza, preparación de comidas, recogida de leña…) se realizarán por los propios asistentes. Después de la cenas se realizan Asambleas donde se forman los Grupos para realizar las tareas del día siguiente, es importante la participación de todos para evitar que todo el trabajo recaiga en unos pocos.

sábado, 18 de junio de 2016

Organización contra el Neoliberalismo: "Francia paralizada por una huelga indefinida silenciada en España"


<<¡La democracia no es la calle! ¡La democracia es el voto!>> Manuel Val, Libération, 9/6/16).

Mas muestras de bloqueo informativo de los medios masivos entorno a las reivindicaciones populares de justicia social y reparto de la riqueza. Los capitalistas lo quieren todo, y nos arrancarán el pellejo para conseguirlo si es necesario. Uno a uno, persona a persona, contrato a contrato. Quieren hacer del mundo una maquila yerma de esclavos.

Apoyar la lucha en Francia es fundamental para frenar el avance inexorable del neoliberalismo por medio de las justificaciones legalistas. Frenar a los políticos es tan importante como frenar la ley. Se apunta a la justicia burguesa, codificadora de la programación social, y los proclamados interlocutores sociales como origen de la situación de desigualdad e injusticia social. Solo después de la organización social al margen de los mismos salen a la luz las verdaderas reivindicaciones del pueblo sometido.

Lo que es tamos viendo no es un milagro, es producto de la lógica. No es la legalidad de los privilegiados sino la Justicia, la Solidaridad, la Unión, la Acción Directa y la Autogestión establecidas entre las distintas Organizaciones sociales al margen de los partidos y las instituciones las armas más poderosas con que cuenta la ciudadanía consciente para organizarse y decidir por sí misma.

Acabemos con el bloqueo informativo. Acabemos con la desertización neoliberal!

Hoy unidos, mañana organizados, pasado soberanos!
Viva la lucha Social en Francia!

Salud! PHkl/tctca
______________
Fuente- http://www.losreplicantes.com/articulos/francia-paralizada-huelga-indefinida/ vía Arrezafe.blogspot
Alex L 14 Junio 2016

Francia está harta. El descontento por las medidas liberales llevadas a cabo por los socialistas de Hollande ha acabado hartando más que las reformas de gobiernos propiamente de derechas, como pasara con Tony Blair. También ocurrió con nuestro Zapatero. No olvidemos que el 15-M estalló en contra del gobierno del PSOE.

El Frente Nacional de ultraderecha estaba canalizando dicho descontento, la Nuit Debout socialiberal hace poco se lanzó a la calle y ahora es algo que trasciende a ambas: una huelga indefinida que ha paralizado los sectores estratégicos del país galo. Por supuesto, en España se informó de las dos primeras vías de canalización política, pero no de esta última, no vaya a ser que alguien deje de demonizar el sindicalismo de verdad en nuestro país.

[FPV] LOI TRAVAIL 14/6/2016 • PARIS : LE RÉVEIL DE LA FORCE
https://www.youtube.com/watch?v=j6VPXuc3b8w



1 Paralización de un país

Nuestro país vecino está logrando enfrentar la reforma laboral mientras aquí se nos acumulan en el cajón de cosas para derogar. La huelga indefinida se extiende desde las protestas iniciadas masivamente en abril hasta junio y julio, Eurocopa mediante, abarcando distintos sectores productivos.

Los controladores aéreos han bloqueado parte del espacio aéreo y varios aeropuertos, así como los pilotos de la privatizada Air France -que harán huelga durante la misma Eurocopa y ya paran el 20% de los vuelos-. Todo esto produce el bloqueo del transporte junto a la acción de los empleados de ferrocarriles de SNCF, que están muy movilizados en las protestas (mientras aquí están privatizando a precio de saldo AENA, RENFE y ADIF, y nos da igual).

También tienen lugar cortes de carreteras y literales desmantelamientos de vías ferroviarias. Son de los sectores más fuertes en los paros junto a las refinerías de petróleo y los empleados de depósitos de carburante, que bloquean la entrada y han logrado dejar regiones enteras de Francia sin gasolineras activas (obligando al Gobierno a buscar en las reservas del país).

Se unieron a principios de este mes los sectores de estibadores y personal portuario, dejando sin astilleros y embarcaderos operativos gran parte de la costa. 

Los trabajadores de limpieza urbanos y de plantas de tratamiento y procesamiento de los residuos se han sumado a una huelga que ya es más grave para el establishment político-económico del país y de su entorno en décadas (incluida la patronal española) que las huelgas generales de UGT y CCOO en mucho tiempo. 

Otros almacenes como los alimentarios también empiezan a ser bloqueados, incluyendo mercados de alimentos. La patronal ya ha salido a llamar terroristas a los huelguistas. Nada nuevo bajo el Sol

2 La huelga Robin Hood

Del mismo modo, la huelga ha llegado al sector nuclear, de fuerte implantación en la producción energética de Francia, produciendo cortes y racionamientos eléctricos en multitud de provincias. Según los medios franceses -no esperen ver medios a los españoles informando salvo que interfiera con la Eurocopa-, los trabajadores de las plantas están cortando la electricidad a los ricos y empresas para conectarla a los pobres.

Esta peculiaridad está llamando la atención en todo el país puesto que no podría haber mejor mecanismo para que los poderosos se den cuenta de que ya cayó el Antiguo Régimen y deben gobernar para el pueblo, que el hecho de que noten en sus carnes los efectos de la huelga. Mientras, en España se llamaba terroristas a los que realizaban escraches.

Los obreros franceses de la electricidad están siendo los más fuertes a la hora de ganar apoyos de las clases populares, han ampliado la huelga y han cortado la luz de los actos gubernamentales más mediáticos, ganando visibilidad y asestando duros golpes simbólicos a Hollande.

3 Sindicalismo

El sindicato de referencia en esta huelga es la CGT, de los mayoritarios en Francia. Han convocado una huelga general masiva para este 14 de junio. Su movilización está siendo tan grande como en las precedentes, pues el movimiento sindical francés es bastante más combativo que el de sus vecinos europeos. En la última gran movilización superó el millón de personas protestando en las manifestaciones.

En los medios de comunicación españoles Francia aparece en los telediarios tan solo para mencionar las inundaciones de París, nada más. El descaro es real. La huelga está siendo reprimida con dureza, llegando las fuerzas del orden a gasear manifestantes y encarcelar sindicalistas. El Gobierno francés ya está valorando militarizar el país y confiscar salarios de los trabajadores en huelga en sectores clave, bajo pena de prisión. Próxima parada: la Francia de Vichy.

4 Ley del trabajo




Hollande y sus liberales encabezados por el barcelonés primer ministro de Francia, Manuel Valls, han decidido acabar con la jornada laboral de 35 horas. De hecho, el salario en Francia es de media el doble que en España, pero nuestro país sufre un terrible síndrome de desclasamiento. Del mismo modo que con las reformas llevadas a cabo en España, esta ley dejaría en papel mojado los convenios colectivos y reduce drásticamente la indemnización por despido.

Además debido al escaso apoyo del que dispone François Hollande entre la población, rondando el irrisorio 10%, ha llevado a que la huelga tenga un apoyo mayoritario, logrando recaudar miles de euros para espolear a los huelguistas. La reforma de la Ley del trabajo llevaría a los trabajadores franceses a lo que la Troika ya ha impuesto a los países del sur: la precarización de las condiciones laborales y de los derechos de los obreros. Ahora también Francia.


___________________________






________________________

jueves, 16 de junio de 2016

Las técnicas de la propaganda militar moderna, por Thierry Meyssan vía a r r e z a f e

Fuente- Las técnicas de la propaganda militar moderna, por Thierry Meyssan vía a r r e z a f e
Las técnicas de la propaganda militar moderna - Thierry Meyssan

La propaganda es tan vieja como las sociedades humanas. Pero se ha desarrollado considerablemente con los medios masivos de difusión y hoy responde a reglas precisas. Thierry Meyssan aborda la historia y principios de esta ciencia de la mentira.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 16 DE MAYO DE 2016

La propaganda es una técnica militar diferente de la estratagema. El objetivo de la estratagema, cuyo arquetipo antiguo es el célebre caballo de Troya, es engañar al enemigo. Con la propaganda lo que se busca es engañar a su propio bando, generalmente para obtener apoyo. Por supuesto, esta técnica militar ha tenido numerosas aplicaciones civiles, tanto en el ámbito comercial como en materia de política.

En una primera etapa, los regímenes monárquicos y oligárquicos se limitaban tratar de dar muestras de poderío, sobre todo mediante la organización de ceremoniales o recurriendo a toda una arquitectura pública. Los regímenes democráticos, desde el momento mismo de su aparición, suscitaron la propaganda. La democracia ateniense valorizó el sofisma, o sea una escuela de pensamiento que trataba de presentar como lógica cualquier aseveración.

En el siglo XVI, los Medicis, una familia de comerciantes, buscaron la manera de rescribir su propia historia, inventándose un origen menos corriente. Para ello recurrieron al «mecenazgo artístico», utilizaron a los mejores artistas del país para dar cuerpo a la mentira a través de sus obras de arte.

Posteriormente, mientras las guerras de religión se generalizaban en toda Europa, el papa Gregorio XV creó un ministerio («dicastere») para defender la fe católica ante el avance del protestantismo: la Sagrada Congregación para la Propagación de la Fe («Congregatio de Propaganda Fide»). De ahí proviene la palabra «propaganda».

La propaganda en la era industrial

1- La Gran Guerra

La era industrial dio lugar a un éxodo rural masivo, a la creación grandes núcleos urbanos y al surgimiento de la clase obrera. Mientras las «masas» entraban en el mundo de la política, el sociólogo francés Gustave Le Bon estudió la sicología de la «muchedumbre», o sea a la infantilización del individuo dentro del seno de un gran grupo. Le Bon identificó así el principio básico de la propaganda moderna: para poder manipular al individuo, hay que “disolverlo” incorporándolo primero a una multitud.

Al inicio de la Primera Guerra Mundial, en septiembre de 1914, los británicos crearon en secreto el Buró de Propaganda de Guerra (conocido como «Wellington House») dentro del ministerio de Relaciones Exteriores. Retomando el modelo de los Medicis, los británicos reclutaron a los grandes escritores de la época, como Arthur Conan Doyle, H. G. Wells y Rudyard Kipling, para publicar textos que atribuían crímenes imaginarios al enemigo alemán, y también reclutaron pintores para que ilustraran aquellas historias. Posteriormente reclutaron también a los patrones de los principales periódicos (The Times,Daily Mail, Daily Express, Daily Chronicle) para garantizar la publicación de aquellas falsedades.

Este esquema fue aplicado más tarde por el presidente estadounidense Woodrow Wilson con la creación, en abril de 1917, del Comité de Información Pública («Committee on Public Information»). Este órgano se hizo famoso utilizando miles de líderes locales –los llamados «Four Minute Men»– para que difundieran “la verdad”. También desarrolló la propaganda visual, que produjo el célebre cartel «I want you!», y trató de estimular la producción de películas. Lo más importante fue que sustituyó el reclutamiento de grandes escritores por un grupo de sicólogos y periodistas creado alrededor de Edward Bernays (el sobrino de Sigmund Freud) y de Walter Lippmann, confiándoles la misión de inventar diariamente historias extraordinarias, terribles y con algún tipo de enseñanza, para ponerlas a la disposición de los magnates de la prensa. Así se pasó de la orientación que el Poder transmitía a un grupo de artistas, a la narración de historias («storytelling») fabricadas sistemáticamente según ciertas reglas científicas.

2- Segunda Guerra Mundial

Mientras los anglosajones trataban solamente de marcar la imaginación de su gente y de convertir la aprobación de la guerra en un fenómeno de moda, los alemanes prefirieron tratar de hacer que la gente participara en las historias imaginarias que les contaban. Recurrieron al uso generalizado de los uniformes, que permiten al individuo desempeñar un papel, y la puesta en escena de espectáculos grandiosos –políticos y deportivos– que expresaban la opinión mayoritaria.

Fue sin duda en aquel momento cuando se elaboró la «propaganda moderna», o sea la difusión de creencias que nadie puede criticar y a las que nadie puede dar marcha atrás. El individuo que ha participado en una marcha de las antorchas portando un uniforme negro ya no será capaz de cuestionar sus convicciones nazis sin cuestionarse a sí mismo y tendrá que revisar simultáneamente el pasado y su propia visión del futuro. Joseph Goebbels instituyó además un encuentro diario en el ministerio de Información donde él mismo definía los «elementos de lenguaje» que los periodistas debían utilizar. Ya no se trataba solamente de convencer sino de modificar las referencias de las masas. Los alemanes fueron además los primeros en controlar los nuevos medios de comunicación –radio y cine– y llegaron incluso a penetrar en los domicilios familiares instalando allí la televisión.

Goebbels veía el arte de la propaganda como una lucha contra el individuo. Subrayó la importancia de la repetición constante para vencer la resistencia intelectual del individuo. El problema era particularmente importante en la medida en que el uso de la televisión volvía a apuntar en la dirección inversa, de la masa hacia el individuo.

3- La ONU

Al término de la Segunda Guerra Mundial, la Asamblea General de la ONU, por iniciativa de la URSS y de Francia, adoptó una serie de resoluciones (las 110 [1], 381 [2] y 819 [3]) que prohibían la propaganda y garantizaban el acceso a la información contradictoria. Cada Estado miembro transcribía aquellos principios en su legislación nacional. Pero, el único que puede emprender acciones legales contra la propaganda es el ministerio público, o sea el Estado… y la propaganda es precisamente una práctica de Estado. Así que todo siguió como antes.

Durante la guerra fría, estadounidenses y soviéticos rivalizaron en materia de propaganda. Contrariamente a la idea ampliamente difundida, los soviéticos no hicieron grandes innovaciones, exceptuando la reescritura del pasado. Borraron tal o más cual corriente de pensamiento retocando las fotos oficiales y haciendo desaparecer a los líderes que las habían representado. Mientras tanto, los estadounidenses desarrollaron el uso de la radio contra los soviéticos (Radio Free Europe) y del cine destinado a sus propios aliados (Hollywood). También innovaron creando organismos permanentes –supuestamente privados y de carácter científico– encargados de justificar a posteriori las políticas públicas. Se trata de los llamados «think-tanks», también llamados «tanques pensantes» o «laboratorios de ideas». Como indica su nombre, la función de estos órganos no es estudiar y proponer, como podrían hacerlo los universitarios, sino fabricar argumentaciones, en el sentido sofístico del término. 

4- La Guerra Fría

Algo más interesante es que, al enfrentar insurrecciones nacionalistas en el Tercer Mundo, el ejército de Estados Unidos utilizó técnicas de propaganda para intimidar a los participantes en las rebeliones comunistas y mantener los regímenes neocoloniales. La guerra sicológica se había limitado hasta entonces a hacer creer a los enemigos que no podían confiar en sus comandantes y que la derrota era inevitable. En Filipinas, por ejemplo, el general estadounidense Edward Lansdale inventó un monstruo mitológico que vagaba en la jungla y devoraba seres humanos y fabricó “hechos” que parecían demostrar su existencia. Así logró que la población desistiera de prestar ayuda a los sublevados que se escondían en la jungla.


La propaganda en la era de los satélites y la informática

Tres fenómenos se han conjugado durante los últimos 25 años: la sociedad del espectáculo, los satélites y la aparición de la informática.

1- La sociedad del espectáculo

Por ser la televisión un espectáculo, la propaganda exige, primeramente, la organización de hechos espectaculares.

https://www.youtube.com/watch?v=agLW-otK0a4

1990 La Guerra de Iraq
Por ejemplo, para presentar la reunificación de Kuwait e Irak como una guerra de agresión, en 1990, el Departamento de Defensa de Estados Unidos recurrió a la oficina de relaciones públicas Hill & Knowlton, que orquestó la comparecencia de una supuesta enfermera. La muchacha dijo haber presenciado como los soldados iraquíes robaban las incubadoras de un hospital materno kuwaití, dejando así morir 312 recién nacidos que se hallaban en ellas.

1999 La Guerra de Kosovo

En 1999, la OTAN pasó a una nueva fase organizando un gigantesco acontecimiento para que las agencias de prensa lo filmaran e imponiendo inmediatamente su propia interpretación. En 3 días, 290.000 personas de lengua albanesa emigraron hacia Macedonia. Las imágenes captadas permitieron presentar la respuesta de Yugoslavia al terrorismo del UCK como un plan de exterminio contra la población musulmana (el llamado plan «Herradura [horseshoe op]», invención del entonces ministro de Defensa alemán Rudolf Scharping), lo cual sirvió para justificar la guerra de Kosovo.

2001 Segunda Guerra de Iraq y Derribo del World Trade Center

La espectacularidad va en aumento. En 2001, dos aviones de pasajeros se estrellan contra las torres gemelas del World Trade Center, en Nueva York. Los dos edificios se derrumban. Numerosos hechos inexplicables se producen al mismo tiempo: un incendio destruye las oficinas del vicepresidente de Estados Unidos, en el Pentágono se registran dos explosiones y un tercer edificio se derrumba en Nueva York. La incoherencia de la narración fue utilizada para descartar todo cuestionamiento. Durante varios días, las televisiones difunden constantemente las imágenes de los aviones estrellándose contra las torres gemelas hasta debilitar el espíritu crítico de los telespectadores. Un Congreso traumatizado por las imágenes vota el estado de urgencia permanente (Patriot Act) y abre la puerta a una serie de guerras.

La manipulación alcanza la perfección cuando muestra el mensaje prolongadamente, invita a los espectadores a respaldarlo, les revela después que están siendo engañados y sigue obligándolos a respaldar algo que ya saben que es mentira.
https://www.youtube.com/watch?v=9uVNUxJ2-oQ

Fue así como, en 2003, el mundo vio un grupo de iraquíes destruyendo una estatua de Sadam Husein. El presidente George W. Bush comentó en vivo que un manifestante que golpeaba los pies de la estatua le recordaba las imágenes de la caída del muro de Berlín. El mensaje era que la caída de Sadam Husein era una liberación. Se vio entonces en la pantalla un plano más amplio de la plaza en el que se entreveía que el ejército estadounidense había cerrado el lugar y que los “manifestantes” en realidad eran un pequeño grupo de actores. Pero los comentaristas siguieron adelante con su guion [4].

2- Los satélites

CNN
Utilizando los nuevos satélites de comunicación, en 1989, el ejército de Estados Unidos transformó un canal de televisión local de Atlanta en el primer canal internacional de «información continua». El objetivo era utilizar las transmisiones en vivo para certificar la “veracidad” de las imágenes que supuestamente no podían estar falsificadas. En realidad, la difusión en vivo lo que no permite es el estudio y verificación de las imágenes [5].

- La CNN presentó el intento de golpe de Estado del ex primer ministro Zhao Ziyang en China como una revuelta popular aplastada a sangre y fuego en la plaza Tiananmen [6]. 
- Magnificó la «revolución de terciopelo» en Chequia, haciendo creer que la policía había matado un manifestante. 
- Validó el descubrimiento de la fosa común de Timisoara, utilizando cadáveres sacados de una morgue y presentándolos como víctimas asesinadas por la policía durante una manifestación o víctimas de torturas para justificar el golpe de Estado de Ion Iliescu contra Ceausescu. 
- Y así sucesivamente.

Al-Jazeera [rama árabe de la BBC/MI6]
Siguiendo el esquema de la CNN, el emirato de Qatar adquirió, en 2005, el canal de diálogo arabo-israelí Al-Jazeera para convertirlo en vocero de la Hermandad Musulmana [7]. En 2011, Al-Jazeera tuvo un papel central en la operación de las llamadas «primaveras árabes». Pero su nivel de audiencia ha seguido la misma tendencia que la de la CNN: después de obtener grandes éxitos con sus primicias inventadas, ha perdido la mayor parte de su audiencia al revelarse sus mentiras.

Radio Marti- Cuba
El uso de la radio contra otros países fue perfeccionado con Radio Martí, transmitida por la CIA desde un avión AWACS en vuelo frente a las costas de Cuba. 

NSA

En 2012, se organizó un gran proyecto para desconectar las televisiones sirias de los satélites de difusión y suplantarlas con programas falsos donde se anunciaría la caída del gobierno de Damasco y la huida de sus dirigentes. Para ello se prepararon imágenes fabricadas mostrando la supuesta huida del presidente Bachar al-Assad [8]. Pero, ante las reacciones de Siria y Rusia, se anuló la operación cuando una señal transmitida desde una base de la NSA en Australia ya había reemplazado la señal de la televisión siria en el satélite ArabSat.

3- La informática

Durante el mismo periodo, el progreso de las técnicas numéricas, principalmente la expansión de la informática y de internet, dio lugar a un resurgimiento del papel individual, aunque sin disolver por ello el de las multitudes.

La CIA y los SMS

En 2007, la CIA envió SMS anónimos en las regiones pobladas por los luos, en Kenya, acusando a los kikuyus de haber “arreglado” la elección presidencial. Los luos hicieron circular el rumor y hubo motines, con más de un millar de muertos y 300 000 desplazados. Finalmente, varias «ONGs» se ofrecieron como mediadoras e impusieron en el poder a Raila Odinga [9].

La CIA y vídeos desde móviles
Aquel mismo año, la CIA puso a prueba la credibilidad de los vídeos anónimos filmados con teléfonos celulares. Ese tipo de secuencias, con ángulos muy cerrados, no permiten ver el contexto y su origen incierto no permite determinar dónde fueron captadas. Pese a ello, vídeos de monjes que se inmolaban prendiéndose fuego y escenas de represión militar durante la «revolución azafrán», en Myanmar, fueron considerados auténticos y retransmitidos por las televisiones, dando así la vuelta al mundo.

La coalición de la mentira

Las técnicas de propaganda no han evolucionado durante los últimos años. Pero han recibido refuerzos con la creación de una coalición de la mentira. Hasta ahora cada Estado realizaba su propia campaña. Pero, durante la guerra contra Irak, en 2002, se creó una coordinación entre los ministerios de Defensa de Estados Unidos, del Reino Unido y de Israel, y posteriormente se extendió a Qatar y Arabia Saudita. Esta coalición trató primero de manipular a los inspectores de la ONU en Irak para hacerles creer en la existencia de armas de destrucción masiva. Como no lo logró, intoxicó a los medios de prensa internacionales [10].

2011 Libia- Sky News

En 2011, fue esta misma coalición la que filmó, en un estudio a cielo abierto en Qatar, las imágenes de la llegada de los “rebeldes” a la Plaza Verde de Trípoli. Transmitidas primeramente por el canal británico Sky News, esas imágenes fabricadas hicieron creer a los libios que el enfrentamiento había terminado, cuando en realidad estaba comenzando, y la OTAN pudo tomar la ciudad sin grandes pérdidas… pero hubo 40 000 muertos del lado libio. Saif al-Islam Kadhafi, uno de los hijos del líder libio, tuvo que hacer acto de presencia en la Plaza Verde, donde fue aplaudido por los partidarios de la Yamahirya, para desmentir las imágenes supuestamente captadas allí el día anterior por Sky News.

Esta coalición de la mentira alcanzó su apogeo con la guerra contra Siria, en la que participaron al principio 120 países y 16 organizaciones internacionales –la mayor coalición de toda la Historia.

En octubre de 2011, la OTAN montó en el norte de Siria una aldea-modelo, Jabal al-Zuia. Uno tras otro, los periodistas occidentales fueron llevados allí por el servicio de prensa del entonces primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan. Allí “comprobaron” el respaldo de la población al Ejército Sirio Libre. La operación terminó cuando un periodista español reconoció allí a los jefes de aquel Ejército «Sirio» Libre: los líderes de al-Qaeda en Libia, Abdelhakim Belhajd y Mahdi al-Harati [11]. Un detalle sin importancia porque ya se había impuesto al mundo la imagen falsa de que había un gran ejército de ex soldados desertores sirios que luchaban contra la República Árabe Siria.

Siria 2012- France24 y Al-Jazeera

En 2012, el mundo oyó hablar durante todo un mes de los «revolucionarios» de Baba Amro, rodeados y cañoneados por el ejército del régimen en aquel barrio de la ciudad de Homs [12]. Era cierto que Baba Amro estaba rodeado por el ejército regular, pero no había sido bombardeado ya que 72 soldados sirios estaban a su vez rodeados dentro de un supermercado de aquel barrio. Los yihadistas volaron las casas de los cristianos para imputar los daños a la República Árabe Siria. Y también quemaban neumáticos sobre los techos para que se viera un espeso humo negro. La televisión internacional francesa France24 y Al-Jazeera pagaron como corresponsales a varios «periodistas ciudadanos» que además presidían un “Tribunal Revolucionario”. Los cuerpos de los 150 mártires condenados y degollados públicamente por orden de ese tribunal fueron filmados y mostrados en las pantallas de televisión como víctimas de los bombardeos [13]. Un escritor franco-israelo-estadounidense de moda, Jonathan Littell, incluso declaró desde Baba Amro que la «revolución» era bella. Finalmente había imágenes y un testimonio sobre la «crueldad del régimen».

https://www.youtube.com/watch?v=Bi_DBfq18mc

InCoStrat/ MI6

En 2013, el Reino Unido creó InCoStrat, una empresa de relaciones públicas al servicio de los grupos yihadistas. InCoStrat diseñó logos, filmó vídeos con teléfonos celulares e imprimió folletos para un centenar de grupos yihadistas, dando así la impresión de que existía todo un amplio movimiento popular contra la República Árabe Siria. En un trabajo conjunto con el SAS (Special Air Service, las fuerzas especiales británicas), montó la presentación mediática de Yesh al-Islam (el Ejército del Islam), el más importante de esos grupos yihadistas en las afueras de Damasco. Arabia Saudita proporcionó 4 blindados, enviados a través de Jordania, que pasaron varias veces ante las cámaras. Los yihadistas recibieron uniformes fabricados en España [por la infame empresa El Corte Inglés, participada de capital Catarí] para montar una ceremonia de promoción de oficiales. Todo lo anterior fue convenientemente filmado por profesionales para dar la impresión de un ejército organizado como fuerzas regulares y capaz de rivalizar con el Ejército Árabe Sirio [14]. Se impone así la imagen de que existe una guerra civil cuando en realidad las imágenes muestran sólo unos cientos de figurantes que en su mayoría son además extranjeros.
_________________________________

[1] «Mesures à prendre contre la propagande en faveur d’une nouvelle guerre et contre ceux qui y incitent», Réseau Voltaire, 3 de noviembre de 1947.
[2] «Condamnation de la propagande contre la paix», Réseau Voltaire, 17 de noviembre de 1950.
[3] «Renforcement de la paix par la suppression des obstacles au libre échange des informations et des idées», Réseau Voltaire, 14 de diciembre de 1954.
[4] «¿El fin de la guerra?», por Jean-Sébastien Farez, Red Voltaire, 15 de abril de 2003.
[5] «El efecto CNN», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de junio de 2005.
[6] «Tiananmen, 20-años después», por Domenico Losurdo, Red Voltaire, 31 de julio de 2014.
[7] «Wadah Khanfar, Al-Jazeera y el triunfo de la propaganda televisiva», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 27 de septiembre de 2011.
[8] «La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia», por Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda (Rusia), Red Voltaire, 10 de junio de 2012.
[9] «El Premio Nobel de la Paz 2009, entre bastidores», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 14 de octubre de 2009.
[10] «Un réseau militaire d’intoxication», Réseau Voltaire, 8 de diciembre de 2003.
[11] «Islamistas libios se desplazan a Siria para “ayudar” a la revolución», por Daniel Iriarte, ABC (España), Red Voltaire, 19 de diciembre de 2011.
[12] «Los periodistas-combatientes de Baba Amro», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 5 de marzo de 2012.
[13] “The Burial Brigade of Homs: An Executioner for Syria’s Rebels Tells His Story”, Ulrike Putz, Der Spiegel, 29 de marzo de 2012.
[14] «El Reino Unido promociona a los yihadistas», Red Voltaire, 14 de mayo de 2016.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...