La TARCOTECA Contrainfo

Sabremos que nuestro prograda de desinformación se ha completado
Cuando todo lo que crea el ciudadano estadounidense sea falso. William Casey, director de la CIA 1981
Únete a la Resistencia, contacta con tus grupos locales. Envía portaciones, participa, comenta. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

sábado, 23 de mayo de 2015

La sorprendente transformación de Podemos en un año


Otra muestra de lo que sucede cuando cambias los principio y valores por intereses. Cambiarlo todo para que nada cambie.
__
El bloguero y periodista español Juan Manuel del Alamo, ha publicado en su cuenta de twitter este cuadro sobre la evolución de las posiciones políticas del partido político Podemos en tan solo un año.
El gráfico habla por si mismo. El giro en los mensajes de Podemos desde su explosión de popularidad el año pasado a la decepción de las elecciones andaluzas el mes pasado es evidente.

viernes, 22 de mayo de 2015

Directo donde duele: el fracaso de la Democracia Representativa. Elígete a ti mismx

Directo donde duele Lahaine.org

Y empezaré a explicarme yendo a la base de ello...

Análisis básico del mundo en que vivimos: Si algo nos ha enseñado la Historia, es que tras la Revolución Francesa de 1789 se instaura un nuevo régimen, la democracia representativa (basada en las elecciones democráticas de partidos políticos) y desde ese momento y durante más de 200 años que han pasado desde entonces, este sistema electoral ha pasado en algún momento de la Historia por todos los países del mundo. Creo que nos sirve esto de base para tener un espléndido muestrario de modelo social.

Vamos a analizar los resultados: El 100% de esos sistemas han sido rotundos fracasos, ya que no han acabado con ni uno sólo de los problemas endémicos que presenta el sistema (desigualdades sociales, paro, pobreza, hambruna, esclavitud laboral de los pobres, multinacionales, cárceles y privación de libertades varias, gente que vive en la calle y un larguísimo etc. que habría que aumentar según profundizasemos en cada caso concreto). Por tanto ningún partido político ha conseguido en toda la Historia hacer funcionar este sistema de forma diferente a como funciona.

Pues bien, si nos ponemos a estudiar esto, nos quedarían 2 opciones:
1.- En el pasado eran imbéciles, y ahora existen "nuevos partidos", que ahora sí van a cambiar las cosas en algún país del mundo (normalmente pensamos además que casualmente será en el que residimos). Pudiendo seguir repitiendo lo mismo hasta la eternidad como si estuviésemos viviendo en el mito de Sísifo.

2.- O llegar a la conclusión más obvia: El sistema es un fracaso.
Podremos debatir qué opción es más óptima para salir de él. Pero votar nos ha demostrado que nunca podrá ser una salida a este sistema y a sus problemas, es más, es la legitimación del mismo por antonomasia.
Este planteamiento me lleva a remarcar lo obvio, y dar las razones de por qué no he votado en toda mi vida (aunque es cierto que 18 años de la misma no me lo permitieron) y por qué nunca lo haré:

1.- Votar a una persona para que te represente y por tanto, que pueda decidir sobre cualquier tema en tu nombre, buscando con ello que vivamos todos iguales, es digno de argumento de guión de una película de Groucho Marx.
A ver cuando nos damos cuenta que votar es "legitimar" todo este circo montado y darle a una persona autoridad para poder hacer lo que le dé la gana (con el único límite de la ley que ellos mismos deciden). Y sino intentar explicarle a un niño de 5 años el concepto de hacer esto. La analogía podría ser algo parecido a esto: Chico, ¿tú elegirías a una persona que no conoces de nada más que de oídas y de ver su cara en un cartel en tu cole y le dirías que puede elegir las horas que tú trabajas, cuanto ganarás por ello, si puedes o no ir a tal sitio, de qué maneras podrás protestar contra él si no cumple lo que te ha prometido, y así con todo en tu vida?

2.- Vamos con el siguiente. Estar en un sistema en que todos pueden elegir a cualquier representante, pero en el que jamás oyes hablar de la abstención en ninguna radio ni televisión, nos induce a sospechar algo a los más desconfiados. Pero saber que estás obligado por ley a ir de mesa electoral bajo pena de cárcel (conozco alguno que estuvo más de 2 años preso por ello) para estar contra tus principios en un régimen "participativo y democrático" (OMG que dicen los jóvenes y los ingleses más mayorcitos que se criaron con Bravehearth). Pero bueno, no acaba ahí y es que incluso en algunos países tienes la obligación de "votar", eso ya no sé ni cómo describirlo, me pasa como con las películas de Berlanga.

3.- Seguimos en ello. Votar a uno para que no ganen otros, viene a ser un argumento malo que no debería engañar ni a un niño de 5 años que aún cree en el Ratoncito Pérez (o su análogo en otros países).

Deberíamos tener una premisa clara y evidente del sistema: Cuando votas, lo hagas por quien lo hagas, todos los partidos políticos y el sistema en sí, ya han ganado.

4.- Aclarando otro razonamiento obvio: Toda la gente que quiera ser político es por definición alguien que se cree más que los demás, más listo y que estará por encima de todo el resto, y que por tanto, va a vivir (económicamente hablando) de tomar decisiones sobre tu vida. Viene a ser algo así como dedicarse al Tráfico de Influencias. Si no me creéis, recomiendo releer el argumento 1.

5.- Hay quien parece pensar e incluso se atreve a argumentar que los que no votamos lo hacemos, irónicamente, porque tenemos cerrazón de miras y porque no nos atreveríamos a contradecirnos por haber pensado así.
Ante ese argumento me atrevo a decir que Yo (aunque me atrevería a predecir que otros muchos también harían como yo, hablo en mi nombre, ya que yo no represento a nadie, ni siquiera a mi hijo que está por nacer, así que sería ridículo hablar en nombre de nadie más, y mucho menos hablar como hacen los políticos en nombre del pueblo obrero) que si mañana Dios, Alá, Buda, o quien pudiese predecir el futuro en el supuesto que me acabo de inventar, me afirmase que mañana se acabaría el paro, la pobreza, las desigualdades, la esclavitud laboral, las fronteras, la represión, y que yo a cambio ni siquiera tengo que luchar por ello, ni trabajar a diario por cambiarlo como lo hago, sino que sólo tengo que ir cada 4 años a dejar un papel en una urna, le diría que dónde tengo que firmar. Pero intento aplicar una lógica que no creo que sea muy difícil de entender y es que, por todo lo ya descrito, abstenerme no es cabezonería, es sentido común.

6.- Por último quiero remarcar que nunca voy a callarme mientras votas, ni dejar a nadie hacer su "campaña electoral" sin decir que eso me repugna, sea del partido que sea, o del que diga ser. Y quiero argumentar también el razonamiento de esa postura…

Creo que con una última analogía se entiende más claro: A ti puede gustarte ir a ver partidos de fútbol o de tenis y jamás opinaré al respecto, ya que cada uno tiene sus gustos. Pero si vas a los toros, te daré mi opinión, ya que en ese caso tu afición supone la tortura y muerte de un animal indefenso. Es en ese caso, cuando tu gusto influye directamente en la vida de otro ser vivo, cuando esa decisión nos afecta a todos y callarnos, nos hace cómplices.

Lo mismo ocurre con las elecciones… Tu voto nos arruina la vida a todos. Tu voto no es sólo tu condena, sino también la mía.

Oscar Miguel (Militante de CNT-AIT Salamanca)

jueves, 21 de mayo de 2015

El Gobierno vasco incluye en un listado a la Guardia Civil como ‘banda armada’

Un secreto a voces contado a los cuatro vientos.
Aquí se una versión mejorada de la noticia

El Gobierno vasco ha atribuido a un “informático” la publicación de una base de datos en la que la Guardia Civil aparecía en un listado de “bandas armadas”, junto a grupos como la Triple A o el Batallón Vasco Español. Además, ha reiterado este archivo y ha asegurado que es su criterio considerar al instituto armado como “grupo terrorista“. 

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco Español (Covite) ha denunciado que en una web del Gobierno vasco se incluye a la Guardia Civil en un listado encabezado por el epígrafe ‘bandas armadas’, en el que aparecen organizaciones terroristas como la ‘Triple A’ o el Batallón Vasco Español sin incluir a la Ertzaintza ni la la Polícía Nacional.

El Ejecutivo autonómico se ha puesto en contacto con el Ministerio de Interior, y ha aclarado que “ queda al criterio del Gobierno la inclusión de la Guardia Civil como grupo terrorista”.

La misma historia pero del revés! La diferencia es que cuando manipulamos la noticia nos acercamos a la realidad!

lunes, 18 de mayo de 2015

Represión a los videoreporteros: Vídeo demuestra que las acusaciones contra el periodista de La Haine son falsas

Vídeo en el que se demuestra que las acusaciones contra el periodista de La Haine son falsas
y Canarias semanal
El miembro de La Haine levanta los brazos para evitar que sigan aporreando a su compañera y el fiscal lo interpreta como agresión a dos policías.


Boro, periodista de La Haine y miembro del colectivo editorial, acudió a la manifestación "Jaque a la Monarquía" del 29 de marzo de 2015 para realizar su trabajo informativo habitual. Al final de una marcha pacífica la policía comienza a dar empujones y golpes tanto a manifestantes como a la prensa. En este contexto un policía agrede a la compañera del miembro de La Haine, quien se pone en medio y levanta sus brazos para intentar evitar que continúe la agresión, recibiendo un nuevo empujón por parte del agente.

Este acto es interpretado en el informe del fiscal como que nuestro compañero se le abalanzó encima de uno de los agentes dándole un puñetazo en el mentón y que al otro le propinó una patada en la rodilla. Alegan distintas lesiones como rotura de un diente o rotura del menisco entre otras. Además los agentes se cogieron 12 y 30 días de baja respectivamente. Exigen 2.000 euros por las “secuelas”.

Tanto la secuencia de fotos como el vídeo que presentamos a continuación demuestran que esas supuestas "agresiones" a los dos agentes por parte del miembro de La Haine son falsas. Ni existieron ni pudieron darse siquiera por casualidad.
Secuencia de fotos

Siete periodistas heridos por policías al fotografiar una detención
https://www.youtube.com/watch?v=yNP-74rCIzc

Vídeo con la secuencia completa.
Minuto 2:45
_
Desde la tarcoteca un abrazo a todos los compañeros de la Haine y todo el apoyo a Boro. Vuestra labor es encomiable y sirve de guía para muchos de nosotros.
La verdad puede ser acallada, orientada, escondida o borrada, pero permanece porque es evidente; y mientras exista será temida por mentirosos y manipuladores, porque guía las voluntades. La verdad nos hará libres.
Manifiesto humano: la verdad

domingo, 17 de mayo de 2015

Sabotajes contra el Metro de Barcelona exigiendo transporte gratuíto

Las razones para, como mínimo, evadir el pago del Metro colándose, y también para atacar y sabotear sus maquinarias son muchas. Desde el hecho de que fomenta y favorece un modelo urbanístico especulativo y basado en el transporte de mercancía y esclavxs asalariadxs al servicio de las empresas y sus intereses, bajo precios cada vez más inaccesibles, hasta los innumerables casos de discriminación sufridos y denunciados por personas migrantes, que aseguraban haber sido objeto de malos tratos, insultos xenófobos y agresiones físicas por parte del personal de seguridad del Metro en ciudades como Madrid o Barcelona (entre otras).
En este caso, recojo del blog de lxs compas de Abordaxe! una agradable noticia que informa de una acción de sabotaje dirigida contra el Metro de Barcelona, como medio de lucha para reivindicar unos transportes gratuitos al considerar que con el pago de impuestos ya se está pagando por el servicio del Metro, y otros muchos. Pese a diferencias puntuales con el contenido, tras traducir a castellano, la dejo a continuación (la noticia original en catalán la podéis encontrar en el Indymedia de Barcelona).
—————————
En el pasado lunes al ir a coger el Metro a la parada de “Palau Real” me encontré con todo un espectáculo visual. Un grupo de encapuchadxs entró en la parada, arremetieron contra las máquinas de validación y abanico, hicieron pintadas y repartieron panfletos y desaparecieron.
Este es el panfleto que repartían:
¿Te imaginas que el transporte público fuese gratuito?
Nos hacen creer que es una utopía, pero nosotrxs entendemos el transporte público como un derecho al cual toda la ciudadanía tendría que tener el acceso garantizado. El único modo para garantizarlo es que sea completamente gratuito.
Pero no tan sólo lo pagamos, sino que en los últimos años experimentamos una subida abusiva de los precios con el pretexto tan explotado de la crisis económica. ¡No nos lo creemos! Se obvia que el servicio ya está pagado con los impuestos, por lo tanto, lo que estamos haciendo es volver a financiarlo. A pesar de la enorme deuda que acumula el ATM, se pagan sueldos desorbitados a los altos cargos de TMB* y se tienen gastos elevados en proyectos que quedan inacabados, como la línea 9 del Metro.
Ahora bien, en el 2014 se consiguió una pequeña victoria que fue la rebaja de la T-10, y este 2015 los precios de las tarifas no aumentaron con respecto de los de 2014. Este hecho es fruto de las importantes movilizaciones sociales que demuestran, una vez más, que la organización y el trabajo desde las bases son las herramientas más efectivas de las que disponemos para promover el cambio, y cuanto más contundentes son nuestras acciones más rápidas son sus respuestas.
¿Por qué nos tapamos?
Estamos defendiendo un interés colectivo y realizando una lucha legítima, si fuera por nosotrxs lo haríamos a cara descubierta, orgullosxs y sin ninguna vergüenza.
Pero eso no es posible, ya que estamos sometidxs a una fuerte represión, mecanismo del que disponen para silenciar nuestras demandas y evitar la transformación social.
No somos unxs delincuentes, somos usuarixs como tú, hartxs de subvencionar esta estafa.
NOS TAPAMOS EL ROSTRO PARA DAR LA CARA
Como se ve en las fotografías las máquinas de validación tienen una puertecita que se puede forzar, dentro hay una carreta que se estira y deja al descubierto una serie de dispositivos electrónicos.
La máquina también se puede abrir por la parte de arriba, dejando al descubierto el mecanismo que coge la tarjeta.
En mala hora, hubo una puertecita que no se abrió y los estragos no fueron suficientes. Una de las validadoras siguió funcionando, enviaron a seguridad y revisores y se formaron largas colas de gente para entrar en el Metro.
Las máquinas de abanico fueron destrozadas con contundencia, las pantallas hundidas y todo.
En la prensa no salió nada, sólo en el Twitter se habló un poco. En la web de TMB no vi ningún tipo de comunicado ni ninguna información en su Twitter o Facebook. Hoy ya cambiaron las máquinas y limpiaron las pintadas.
1_tancada1_detall
—————————
Quisiera reflexionar brevemente sobre las reacciones de algunxs ciudadanxs (amoldadxs perfectamente a su rol como tales de consumidorxs pasivxs y obedientes) que señalaban que acciones como ésta “no sirven para nada” (tenéis razón, son totalmente inútiles, pues sólo visibilizan un conflicto que se oculta poniendo al descubierto una problemática social que afecta a todxs, denuncian una situación injusta y atacan el corazón mismo de dicha injusticia, dañando la economía de quienes basan todos su abusos en multiplicar su dinero a toda costa), o que “con estos actos vandálicos se perjudica a los usuarios” (lo cual es una falacia, y de las grandes, propia de demócratas con miopía que no ven más allá de sus cuatro esquemas y sólo ven el perjuicio en la autodefensa insurrecta, y nunca en el ataque cotidiano que las empresas llevan a cabo contra nuestras condiciones de vida).
En fin, sobra y me cansa continuar aclarando y explicando cada golpe asestado a esta economía depredadora para buscar tristemente la empatía de siervos satisfechos a lxs que parece que hay que dárselo todo ya masticadito. Si no os gusta que se rompan las máquinas que os explotan, no hay problema. Seguid pagando todos sus caprichos y cuando os arruinéis ya sabéis, siempre podéis culpar de la crisis a lxs migrantes, que siempre cuela…
Por cierto, en el tablón de comentarios de la noticia de Indymedia Barcelona hay una pequeña aportación en catalán firmada como Peplluis de cal sastre que dice que si en un momento dado no hay manera de forzar la máquina para abrirla, también da resultado echar un chorro de salfumán por la ranura de la tarjeta, ya que por lo visto quema los circuitos. Dicen que el saber no ocupa lugar, así que aquí queda este dato…

sábado, 16 de mayo de 2015

Uniendo puntos: La falta de liquidez, represión financiera y la próxima crisis

Hoy no os voy ya dar la chapa. A dibujar! Une los puntos con líneas y descubre el dibujo:

1- Crisis de liquidez es la nueva amenaza de la economía mundial
Puede resultar una paradoja que la crisis financiera en ciernes sea desatada por una crisis de liquidez en momentos en los bancos centrales de todo el mundo han vertido fuertes inyecciones de liquidez para luchar, entre otras cosas, con la deflación. El volumen de estas inyecciones alcanza la histórica cifra de 20 billones de dólares (U$D 20000000000000, 20x10^12), más del 25 por ciento de todo el PIB mundial. Pero la evolución de los mercados financieros y su delgadez de crédito, unido al precario nivel de crecimiento, es el presagio de que la falta de liquidez anuncia sombríos tiempos por delante. La creación de liquidez está asociada al riesgo y a medida que aumenta el riesgo de impago se seca la financiación. Este es un círculo vicioso que se retroalimenta hacia abajo y potencia el ciclo recesivo.

2- Pánico en la élite financiera: la economía se hunde como el Titanic, pero sin botes salvavidas
Warren Buffett ha declarado que los activos bursátiles están sobrevalorados. Bill Gross, el principal gestor de bonos del planeta también llegó a esa conclusión, advirtiendo que "el mercado alcista de los bonos, que ha durado 35 años, llegará pronto a su fin". En esa misma línea Robert Shiller, el ganador del Nobel, señaló que el mercado de los bonos se encuentra en niveles "irracionalmente altos". La burbuja de la deuda mundial se ha hinchado a mas de 76 billones de dolares (U$7600000000000, 7,6x10^12), mientras que las tasas de interés no han sido nunca tan bajas por un período tan prolongado de tiempo. Esto genera una enorme tensión que está sacudiendo los mercados de bonos en Alemania y Estados Unidos cuyo impacto comienza a elevar el costo de la deuda. Toda la burbuja del mercado de bonos amenaza con desplomarse y arrastrar a la baja a todo el mercado.

3- Europa pone fin al secreto bancario y acelera la represión financiera
De nada sirvió demostrar la manipulación de datos realizada por Rogoff y Reinhardt para llegar a las conclusiones que favorecían la aplicación de los planes de empobrecimiento draconiano. Esta vez, junto al economista jefe de Citigroup han deslizado la receta perfecta para los planes de Jean Claude Juncker: terminar el secreto bancario y acabar con la privacidad del contribuyente con nuevas medidas de represión financiera. 
[..] La escalada que está tomando la crisis con el aumento de la prima de riesgo y los problemas de liquidez que enfrenta el sistema financiero, resultan el momento propicio para que Juncker lance este contundente ataque al corazón de la intimidad de los contribuyentes: el secreto mundo de su dinero.

4- Impuestos retroactivos
Las autoridades fiscales podrán saber en el futuro todo lo que los ciudadanos han hecho con su dinero en los últimos diez años. Se exigirá a los bancos informar de inmediato por toda actividad por más de 10 mil euros y todas las cuentas serán monitoreadas entre sí, con ajustes y balances una vez al año. Este sistema permitirá conocer las compras de bienes raíces y verificar si el precio pagado tiene referencia con el precio real.

5- Poco a Poco están "ilegalizando" el dinero en efectivo - Conjugando Adjetivos
La transición hacia una sociedad sin dinero en efectivo no va a suceder en una noche. En lugar de ello, se está implementando muy lentamente y sistemáticamente en una serie de pasos incrementales. En todo el planeta, los gobiernos están empezando a poner restricciones en el uso de dinero en efectivo por razones de seguridad. 24.3.2015
Economía mundial hacia el fin del dinero en efectivo « Diario y Radio Uchile 7.5.2015

6- Identificación mediante compras con tarjeta de crédito Cuatro compras con tarjeta de crédito son suficientes para identificarte
Hasta ahora, más o menos la mayoría de los usuarios de tarjetas de crédito y débito (e incluso de una simple cuenta bancaria) sabían que una plataforma bastante fácil de rastrear, pero lo que se desconocía hasta ahora es que,gracias al uso del análisis de gran cantidad de datos, puede identificarse a una persona anonimizada con tan solo rastrear cuatro compras con la tarjeta de crédito o débito, o al menos así lo revela el último estudio publicado en la revista Science.

Solución: Exprimidora humana

La reconcentración capitalista ha producido una escasez global de liquidez, una concentración de poder, escasez trabajo y pone en peligro nuestro suministro de bienes y servicios básicos y necesarios para vivir. 
Os dije que no os iba a aburrir con monsergas. Si estáis por lo menos tan interesados o preocupados, decir que hay alternativas, tan solo pinceladas para seguir ahondando. 

ALERTA: PRIMEROS PASOS HACIA LA DICTADURA ECONÓMICA TOTAL- Astillas de realidad

Aquí os dejo unos enlaces ya publicados sobre Autogestión que a mi francamente me han ayudado: 
+++Manual de Soberanía Económica: dejar de usar bancos y pagar impuestos es hoy posible. Efectivo, Moneda Social, Criptodivisas, Oro, Semillas, Cuentas a 0... y mucho más
+++Soberanía económica: La carrera de la rata vs la granja humana
+++Soberanía Económica: Vivir sin Dinero!!! Cada vez más fácil
+++Soberanía Económica: Vivir sin Bancos!!! Posible y necesario
Recuperación de la Sanidad Universal: estrategias para desvincular el beneficio económico del beneficio social

viernes, 15 de mayo de 2015

Hay Elecciones en las elecciones. Y superofertas

Por fin llegan las elecciones, el día del lustro más esperado.
Yo siempre he sido demócrata, me encarta el circo.

Pero de las muchas alternativas...


...votaría a estos...
... por lo de reciclar

lunes, 11 de mayo de 2015

La mentira de la recuperación económica en cifras

Cuanto más hablan más nos hacen estudiar sus mentiras vertidas por sus medios de comunicación masivos: RTVfranco, el pis, el confesional, el awc, la sinrazón, la singuardia, el econofascista, el inmundo, los del te party...  Todos tienen intereses mercantiles que defender. Todos, uno por uno mienten. Y cuanto más manipulan más evidente es el deterioro económico de estos años de fascismo ultraliberal global y galopante. 
En medio del evidente estancamiento destaca el incremento de la deuda y el asalto al fondo de pensiones de la SS, como no podía ser de otra manera después del expolio. También el número de migrantes, una verdadera sangría de desposeídos.
______
Roberto Gonpane
Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno. Solo le añadiría una significativa línea con el montante total de lo aportado a la Seguridad Social por la actual fuerza de trabajo activa, que además marcaría una tendencia que no tiene sentido actualizar todos los meses pues mostraría la precariedad del mercado laboral.
Lo triste de la situación provocada por la reforma laboral, es que aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social. Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen.
Por cierto el valor del fondo de reserva indicado es al actual precio de mercado, inflado también por la baja rentabilidad que están ofreciendo las últimas subastas de deuda pública lo cual hace subir el valor de las emisiones más antiguas.  VER IMAGEN ADJUNTA
La supuesta recuperación económica que nos quieren vender los Neoliberales aquí representados por el PP y ahora también por Ciudadanos, se basa en una la falsa bonanza macroeconómica inducida por tres factores coyunturales externos que procuro explicar a continuación.
1° La expansión monetaria del BCE que incrementa la solvencia bancaria y fuerza la bajada de la prima de riesgo, pero que no resuelve los gravísimos problemas estructurales de la UE y en especial de la Eurozona (unión monetaria sin una eficaz cohesión fiscal, ni bancaria, ni económica, ni judicial, ni política, ni y mucho menos social).
2° La depreciación del Euro frente al Dólar en parte forzada por las políticas monetarias del BCE y la FED de EEUU que han invertido sus papeles respecto de lo que han hecho en los últimos cinco años, cuando Alemania impuso en la UE la teoría Neoliberal de la austeridad que forzaría la devaluación interior (básicamente bajar el poder adquisitivo de la clase trabajadora) sobre todo en los países periféricos más afectados por la crisis.
3° La bajada artificial del precio del petróleo, por complejos motivos geoestratégicos globales que tampoco están libres de la influencia de la nueva política monetaria de las dos áreas económicas todavía dominantes (Dólar/Euro) que además avanzan a toda máquina a una unión comercial y financiera mayor mediante acuerdos mercantilistas de claro corte Neoliberal como el TTIP.
Sé que esto parece complicar demasiado el escenario político y económico global, pero es que es así y lo que nos cuentan a diario son ridículas simplificaciones, cuando menos temerarias y demagógicas, pero con demasiada frecuencia interesadas.
TTIP
Con la unión de las zonas monetarias Dólar/Euro,  ambas monedas caminarán hacia una cotización  paritaria y se consolidará de nuevo el viejo modelo económico global de bloques, en el que el “Occidental” (entre comillas porque incluyo en este término no solo a Europa y Norteamérica sino también a Japón, Australia y Arabia Saudí entre otros) se posiciona con fuerza frente al poderío emergente encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).
En un verdadero Mercado Neoliberal Global, “los emergentes” en pocos años tendrían más peso económico que “Occidente”, aberración esta que exige pasar por alto del dogma del “Libre Comercio” y que permite a los diseñadores del Mercado Global romper sus propias reglas. Con todos los recursos monetarios y geoestratégicos disponibles (sin descartar los bélicos) se protegerá la estabilidad de la sagrada “Propiedad Privada” de los recursos del Planeta, de forma que permanezcan razonablemente al servicio de una “Gobernanza Global” que no altere demasiado la correlación de fuerzas geográfica tradicional.
Obviamente este espeso y negro discurso jamás se va a escuchar en los circos televisivos a los que van políticos, periodistas y agitadores mercenarios, y que lamentablemente, constituyen la principal fuente de información política y económica de la mayoría de la población. Y aunque empieza a resultar repetitivo en mis reflexiones escritas tengo que terminar de nuevo con la coletilla… “y claro, así nos va”.
Saludos.
@robergonpane
P.D. Sobre los factores externos 2° y 3° que citaba más arriba, tuve la ocasión de hablar en un par de programas de HispanTV: El Color del Dinero (Sobre la bajada del precio del petróleo) y en Distrito Financiero sobre la fortaleza del Dólar. En este último además podréis comprobar de paso, como la gran sorpresa electoral de los últimos meses, “Ciudadanos”, cuenta en sus filas con convencidos Neoliberales que creen plenamente en que Los Mercados son Libres y Democráticos. En concreto mi contertulio era el número cuatro a la alcaldía de Madrid por el aparentemente imparable partido naranja de Albert Rivera. Sin duda los Mercados son muy astutos.
Lo fortaleza del Dólar en @distritofinan HispanTV con @robergonpane @attacmadrid y SergioBrabezo n°4 Ciudadanos por Madrid
Petróleo barato: ¿quién se beneficia? en #elcolordeldinero con @rrocasalamero y @robergonpane

domingo, 10 de mayo de 2015

No vivimos en Democracia: Willy Toledo Despierta!


El primer paso para superar un problema es reconocerlo.

No es de ahora que Willy se da cuenta de que no vivimos en democracia. Él lo expone muy bien en el siguiente vídeo. Aún así le sucede como a tantas miles de personas que siguen participando estructuras creadas por y para los Amos, por y para la Dictadura Democrática. Sigue apoyando gobiernos títere, como lo son todos, mediante las políticas de Estado, incluido Cuba. Sigue apoyando alternativas parlamentarias, partidos políticos, distintas ONGs e instituciones. Todas estructuras jerárquicas de dominio.  Esto indica que realmente cree en el sistema, incluso en que éste puede cambiar desde dentro. Le reconocemos sin embargo la honra de no haberse metido de político a pesar de las tentaciones.

Willy, vas por el buen camino, eres un ejemplo de despertar que animará a mucha gente. Eso es poder. Atrévete a dar un paso adelante, organizarte con el pueblo para el pueblo y olvídate de todos esos arribistas con su pila de intereses y sus juegos de tronos. Superemos ya no solo la pseudo democracia, si no sus causas. El pueblo sabe cómo organizarse, de forma horizontal, igualitarias, racional y justa. Tiene sus formas propias y estructuras, sistemas orgánicos basados en la naturaleza, en la armonía, en lo humano, fuera del circo político ideado por las élites. Vamos, ánimo Willy!
___
No vivimos en Democracia puertoparanoia.blogspot.com
Quizás alguien lo dude a estas alturas, pero democracia como tal no ha existido jamás en ningún sitio ni tiempo y ahora menos que nunca aunque parece que sea lo contrario.

Algunos dicen que en Grecia, que allí se creó y que el pequeño detalle de que existiera la esclavitud, no implica nada en contra de la democracia, que esos esclavos no eran griegos, es decir que no saben ni lo que están diciendo.

Un vídeo con el que aunque no se esté de acuerdo al 100% es interesante por no dejar títere con cabeza en poco más de seis minutos.
https://www.youtube.com/watch?v=obHWlXUAod4

[HD] Willy Toledo: "No vivimos en una democracia"


sábado, 9 de mayo de 2015

Pacto Empresarial entre CCOO, UGT y Telefónica disuelven la huelga indefinida en esta. Desarticular las corporaciones

Después de la firma del infame acuerdo que llevó el día 6.5.2015 al fin de la huelga indefinida en el entramado de Telefónica nos preguntamos por las causas de tales reiteradas felonías.

Los sindicatos amarillos y sus mentiras Lahaine.com
Tras la traición de CCOO y UGT se pone en marcha el aparato represivo , pero la huelga continúa Lahaine.com
La huelga de técnicos de Telefónica continúa pese al pacto de UGT y CCOO- Periódico Diagonal

El siguiente artículo explica muchas cosas: UGT y CCOO son accionistas de referencia de las gestoras de pensiones de BBVA y de Telefónica. No son suficiente las prebendas del Estado, las redes compromisarias, subvenciones, el negocio con los ERE, los cursos de formación, la posición de privilegio en la interlocución social y participación en consorcios públicos, como las Cajas de Ahorro por mencionar algunas. El entramado de estas empresas se extiende mucho más allá. Después de 40 años de expolio basto da una idea de la magnitud. Entre muchos otros negocios uno de los más suculentos son los Fondos de Pensiones y Seguros, siendo líderes del sector en España. A parte del reparto de dividendos, como cualquier rentista, alimentan directamente a los fondos de inversión que apuestan en el mercado especulitavo global y acaban en Edge Founds y Fondos Buitre. Y lo hacen de la mano en una relación de igualdad, si no de privilegio otorgado por las leyes sindicales, de los bancos, en concreto del BBVA. Los mismos culpables de las deslocalizaciones que afectan a los trabajadores en Europa y todo el mundo, a los que tratan si no como clientes como súbditos. Los intereses de UGT y CCOO son económicos y corporativos, y no sociales ni laborales, y por eso venderán a los trabajadores tantas veces como sea necesario para mantener su modus vivendi.

Hay que entender cómo funcionan. La realidad es escalofriante. CCOO y UGT no son propiamente corporaciones, ya que dependen del estado y de un régimen legal y clientelar particular. Son mucho más, son Instituciones del Estado para la gestión de personal, creadas in expreso por y para este fin, para el máximo beneficio de las empresas. Igual que haría cualquier servicio de atención al trabajador en las compañías anglosajonas pero gigante. Ofrecen multiples servicios externalizados a los centros de trabajo donde participa y por eso las empresas desean, contratan, sus servicios. Usan a sus bases con fondo ideológico para mantener el espejismo sobre sus afiliados/clientes a pie de puesto, mientras sus cúpulas corruptas se benefician de los negocios y se perpetúan en los cargos. Exactamente igual que le sucede a la iglesia católica hoy en día, también en decadencia. En estos años de democracia han hecho demasiado daño. Somos su mercancía.
El secreto: reemplazar el delegado como concepto por empresario. 
No nos engañemos, UGT y CCOO no se puede revitalizar ni refundar, porque tienen demasiados intereses creados. Lo único que se puede hacer es abandonar la organización y empezar de cero tratando a sus cúpulas como si del mismo patrón se tratase. En el supuesto de que ambos sindicatos perdiesen la mayor parte de su afiliación los actuales dirigentes seguirían manteniendo sus negocios y vías de financiación hasta que dejasen de tener el apoyo político y mediático. Entonces tendrían liquidar su entramado empresarial, mal vender sus compañías periféricas, sus acciones e incluso declararse en concurso de acreedores, lo cuál no haría más que enriquecer a los dirigentes que la hundieron. Pero seguirían manteniendo toda su influencia y poder de interlocución! Ni a PP ni a PSOE ni a ningún otro partido o empresa les interesa que tales corporaciones desaparezcan, y por eso seguirán manteniendo sus múltiples vías de financiación ad infinitum.

Por eso hay que desarticular UGT y CCOO rompiendo sus vínculos con la política y sus bases, rompiendo sus vínculos por arriba y por abajo. Hay que neutralizar a sus delegados. Hay que seguir tratando a las centrales como las multinacionales que son y aplicarles los mis principios de Acción Directa y sabotaje que se les aplica a las empresas, iglesia, ejército, policía o políticos, con el aliciente de que son traidores.

Desde la tarcoteca todo el apoyo a los compañeros de Teleafónica y a la miríada de filiales ¡Ánimo compañeros, vuestra lucha es nuestra lucha!
___
CCOO y UGT se llevan 4 millones de las gestoras de pensiones de BBVA-Telefónica. pacosalud.blogspot.com

Accionistas de referencia de las gestoras de pensiones de BBVA y de Telefónica
Paradojas de la vida, Comisiones Obreras (CCOO) y UGT figuran entre los grandes beneficiados de la reforma de las pensiones públicas y del creciente negocio que se abre para las privadas. Todo ello porque los dos sindicatos son accionistas de referencia de las gestoras de pensiones de BBVA y de Telefónica, líderes del mercado en España.

Como todo accionista de una compañía, los sindicatos son regados cada año con un jugoso dividendo, pago que, además, es más elevado cuanto mejor vaya el negocio de las pensiones privadas; y éste irá mejor, se prevé, conforme vayan mermando las públicas, por la creciente necesidad que van a tener los ciudadanos de compensar los menguantes ingresos procedentes de la Seguridad Social con ahorro privado. Justo lo que tanta veces ellos mismos han criticado.

Sólo en 2013, las pensiones privadas gestionadas por BBVA y Telefónica les han reportado a los sindicatos un agradable pellizco de 4 millones de euros a repartir entre los dos. Esta cifra procede, por una parte, de los 5,89 millones de euros en dividendos que repartió la gestora de BBVA, de los cuales un 40% corresponde a los sindicatos, es decir, 2,34 millones de euros.

Fonditel
Por el lado de Fonditel, la gestora de Telefónica, la remuneración ascendió a 5,11 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 46% frente a los 3,5 millones de un año antes, según datos del Registro Mercantil.

A los sindicatos les corresponde el 30% del dividendo de Fonditel, ya que cada uno de ellos posee un 15% de la gestora, lo que supone que por las ganancias de 2013 ingresaron entre los dos 1,6 millones  de euros. Más allá del beneficio que obtienen los sindicatos con el creciente negocio de las pensiones privadas -en el caso de BBVA, en 2013, el incremento de dividendo ha sido del 30%-, está la pregunta de por qué son accionistas de dos de las gestoras de pensiones privadas más importantes del país, unos accionariados donde sólo han tenido cabida ellos, ya que el capital que no está en sus manos corresponde en exclusiva al banco y a la operadora.

En ambos casos, esta posición se remonta a cuando Telefónica y Argentaria (la A al final de BBV) eran entes públicos que, al privatizarse, dieron entrada a los sindicatos en su capital. Desde entonces, hace la friolera de dos décadas, los sindicatos han mantenido su posición accionarial, a pesar de que las gestoras de pensiones, por normativa, tienen que ir realizando ampliaciones conforme aumenta su patrimonio, lo que, en principio, debería obligar a los accionistas a acudir a las ampliaciones para no diluirse.

Este medio ha intentado contrastar tanto con los sindicatos como con las compañías si CCOO y UGT han tenido que realizar algún tipo de desembolso para mantener sus porcentajes de participación, pero ninguna de las partes ha dado una respuesta.

Líderes del sector
Ser socios de BBVA y Telefónica en planes de pensiones convierte a UGT y CCOO en actores protagonista del sector, ya que según datos de la patronal Inverco, las dos entidades figuran en el top ten nacional. El banco lidera el ránking con 19.400 millones de patrimonio, no obstante, esta cifra procede de sus tres gestoras: BBVA Pensiones, Unnim Vida y Gestión de Previsión y Pensiones, la entidad especializada en planes para colectivos, donde están presentes los sindicatos.

Atlantis
CC.OO también lleva años como accionista de la aseguradora Atlantis, a cuyo accionariado se sumó UGT en diciembre de 2012, en plena reforma de pensiones, al hacerse con un 20% del capital por 120.000 euros

Pero, aunque se cojan sólo las cifras deglosadas, y no las consolidadas por grupo, Gestión de Previsión y Pensiones lidera el ránking nacional por número de planes y logra la medalla de bronce por patrimonio (6.900 millones), sólo por detrás de las cifras que mueven BBVA Pensiones y VidaCaixa.

El negocio de los sindicatos con fondos y seguros
Las cifras de Fonditel, 46 planes y 3.613 millones de patrimonio, convierten a la gestora de Telefónica en la novena más importante del país y en el único outsider de todo el top ten, claramente dominado por entidades financieras, ya sean bancos, sociedades ligadas a las antiguas cajas o aseguradoras.

Protección Social Complementaria de los Trabajadores SL y Consultora de Pensiones y Previsión Social
Tanto en el consejo de Fonditel como en el de Gestión de Previsión, los representantes de los sindicatos son Antonio Retamino, por parte de UGT, y Carlos Bravo Fernández, en representación de CCOO. Los dos administradores están también presentes en las sociedades Protección Social Complementaria de los Trabajadores, SL; y en Consultora de Pensiones y Previsión Social, empresa actuarial que, como tal, ciñe su actividad a asesorar a planes de pensiones para que los números salgan.

Atlantis Vida, Atlantis Correduría de Seguros y Consultoría Actuarial
Los lazos de UGT con el sector de fondos y seguros privados ha ido siempre un paso más allá con su participación en Atlantis Vida, entidad de la que el sindicatos es accionista directo, además de tener también una participación del 20% en su filial Atlantis Correduría de Seguros y Consultoría Actuarial.

Hace algo más de dos años, en diciembre de 2012, justo en medio de las reformas de pensiones que llevaron a cabo los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y de Mariano Rajoy, cuando España estaba al borde del rescate, UGT decidió sumarse a este negocio y adquirió también una participación del 20% en Atlantis Correduría de Seguros, previo desembolso de 120.000 euros.

En el sector denuncian que este entramado de empresas sirve a los sindicatos para hacerse con trabajos de consultoría y asesoría en muchos casos innecesarios, porque todas las grandes gestoras cuentan ya con este tipo de áreas dentro de sus casas. Este medio ha intentado en reiteradas ocasiones una explicación por parte de los representantes de los trabajadores, pero no ha habido respuesta.

Quien controla en última instancia a Atlantis, y que es su accionista mayoritario, es la firma francesa Mutuelle Assurance, que vio como su filial cerró el ejercicio 2012, último con cuentas depositadas en el registro, con unas pérdidas de 161.270 euros. Fue esta entidad gala la que vendió a UGT un 20% de Atlantis en diciembre de aquel año.

martes, 5 de mayo de 2015

Recuperación de la Sanidad Universal: estrategias para desvincular el beneficio económico del beneficio social

La industria sanitarias actual hay que entenderla como entramado económico sectorial en que tan importante para nuestro bienestar son los hospitales como las aseguradoras que dan acceso a los servicios, mutuas, clínicas que suplen carencias, farmacias que suministran el material o servicios sociales que evitan el deterioro de nuestra calidad de vida. Pero tan importante es la industria farmacéutica como las Universidades o los medios de comunicación, que forman el imaginario social sobre los Servicios de Salud, nuestra percepción y grado de satisfacción.

Tal hecho no pasa desapercibido para los capitalistas que aprovechan cualquier resquicio de debilidad de su propio sistema para obtener beneficio personal, a costa de lo que sea, incluida nuestra salud. Con el tiempo vemos claras las estrategias empleadas, pero también las formas de corregirlas.


Estrategia empresariales: obtención de liquidez para emplearla en Fondos de inversión


La sanidad privada se frota las manos cada vez que en una parte del territorio se hace una concesión de un Servicio.  Cabe destacar las 256 empresas privadas en Madrid. De entre todas resaltamos a Capio, Quirón, Mapfre, Adeslas, Sánitas, Cruz Roja, Orden de San Juan de Dios como algunas de las más poderosas. Estas empresas son las que dominan el mercado privado. El Lobby sanitario en España se agrupa en Sedisa, una asociación de 900 directivos de la industria sanitaria que ponen dinero para comprar legisladores y controlar las concesiones.

Aquí una relación de empresas sanitarias en el Estado Español: http://empresite.eleconomista.es/Actividad/SANIDAD-PRIVADA/.


No solo la industria sanitaria, representada por sus infames buques insignia están interesados en la privatización de la Sanidad, también la infame industria de los Seguros, organizados en su no menos infame lobby Adecose. No solo se pretende la privatización del sistema sanitario, sino también el de las pensiones públicas para que pasen a manos privadas, potenciar los seguros y seguir la fiesta de los mercados por medio de los fondos de inversión. Es una cadena en la que éstos últimos son los verdaderos interesados. Los cambios son graduales, pero evidentemente decididos. Entre los operadores en españa encotramos pesos pesados como AXA, Allianze, Atlantis, Reale, Mapfre,  o los capos nacionales como Mutua Madrileña, Mútua Catalana, Patria Hispana o Pelayo.


Estrategia Mediática: Profesores, científicos y periodistas en nómina


El siguiente artículo muestra cómo la industria sanitaria usa todos los medios posibles para hacerse con los servicios sanitarios de los distintos países. Es inquietante la relación que mantiene con sociedades científicas y medios de comunicación, siempre dispuestos a publicar estudios a la carta que beneficien a sus mecenas. Profesores, científicos, periodistas, políticos y consejeros son parte del aparato propagandístico.

El envejecimiento de la población no disparará los costes sanitarios- CAS
A la inversa de lo que pregona el discurso difundido estos últimos años desde diversas tribunas, el envejecimiento de la población no conllevará un aumento exponencial de gastos sanitarios, mantiene el Instituto de Investigación y de Informaciones Socioeconómicas (IRIS) en un reciente estudio, cuyos autores afirman que el “catastrofismo” discursivo es una estrategia al servicio de la privatización.
[...]
El “auxilio” de la privada
El IRIS habla de un incremento anual de gastos de apenas 1,28 % asociado al envejecimiento — situación “perfectamente sostenible”, precisa Hébert. “El discurso alarmista prepara el terreno de la privatización masiva. Cuando el Estado se declara incapaz de asumir la oferta de servicios sanitarios, la gente se dice que habrá que pedir socorro a la privada.”
El estudio concluye que “el riesgo mayor en materia de envejecimiento es la ideología neoliberal que informa la casi totalidad de las reformas estatales y la implementación de políticas públicas.”
Fuentes: http://iris-recherche.qc.ca/publications/vieillissement vía Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid
Por suerte el pensamiento único y la propaganda ubicua se ven compensados por los medios alternativos y contrainformativos que cada vez tienen más aceptación en la sociedad. Se necesitan demasiadas mentiras demasiado evidentes para mantener el sistema. 

Estrategia política: puertas giratorias

También resulta curioso comprobar cómo un servicio público necesario, no electivo, es cedido a las compañías privadas por el doble o triple del precio.

Tal pérdida de capital público solo se explica por la retroalimentación  entre el poder político y los intereses privados; realizan acuerdos en la sombra, usurpando el control de estas maniobras a los representantes públicos (partidos de la oposición, organizaciones sindicales y profesionales). Hay, en estas prácticas, flagrantes conflictos de interés y un uso abusivo y vergonzante de las puertas giratorias.

Algunos personajes (Lamela, Güemes, Rocío Mosquera, Antonio Burgueño) han alcanzado notoriedad por practicar con habilidad el "revolving door". El daño que provocan estas actuaciones -a la sociedad, al sistema sanitario y a sus trabajadores, a nuestra salud y a nuestros descendientes-, es inconmensurable. Estas prácticas fraudulentas esquivan el control social y la supervisión de los organismos públicos y de la justicia. Pero se convierten en hechos consumados que, en algunos casos, serán difícilmente reversibles. Diario digital Nueva Tribuna 
Recuperación de la Sanidad universal: Estrategias Sociales en la Sanidad

Problemas actuales:

Someramente caben destacar problemas generales derivadas de nuestras necesidades. El principal objetivo sería es el mantenimiento de los servicios y asegurar su funcionalidad futura.
- La principal amenaza es la falta de presupuestos y las deudas contraídas.
- La actual gestión semiprivada se muestra deficitaria y encarece el servicio a más del doble con respecto a la gestión totálmente pública, por lo que en el actual escenario de inestabilidad económica pone en peligro la viabilidad a medio plazo de los servicios.
Soluciones parciales:

La solución de los distintos gobiernos, tanto centrales como regionales, en su acervo neoliberal, es privatizar de servicios y la concertación, lo cual encarece aún más el gasto por paciente, conviertiendo el sistema en insostenible. La solución es aún peor que el mantenimiento del sistema actual.


Una solución rápida sería la internalización de los servicios privatizados, lo cual haría disminuir el precio del servicio por paciente a prácticamente la mitad.


Otra solución a medio plazo sería replantear la estrategia general de los servicios sanitarios, actualmente con una medicina dominada por la Industria Farmacéutica y centrada en las causas biológicas. Habría que replantear los conceptos de Salud-Enfermedad y el abordaje de las causas psico sociales. Aquí ya comenzarían los problemas y resistencia de las oligarquías al incidir en el orden y sistema imperante.


Pero todo esto mantendría los problemas estructurales actuales: despilfarro y escasez, duplicidades, burocratización, desvío de fondos, nepotismo o incompatibilidades que llevan a la sanidad a ser un producto al servicio de los poderes económicos y políticos, lleno de parásitos y al borde de la ineficiencia y no un servicio público.


Aquí tenemos un breve listado de medidas propuestas por el CAS, Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid:  PROPUESTAS BÁSICAS PARA GARANTIZAR ASISTENCIA SANITARIA DE CALIDAD PARA TODXS 17.5.2015

Solución final: desvincular el beneficio económico del beneficio social


Para que la sanidad sea sostenible y eficiente necesitamos desvincular el beneficio económico del beneficios social. Esto no se podría hacer mediante un modelo estatal o privatizado.

El modelo actual es insostenible. Pero no solo para la sanidad, sino para cualquier servicio público. Es un modelo empresarial de gestión que potencia el beneficio en términos económicos escudándose en índices de salud marcados por los agentes sociales. Pero estos agentes también se mueven en los mismos términos empresariales, por lo que los objetivos mercantiles se trasportan a los servicios públicos en los mismos términos. 


Mientras el modelo actual, empresarial y politizado continúe se seguirán reproduciendo las deficiencias, conflictos de intereses que llevan a la sanidad a ser uno de los principales problemas presupuestarios del país.


Se necesita un cambio de modelo: los empresarios y políticos son incapaces de satisfacer nuestras necesidades sanitarias. Necesitamos unos servicios gestionados y controlados por empleados y usuarios y no por empresarios, técnicos o políticos con intereses personales en aprovecharse de su posición de privilegio para sacar ventaja como vemos hoy en día.


El método sería organizar servicios gestionados por las comunidades de forma horizontal.  Lo cual requeriría:

- Formas de gestión específicas, superando el modelo empresarial, ya no solo en los centros sanitarios, sino en barrios, distritos, ayuntamientos y regiones.
- Revisión de la cartera de servicios
- Reordenar el organigrama basado en unidades de gestión y comisiones y no en cargos directivos. 
- Revisión de las competencias de los cargos: electos o rotativos, revocables y despolitizados, sin cargos de confianza.
- Revisión de los conciertos con otras instituciones

Cambio de modelo: Unidades de Gestión Independientes y Asambleas de Distrito

El cambio de modelo ya se ha realizado otras veces, por lo que sabemos que es posible y ha funcionado. La clave y el problema reside en conseguir apartar al poder político del económico

Para conseguir el control, sostenibilidad y el suministro racional del bien social vital se propuso la autogestión económica, plasmada en los planes de la CNT, que incide en la gestión de los medios de producción orientados en la demanda, y no en la oferta. El modelo es bien simple: los trabajadores organizados en unidades de trabajo independientes, autogestionados, coordinados y federados racionalizan la producción. Un plan lógico, económico (barato), transformador, pero que está lejos de las expectativas sociales actuales. 
Los capitalistas también se dan cuenta del poder de esta estructura, pero cuando estas unidades son gestionadas de modo empresarial son un desastre, una forma de introducir la privatización, aumentar los costes y disminuir servicios. Esto es debido a que ni son unidades, ni gestionan ni son independientes. 

La propiedad privada está demasiado protegida por los medios represivos, por lo que un inicio posible sería separar a los políticos, que suelen ser empresarios, de sus cargos políticos. Echarlos de los ayuntamientos, instituciones y cargos.

Una Asamblea de Distrito que organizase una comisión de sanidad podría tener posibilidades de introducir algunos cambios, sobre todo en la cartera de servicios y los conciertos con otras instituciones, pero la política general está marcada por el estado y la Ley de Sanidad. Como posibilidad reconocemos un gran potencial.


Publicado 5.5.2015, última edición 17.5.2015