La TARCOTECA Contrainfo

Si no estás prevenidx ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.
La tarcoteca te necesita! Se crítico, opina, manda escritos, participa. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

viernes, 19 de septiembre de 2014

A las élites estadounidenses les estorba el dólar. Devaluación interna y un mundo desregulado

Lo que en 1970 salvo al gobierno Nixon de la quiebra y fue considerada la mayor extorsión a nivel mundial al vincular la adquisición de petróleo con el dólar, es hoy un lastre para la nueva economía deslocalizada de casino. Neoliberal. Invirtiendo en el extranjero lograron comprar medio mundo, pagaron ejércitos y extendieron un estúpido sistema económicos basado en la especulación y deuda. Ganaron pasta, pero después de arruinar el país se acabó la fiesta. Las propias élites norteamericanas reconocen que la moneda ya no funciona para sus propósitos.

Las élites hablan:
___________________
La posición de dólar como moneda de reserva mundial es una de las principales causas del estancamiento económico de Estados Unidos. La acumulación de dólares que hace el resto del mundo lleva al billete verde a una constante presión revaluatoria que termina asfixiando sus exportaciones e incentivando las importaciones y destruyendo miles de empleos que debilitan la economía de Estados Unidos. Este es el lado más oscuro de la guerra de divisas, donde Estados Unidos siempre llevará las de perder, dado que al ser el dólar la moneda de reserva todos los países buscarán los mecanismos para atesorar dólares y hacer que éste se mantenga elevado. El resto del mundo puede articular mecanismos más eficientes para devaluar sus monedas y esta es una ventaja que no posee el dólar. Recordemos que tras el quiebre de Bretton Woods el dolar se convirtió en la moneda de reserva sin ningún respaldo en oro ni en nada. Esto favoreció a Estados Unidos cuando su sector industrial permitía generar abultados superávit en la balanza comercial. Pero a medida que Japón, primero, y China, después, comenzaron a dar vuelta la balanza comercial, Estados Unidos comenzó a ceder terreno sin pensar que ser dueño de la divisa podría ser un arma de doble filo.

Hoy se confirma que el dólar es un obstáculo para la recuperación económica de Estados Unidos dado que al ser la moneda de reserva sufre una constante presión revaluatoria que genera al mismo tiempo las burbujas especulativas. De ahí que el economista Kenneth Austin, en su trabajo en elDiario de Economía Poskeinesiana (Journal of Post Keynesian Economics), señale que Estados Unidos debe renunciar a la condición del dólar como moneda de reserva mundial, si se quiere facilitar la recuperación económica del país. El artículo de Austin ha encontrado gran acogida en Jared Bernstein, economista jefe entre 2009 y 2011 del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y miembro del equipo económico de Barack Obama.
El papel del dólar como moneda de reserva mundial pasó a ser "un principio fundamental de la política económica de Estados Unidos", declara Jared Bernstein en el New York Times, sin importar que el interés principal del país debería ser que su moneda está en manos de bancos y gobiernos extranjeros como moneda de reserva, algo que en realidad hoy "es malo para la economía de Estados Unidos"
"Una nueva investigación (dice Bernstein refiriéndose al trabajo de Austin) muestra que lo que antes era un privilegio hoy en día es una carga. Los déficit presupuestario y comercial solo permiten inflar las burbujas financieras y no hacen nada por el empleo. Si se quiere poner a la economía estadounidense en el camino correcto, el gobierno debería terminar su compromiso con el estatus del dólar como moneda de reserva y permitir su caída".
Bernstein señala que en las actuales circunstancias, países como China, Singapur y Corea del Sur consiguen reducir fácilmente el valor de sus monedas frente al dólar de Estados Unidos dado que logran comprar grandes cantidades de dólares lo que aumenta el valor relativo del billete verde. Como resultado de esta acumulación de reservas en dólares, el déficit comercial de Estados Unidos alcanzó el año pasado 475 mil millones de dólares. Sólo con China Estados Unidos tuvo un déficit comercial de 318 mil millones de dólares.

Terminar con el dólar como moneda de reserva

Si Estados Unidos quiere hacer sus exportaciones más baratas al resto del mundo, debe terminar con el dólar como moneda de reserva. Mientras el dólar siga como moneda de reserva Estados Unidos va a continuar acumulando déficit en su balanza comercial dado que siempre saldrá derrotado en la guerra de divisas que le han declarado Japón, Europa y otros países asiáticos. Mientras el dólar se mantenga sobrevaluado, Estados Unidos no podrá exportar y el sector industrial y sus trabajadores seguirán siendo los grandes perdedores.
Mientras el dólar siga siendo la moneda de reserva, Estados Unidos puede empeorar su déficit comercial, aunque no actúe directamente en el comercio. Por ejemplo, si Corea del Sur tiene un superávit comercial con Brasil, Corea del Sur podrá transformar su superávit en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Esto refuerza el valor del dólar frente a las otras monedas, y aumenta el déficit comercial de Estados Unidos, aunque la transacción original no tenía nada que ver con los Estados Unidos".
Esta es una vuelta de campana a algo en lo que sí tuvo que ver Estados Unidos. Tras el quiebre de Bretton Woods, Estados Unidos inundó al mundo con dólares y bonos del gobierno durante décadas y los hizo pasar como "lo más parecido al oro". Esto fue lo que permitió a Estados Unidos gozar de una enorme prosperidad durante décadas. Sin embargo tras la crisis todo eso se ha revertido y hoy tiene una demanda interna insuficiente en el propio mercado del trabajo de Estados Unidos. Es decir que el trabajo en Estados Unidos es relativamente caro. La estimación de Kenneth Austin, indica que en Estados Unidos se perdieron más de 6 millones de puestos de trabajo desde el estallido de la crisis en 2008.
______________________

Estado Unidos ya se puede dar por sentenciada. No hace falta que nadie la tire, caerá sola. A las corporaciones supuestamente americanas, residentes en paraísos fiscales, les da absolutamente igual lengua, religión, raza o sexo. El capital no entiende de naciones, solo entiende de EBITDA. USA entra en el ciclo de la devaluación interna  al igual que ya hace tiempo andó Europa con la venia de sus políticos y arropada por sus medios de control masivo. País vendido.

Ante todo Estados Unidos utiliza la escusa de la reindustrialización para justificar las reformas económicas. Que se olvide de reindustrializarse o aumentar otras exportaciones que no sean petróleo o tecnología. Un trabajador de salario medio 1400$/mes no puede competir con uno del sudeste asiático a 200$/mes o menos. Lo mismo sirve para España. Y todavía queda abrir el mercado laboral africano a 45$/mes.
Se apunta a la posición de dólar como moneda de reserva mundial como una causa del estancamiento económico de Estados Unidos. El dólar permitió invertir fácilmente a las compañías americanas en el extranjero, comprando medio mundo. Eran buenos tiempos en que se apostaba por la economía real. Les fue bien mientras desarrollaban el mercado de derivados financieros. Entonces en 1999 la cagaron con la desrregulación del sistema bancario. Desde este momento USA principalmente invierte en banca, seguridad y ejército. El verdadero motivo es pues el modo de inversión realizado, acorde con las leyes y los intereses de los beneficiados.
Aceptamos el fin del dólar como moneda de reserva. Tan solo cabe especular cuándo y cómo acabará la historia. Sobre el tapete grandes temas: multiplicidad de monedas de reserva, el gran reset monetario, quita global, la vuelta al patrón oro, bitcoin, moneda mundial... Parches que solo esconden las consecuencias del mantener el actual sistema económico: burbujas, guerra de divisas y convencional, inyecciones constantes de crédito, rescates y finalmente recortes sociales y privatizaciones hasta la quiebra final.

En ningún momento se pretende acabar con ningún tipo de problema.  Nadie habla de la causa raíz del problema en sí que originó la situación, la desrregulación de los mercados, el llamado ultraliberalismo, un problema sistémicoNi siquiera restablecer la derogada ley Glass-Steagall. Caro, ellos no son radicales, solo son buitres. Se legisla conforme a los mercados, por lo que han decidido los banqueros. Ellos son los Mercados del dinero. Por lo tanto, aunque el Cuarto Reich Americano caiga como potencia económica, política y militar en una demolición controlada que dejará al país como a Europa, la situación, que es global, está previsto que no cambie. Y no cambiará hasta que no cambie la sociedad.
Tenemos el conocimiento suficiente como para superar este barbárico sistema cruel que lo único que permite es acumular recursos a los que más tienen. Racionalizar (que no racionar). La sociedad necesita nuevos valores, viejos valores, cualquiera menos los actuales. Lo que nos falta es Voluntad.
Ahora más que nunca conciencia, acción y revolución social!

jueves, 18 de septiembre de 2014

Convocatoria: El 4 de octubre Rodea el Congreso. Monarquía no es Democracia

Nos merecemos vivir en una sociedad en la que nadie sea súbdito, en la que ninguna mujer sea agredida hasta morir asesinada por serlo y en la que cada pueblo pueda democráticamente decidir su futuro. Nos merecemos una sociedad que respete la dignidad animal y el entorno natural. Una sociedad que vele por los derechos de la clase trabajadora y en la que el modelo humano no sean banqueros responsables de 300 desahucios al día, evasores de impuestos o mafiosos. Nos merecemos vivir en una sociedad en la que ejercer derechos fundamentales o exigir justicia no suponga ser perseguido y secuestrado por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Nos merecemos un futuro para nuestros hijos y un presente digno para cada uno de nosotros.

No perderemos el tiempo enumerando una vez más la corrupción de la monarquía y el resto de instituciones del Estado; desde la judicatura hasta el ejército, desde los dos sindicatos mayoritarios hasta la iglesia, desde la partitocracia hasta los medios de comunicación. La corrupción forma parte del sistema, porque el sistema es DICTADURA y CORRUPCIÓN.
Para seguir robando y abusando de su poder nos quieren sumisos y callados, y aquel que denuncie públicamente sus trapicheos, será tachado de populista, totalitario o violento. Y eso lo dicen quienes gobiernan una sociedad con seis millones de parados, tres millones de niños pobres, los que cambian leyes a golpe de decretazo, se niegan a depurar los crímenes franquistas, los que desmantelan servicios sociales mientras rescatan a bancos y empresas privadas con nuestro dinero y los mismos que convierten al Estado español en líder en represión política en Europa. Los golpistas no somos los ciudadanos y ciudadanas que rodeamos pacíficamente el Congreso. Los golpistas están dentro del Congreso arropados por Felipe VI, el gran dictador.

Seguimos y seguiremos movilizándonos en las calles creando el poder popular necesario para dar inicio a los Procesos Constituyentes que nos traigan IGUALDAD, DEMOCRACIA y LIBERTAD. Porque es nuestro derecho y nuestra obligación como pueblo soberano, porque SÍ hay otra forma de hacer política y porque nos merecemos una existencia digna.
Por todo ello os convocamos a todas y a todos a salir a las calles el día 4 de octubre en una nueva movilización bajo el lema:
Procesos Constituyentes YA! 
Monarquía no es democracia, es DICTADURA y CORRUPCIÓN

_________________
Cada uno tendrá su idea, pero en la tarcoteca entendemos Proceso Constituyente como aquel asambleario capaz de devolver al pueblo su soberanía y despojar a los privilegiados.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

La Tarcoteca Avisó: analistas esperan una caída de beneficios del 5% para Inditex. Trampas, bolsa y sabotaje

Si en junio de este año nos hacíamos eco de la situación de la corporación con respecto a su nefasta gestión y política negrera en este post: LA TARCOTECA Contrainfo: Trampas contables de Inditex abren la puerta a su sabotaje masivo: Socialicemos las ganancias! Tan solo tres meses después encontramos en los medios del régimen la siguiente noticia:
Inditex vende más pero gana menos: los analistas esperan una caída de beneficios del 5% en su primer semestre - elEconomista.es
La compañía dirigida por el Fascista Pablo Isla es un hervidero de intrigas en el que su accionariado y trabajadores son víctimas, y la población daños colaterales. Los unos por las trampas legales e ingeniaría fiscal que evitan que salgan a la luz los verdaderos datos sobre la empresa. Los otros por la sobrecarga de trabajo y la férrea disciplina interna que lleva a ejecutar órdenes aunque estas sean estúpidas, tendenciosas y nefestas para la propia empresa y la sociedad. Nosotros somos la presa a la que tienen que desplumar.

De nada sirve que obliguen a maquillarse a las dependientas, la compañía no es una empresa, es regida como un ejército y como un ejército se comporta.

Como dijimos anteriormente, la corporación con sede en Barcelona está pasando por un momento dorado en el que para reducir costes disminuyen gastos en seguridad. Es la hora de ir de compras con nuestro bolso-bunker.

Sabotear a las corporaciones es luchar contra el régimen que sustentan!
Al asalto con Inditex!

domingo, 14 de septiembre de 2014

La OTAN planea ataques convencionales en respuesta a ciberataques. Ciberterrorista, enemigo perfecto

Uniendo puntos:
1-Declaración de Newport= guerra convencional en respuesta al Ciberterrorismo
NEWPORT Gales (Reuters) - Los líderes de la OTAN acordaron el viernes que un ciberataque a gran escala contra un país miembro podría ser considerado como un ataque contra la totalidad de la alianza liderada por Estados Unidos, provocando potencialmente una respuesta militar.
La decisión marca una expansión en la jurisdicción de la organización, reflejando nuevas amenazas que pueden deshabilitar infraestructuras críticas, sistemas financieros y del gobierno sin hacer un disparo.
La OTAN acuerda que los ciberataques pueden provocar una respuesta militar| Reuters
2-Ciberterroristas= enemigo perfecto, invisible y ubicuo
Aquí un enlace a una página sobrecogedora que muestra ciberataques globales en tiempo real, no os la perdais: Norse - IPViking Live
Es imposible que no se produzcan este tipo de ataques. A parte de las vulneraciones intencionadas de seguridad, la instalación de puertas traseras Caso Heartbleed, y software malicioso es parte del diseño industrial. Los programas tienen más fallos y agujeros que el queso gruller, son un coladeros de datos imposibles de tapar. Se diseña para que falle.

Por otra parte el concepto de Ciberataque es un concepto abstracto, vago, poco definido, contrario a la norma legal que requiere de cierta precisión, por lo tanto sirve sobradamente a los propósitos de arbitrariedad y represivos de las élites. La tecnología avanza y desfasa constantemente las definiciones. Un programa publicitario no catalogado como spam y si como ciberataque puede ser capaz de inundar los servicios de acceso, puertos o buzones de servicios de internet colapsandolo sin intencionalidad. Incluso los fallos internos de seguridad son susceptibles de provocar la caída temporal del sistema. 

3-Declaración de intenciones de las élites= Guerra
Esta declaración es una muestra más de las intenciones de las élites. Se crea el mal y el remedio. 

Crearon en los 70 la doctrina de Guerra contra las Drogas War on Drugs que produjo la intervención americana en Colombia. En su versión más moderna la víctima fue México en 2004 con el Presidente Fox. Controlan, mantienen y se enriquecen de su flujo constante, todo por tu salud. Más muertos que en la guerra de Vietnam. Se inyecta droga y se persigue a la droga. Resultado beneficios y control.

La Guerra contra el Terror War on Terror se inauguró oficialmente en 2001 con la caída de las Torres Gemelas. Por motivos de seguridad el estado recorta libertades y se militarizaba mientras financiaba a Al-Qaeda. Problema y solución en el mismo paquete. Una guerra que se llevó por delante a Irak y Afganistán. Y nos deja un Patriot Act digno de un Cuarto Reich. Se inyecta terror y se persigue al terror. Autoatentados. Resultado beneficios y control.

Con el Ciberterrorismo observamos el mismo patrón pueril, simple, sin tapujos, a las claras. Rebelion. Los ciberataques más famosos del siglo XXIEl Estado, que son sus empresas, piensa autoatentarse nuevamente. De primera mano disfrutarán del beneficio del autoatentado, como lo hicieron la empresas de seguridad e industria bélica, con la paranoia por la seguridad después del 11-S. Pondrán límites a la red, con registros de usuarios y perfiles, y caparán páginas a placer. Si ya es difícil demostrar la existencia de armas de destrucción masiva por definición será imposible el del ciberataque. Contarán con el Casus Belli perfecto, guerra a la carta que no solo se limitará a países. Colectivos, gremios, empresas o marcianos podrán ser culpables de crear la alarma en la red. No se libra nadie. Se inyecta inseguridad y se persigue la inseguridad. Autosabotajes. Resultados beneficios y control.

Lo vamos a decir de una forma clara: no existen las organizaciones terroristas

"Goldstein no existe, es parte del Gran Hermano"
de "Cualquiera puede ser el terrorista"
a "Todos son terroristas"
No existen otras organizaciones terroristas más que las apoyadas por las oligarquías y los poderosos. Son ficticias, mentira, pantomima, fábulas. No existe ningún enemigo que no sean los Estados y sus Sicarios! Ellos se las inventaron y ellos los controlan. Con nombres y apellidos: Morenés, Trillo, Fernández Díaz, Cosidó, Cifuentes, Prat, ... No hay que irse a Ucrania para combatir, la guerra está aquí. 

"Terrorismo" y "terrorismo de estado" son sinónimos. 

Ante los abusos de las oligarquías no nos queda otra esperanza que estar atentos y preparados. Como siempre cada abuso puede ser transformado en positivo si se tiene la voluntad, imaginación y organización necesaria. Uso de servicios alternativos, redes wifi comunales, programas de ocultación y cifrado. Organizaciones físicas y no cibernéticas. Interferidores de señal... Si se quiere se puede.



Como ves estamos en Guerra, contacta con tus grupos locales!

sábado, 13 de septiembre de 2014

Psicología policial: La violencia del cobarde. Psicópatas contra el pueblo

"El grande nos parece grande solo porque nosotros estamos de rodillas, ALCÉMONOS" Camille Desmoulins

Salud mental y trabajos sobre psicología del policía
Desde hace un tiempo se están realizando estudios desde el campo de la psicología de la salud sobre la problemática específica del colectivo de policías. Así, obran en Internet trabajos sobre psicología de la salud de dicho colectivo que abundan en la necesidad de desarrollar la llamada psicología policial basada en la constatación efectuada por el psicólogo norteamericano Stratton en 1984 según la cual la institución policial ha desarrollado una "cultura" que refleja un cierto aislamiento de sus miembros quienes han desarrollado relaciones endogrupales muy intensas y una visión del exogrupo (los no policías) esteriotipada y a veces contrapuesta a sus intereses.

Claro está, tales estudios se basan en el tratamiento de la problemática psicológica del colectivo policial dejando intacta la función que desarrollan en esta sociedad, por lo que, para las buenas gentes que han tenido la ocasión de observar in situ la actuación de la policía en desahucios, represión de manifestaciones y custodia de personas detenidas, donde se ha puesto de manifiesto que su capacidad de tener piedad con personas menores y ancianas que han sufrido su actuación es similar a la que experimenta un virus, la problemática psicológica de un agresor le puede dejar, no sin cierta razón, absolutamente indiferente.

No obstante, hacer un somero análisis del mundo policial desde esta perspectiva permite explicar como actitudes observadas en ciertas movilizaciones como apelar a la supuesta condición de "ciudadano engañado/explotado" del antidisturbios, y corear consignas tales como "vergüenza me daría ser policía" resbalan sobre la paquidérmica coraza mental del funcionario interpelado.

La formación del Uipo, doctrina Militar en La Enira
La selección y formación del policía antidisturbios, los miembros de las Unidades de Intervención Policial (UIP) está detrás de este modus operandi: En las escuelas policiales la capacitación de los policías se concentra en la obediencia y en la disciplina, manteniendo además vigentes algunos principios de la doctrina militar de seguridad nacional, por la cual la preparación física, psicológica y técnica era importante a momento de combatir al enemigo interno sin piedad alguna sobre él. Las prácticas violentas son sistemáticamente utilizadas en las instrucciones policiales. No se puede pretender que los policías hagan uso racional de la fuerza cuando estos han sido entrenados a través del uso irracional de la misma.

La formación del antidisturbios se realiza en el Centro de Prácticas Operativas de La Enira, cerca de Jaén, un complejo de entrenamiento en el que, además de las Unidades de Intervención Policial (UIP), también afinan sus habilidades los agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO), la Legión y otras unidades del Ejército, además de policías de otros países, como Marruecos o México. Por el complejo de La Enira, donde simulan situaciones reales como detonaciones, asaltos en viviendas o tácticas de guerra urbana, entre otras actividades, pasan cada año más de 4.000 agentes y soldados (La Marea, mayo 2014).

La UIP es un cuerpo policial de élite al que se accede por unas oposiciones internas que incluyen pruebas físicas, teóricas y psicotécnicas, más exigentes [y descabelladas] que las necesarias para ser miembro de la Policía Nacional. Una vez superada esta primera barrera, los agentes sicarios realizan un curso preparatorio, que sólo supera un 70% de ellos [los que saben leer], y tras el cual pasan a integrarse en un cuerpo formado por unas 2.700 personas, que además del sueldo base (de unos 1.500 euros al mes para agentes sin rango alguno) perciben un plus anual de 6.500 euros brutos, más dietas. Esta preparación, así como las jornadas de actualización que se realizan anualmente, se desarrollan en el centro de La Enira.

En las calles de La Enira, entre las casas abandonadas y cada vez más deterioradas, los antidisturbios se entrenan con tácticas de actuación en medios urbanos. Unas prácticas que llegaron a ser denunciadas en 2012 por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) por su extrema dureza, ya que en ocasiones han acabado con heridos. De hecho, el 21 de mayo de 2008, un agente que se estaba formando en La Enira recibió el impacto de una bala de goma y perdió la visión de un ojo. El policía fue jubilado por incapacidad permanente e indemnizado con 25.000 euros.

Psicología de un sicario del Estado
El papel de la selección y formación es básico para entender la psicología del antidisturbios, según William F. Stone (Manipulación del terror y autoritarismo, Psicología Política, Valencia 2001), son las personas autoritarias, débiles psicológicamente, con identidades poco desarrolladas y por tanto, necesitadas de una autoridad superior que las proteja y guíe, las más manipulables por el terror inducido o provocado por el poder establecido. Tal análisis, que hace referencia a las personas que tienden a acatar acríticamente el poder, y que constituye por tanto la base social de apoyo al autoritarismo, es transportable a la selección y formación del policía y del soldado, en el que el temor y reverencia a la figura del Amo (el oficial), en una estructura basada en la jerarquía y disciplina, es la piedra angular de su actuación. En este sentido la formación y subsiguiente actuación del antidisturbios se basa en la que algunos autores han llamado la "pedagogía del miedo", en el que la jerarquía está presente en todos contexto, unas veces protegiendo y otras castigando, pero siempre asegurando la obediencia, ya que, como dijo Eric Fromm (Sobre la desobediencia y otros ensayos) "Mientras obedezco al poder… me siento seguro y protegido. Mi obediencia me hace participar en el poder que reverencio y por ello me siento fuerte…"

Aunque discrepo parcialmente de la afirmación de Fromm que parte de la base de que, a este respecto, es indiferente el poder al que se obedezca, ya que un poder no basado en la defensa de una minoría privilegiada llevaría aparejada un cambio en cuanto a los conceptos de jerarquía, disciplina y obediencia respecto a la actuación de sus agentes, la expresión resume a mi juicio, al menos en parte, la psicología del antidisturbios y su actuación. Porque, volviendo al comienzo del artículo, el hecho de que tal selección y formación, así como la posterior actuación de este colectivo, lleve aparejado en estos individuos, según los informes de psicología policial, sentimientos de aislamiento, rechazo e incomprensión social hacia su trabajo, así como una actitud hostil a toda crítica a su actividad, es para la estructura de poder, en el mejor de los casos, un efecto colateral a su necesaria robotización represiva, cuando no una clara ventaja, ya que dichos sentimientos acrecientan la sobredimensión de los vínculos grupales entre sus miembros favoreciendo su impermeabilización respecto al resto de la sociedad.

Se retroalimenta pues la concepción que engloba en el campo de los enemigos no solo a las personas que desarrollen actividades de contestación social, sino también a colectivos que ejercen por ejemplo la abogacía y el periodismo, cuando no a algunos Jueces y Magistrados, que forman en su mente un mundo hostil y distante, lo que viene de perlas a quienes de verdad manejan los hilos del poder.


La psicología policial se limita a intentar evitar que el engranaje se rompa, ya que una profundización cabal en los orígenes de los problemas que sufren los miembros de este cuerpo podría hacerles cuestionarse su propio papel.

Además, la violencia ejercida por la policía es, en expresión de patio de colegio, violencia de cobardes, ya que por un lado se rompe ese principio tal vez decimonónico que imperaba en nuestra infancia según el cual no es valor ejercer violencia sobre personas débiles, y por otro, se basa en la conciencia de que tiene asegurada la impunidad, ya que el agresor de una persona, sea esta adulta, menor o anciana, es protegido y ocultado sistemáticamente y, cuando en contadas ocasiones es juzgado y condenado, se le indulta, asciende y condecora. Ninguna otra violencia goza de tal sensación de impunidad.

Es digno de reflexionar que cuando está socialmente en cuestión el ejercicio de violencia física en distintos ámbitos, en la escuela, respecto a los menores, etc., conductas que en tiempos pretéritos estaban toleradas, la violencia policial goce de un apoyo institucional y mediático prácticamente generalizado, como si fuera normal agredir a una persona antes incluso que realice ninguna actividad concreta. Más aún, cuando alguien osa afirmar públicamente que la policía tortura (algo que está acreditado incluso por el Comité de derechos Humanos de la ONU), la reacción sea la querella para intentar acallar algo que es vox populi.

Es ilusorio por tanto, además de inútil, pretender que una buena mañana los policías, ante una orden de desahucio a una familia o de cargar contra una movilización, los antidisturbios arrojen las armas al suelo y se nieguen a cumplir las órdenes dadas, esas ensoñaciones son propias de hermosas películas de ficción pero distan mucho de la realidad cotidianamente constatada, estos agentes, a través de un estudiado proceso de adiestramiento, no forman parte del pueblo por la función que desempeñan, y solo la creación de un poder popular alternativo evitará que sigan cumpliendo, con en entusiasmo digno de mejor causa, con la labor que les ha sido encomendada. 

Fuente Psicología policial: La violencia del cobarde La haine vía grupotortuga.com
___________________
Resumimos para vagos:
El servicio de Salud mental solo sirve para que no se suiciden y no tengan que pagar pensiones a las viudas. Barbitúricos, alcohol y putas son los remedios mágicos.

Los estudios sobre el grupo son parciales y no se tiene en cuentas rasgos de la personalidad fundamentales como por ejemplo la psicología del agresor. Los estudios se centran sobre el estrés y poco sobre sus estilos de vida fuera de horas de trabajo. Tampoco hay estadísticas sobre su consumo de drogas de abuso. Y es que lo que no se dice no existe. Suelen romper sus lazos familiares, con mayor frecuencia que el resto de la sociedad, alrededor de un 60% son separados. Son propensos al alcoholismo y al estrés y la depresión.

En concreto los antidisturbios reciben sometimiento militar y ven al resto de civiles como su enemigo, potenciando su aislamiento.

Destacan en sus relaciones sociales por su aislamientoadhesión al grupo y prejuicios. Su baja autoestima y constante necesidad de reafirmación produce constantes intervenciones generalmente desproporcionadas y provocadoras que les permita ejercer su poder, autoritarismo.

Su impunidad férrea jerarquización da lugar a sistemáticas relaciones de abuso, tanto dentro como fuera del cuerpo.

A estas alturas todos nos hemos tenido que enfrentar en algún momento con alguno de estos energúmenos, nos tenemos calados. No vamos a dar consejos categóricos, pero teniendo en cuenta sus características, apuntamos estos pequeños consejos:
- no caer en sus provocaciones, escusa para ejercer su poder y violencia.
- la policía nacional y más la local es muy fácil de provocar, por lo que puede ser usado también en su contra para provocar reacciones.
- potenciar su aislamiento social, la tensión psicológica permite mantenerlos predecibles.
- utilizar sus prejuicios y estereotipos en su contra; por ejemplo su idealización del radical es la de un pintas con la capucha. Si te quieres camuflar basta con cambiar de ropa. Se puede plantear una manifestación para enmascarar una acción.
- no enfrentarse individualmente.
- no dejar que te lleven al cuartel bajo ningún concepto.

Desde la Tarcoteca unas palabras de apoyo para este cuerpo sin cabeza: Sois unos malditos hijosdeputa! La pena es que sobráis y no sabemos ni lo que hacer con vosotros.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Botín a muerto: que se joda! Reciba el más profundo Desprecio

¿Muerto de un ataque al corazón? Pero si no tenía!


Bien sea que se ha transformado en vampiro o finalmente se ha extracorporeizado, el Puto Amo de España a desaparecido. Aprovechamos este momento de pesadumbre y costernación para darle nuestra última despedida a lo Fabra: JÓDETE!!!

Y para el que se haya olvidado qué obra y milagros nos han llevado alagrarnos hasta la embriaguez de la muerte de tal sinvergüenza aquí le dejamos un link para que se haga a la idea:
La historia secreta de los Botín (y 3) | Ataque al poder

No os preocupéis: la no menos crápula hija intentará mantener el imperio y superar en poderes al padre. A rey muerto rey puesto, su hija Ana Patricia Botín coje el testigo. Quedaros con la cara, porque esta es la que nos va a joder ahora:

domingo, 7 de septiembre de 2014

Marx, Bakunin y la Primera Internacional

Las diferentes posiciones que representaban Carlos Marx y Miguel Bakunin sobre qué debía ser y cómo organizarse el naciente movimiento obrero no sólo marcaron el propio desarrollo de la Primera Internacional, de la Asociación Internacional de Trabajadores AIT sino también fue expresión de las dos grandes líneas que, en adelante, marcarían la trayectoria del obrerismo.

Una es la denominada política y autoritaria del socialismo marxista primero, la socialdemócrata de la IIª Internacional después y, finalmente, la comunista de la IIIª Internacional auspiciada por la Unión Soviética y su apéndice la Internacional Sindical Roja. La otra es la antiautoritaria, colectivista primero, anarco-comunista después, sindicalista revolucionaria más tarde y, finalmente, anarcosindicalista. La organización internacional de esta segunda línea fue la AIT. La creada en 1864 y la reconstruida en Berlín a finales de 1922.

El enfrentamiento ha pasado a la historia centrado en las figuras de dos los máximos representantes de cada una de las corrientes hasta el punto que se le atribuye un papel fundamental en la decadencia y extinción de la primera AIT. Hoy es motivo de numerosos escritos en los que las filias y las fobias se reparten por parte iguales, dependiendo de quién empuñe la pluma o aporree el teclado. Basta con echar una mirada por las Web.

Como suele ocurrir en estos casos, y más con organizaciones de por medio, los colores de cada uno no son exclusivamente blancos o negros. Más bien recorren todas las tonalidades de grises del pantone. Es decir, que si se acusa a los bakuninistas de realizar todo tipo de intrigas y ataques personales, tampoco se quedarían a la zaga las que se podrían enarbolar contra los marxistas. Tampoco escapan a este hecho la perspectiva doctrinal o la de los análisis de los acontecimientos que vivieron. Tan cierto como que este 2014 es el del ducentésimo aniversario del nacimiento de Bakunin es también el centésimo quincuagésimo de la fundación de la AIT en Londres.

Así pues, partiendo de este principio, podemos enfocar el enfrentamiento Marx-Bakunin desde una triple perspectiva: el contexto en el que se produjo el nacimiento del obrerismo organizado; sus personalidades y la influencia de cada uno de sus planteamientos en la evolución del movimiento obrero.

El contexto


La AIT fue el primer intento de crear una organización internacional obrera. La culminación de un largo proceso cuyas raíces se pueden remontar a treinta años antes. Su creación es la expresión de la toma de conciencia como grupo social de los trabajadores y cuyo seno existían diversas corrientes, tendencias y tradiciones. Desde los comunistas continentales a sindicalistas británicos, pasando por garibaldinos o mazzinianos italianos. También estuvieron presentes organizaciones ya existentes e individualidades. A todos les unió la idea, expresada por Marx en su conocido manifiesto de 1848, que sintetiza la frase: ¡Proletarios de todos los países, uníos! Es decir, se rompían las ataduras anteriores con las organizaciones burguesas y hacerles frente de forma internacional. El mundo obrero iba a contar con su propia organización. De ahí la expectación, y el temor, con que fue recibida.

Desde el primer momento se percibieron las diferencias entre los planteamientos representados por Marx, que logró el control de la organización a través de su Consejo General con residencia en Londres, y los anti-autoritarios, fundamentalmente los grupos franceses de orientación proudhoniana. Si la corriente marxista se apoyaba en la sección de la todopoderosa social democracia alemana, a partir de 1868 sus opositores contaron con la presencia de Bakunin que, junto a su Alianza Internacional de la Democracia Socialista, entró a formar parte de la Internacional.

La AIT apareció, no por casualidad, en un contexto de crisis y ambiente bélico. En 1870 Francia y Prusia entraron en guerra. La derrota de la Francia de Napoleón III originó la proclamación de la III República y, en marzo de 1871, la Comuna parisina. Fueron hitos, hubo otros como el caso del ruso Nechayev, en los que se plasmaron las diferencias interpretativas y de acción entre ambas corrientes. Las protagonizaron cuestiones como la defensa de la patria por los marxistas y el pan eslavismo de Bakunin, el papel de la Comuna y su oportunidad. Llovía sobre mojado. En 1869, en el congreso de Basilea, ya se habían enfrentado en torno a la cuestión de la participación obrera en la política y la creación de un partido obrero. Las acusaciones de aventurerismo y autoritarismo se reprodujeron.

En 1872 la AIT se reunió en La Haya y la corriente marxista logró que los bakuninistas fueran defenestrados. La escisión estaba servida. Ese mismo año los expulsados se reunieron en Saint Imier. Poco recorrido tuvieron ambas internacionales. La marxista, que había trasladado el Consejo General a Nueva York, en un intento por mantenerlo bajo su control, llevó una vida lánguida hasta su desaparición formal en 1876. La bakunista tampoco tuvo muchas más vida. En 1877 celebró su último encuentro en Gante.

Marx y Bakunin

Ciertamente la vida de las sociedades responde a causas estructurales y situaciones coyunturales. Pero no hay que olvidar que la protagonizan hombres y mujeres y que su personalidad y forma de actuar tienen su propio papel. Que se simbolicen en Carlos Marx y Miguel Bakunin las diferencias doctrinales y organizativas del primer movimiento obrero no es, por tanto, una mera transposición de una historia de “grandes personajes” sean reyes, políticos o dirigentes obreros. Existían diferencias ideológicas y organizativas, pero también intervinieron sus caracteres, cuestiones personales, orígenes y prejuicios culturales.

Parece que se conocieron en 1844 en París donde mantuvieron una buena relación aunque no llegaron a intimar. Resultaba difícil que lo hicieran un idealista sentimental y  un científico doctrinario. Pronto sus diferencias aparecieron. En 1848 les enfrentó las sublevaciones eslavas contra el dominio germánico. El ruso y el alemán desenterraron sus hachas de guerra. Marx acusó a Bakunin de “agente ruso” y el segundo al primero de pan germánico y “corrompido por el poder”. Pasaron más de tres lustros hasta que se volvieran a ver y las diferencias continuaron ahora en el seno de la AIT. El intelectual y el hombre de acción volvían a enfrentarse.

Dos fuertes personalidades que luchaban por hacer valer sus criterios y que influían en sus correligionarios. De ahí el papel que tuvieron las noticias sobre las actividades de unos y otros para el desarrollo del movimiento obrero. No es que fueran las más importantes pero sí tuvieron su papel. En torno a sus actuaciones, a sus personas, circularon todo tipo de rumores, informaciones y contra- informaciones. Incluida la lucha por el control y orientación de la AIT. La marcha de la historia no es algo inevitable ajena a quienes la protagonizan.

Tampoco hay que olvidar que ambos son “hombres” antes que “figuras históricas” que representaban tendencias. Sus actuaciones no pueden ser vistas desde la óptica de la verdad absoluta o de un signo de identidad eterno. Ni siquiera desde la perspectiva de las consecuencias de sus planteamientos. Seguramente tuvieron su papel sus propias incertidumbres y pasión. Como hoy, se encontraban en una encrucijada a la que se enfrentaban mediante propuestas y proyectos.

Los caminos del obrerismo


Pero más allá de personalismos y coyunturas lo que subyacía en el debate entre marxistas y bakuninistas era el modelo y los caminos por los que iba a transitar el naciente internacionalismo obrero.
- De un lado el centralista y político del Consejo General londinense controlado por Marx.
- De otro, el defensor de la autonomía de las secciones, el federalista y contrario a la creación de partidos obreros propuesto por Bakunin.

Una lucha que terminaría condicionando incluso la propia existencia de la AIT. El primero buscaba la conquista del poder político para implantar el socialismo con un periodo transitorio de “dictadura del proletariado”. El segundo deseaba la destrucción del poder político y propugnaba la abstención y la no participación en ese campo.

Por debajo de estas diferencias finalistas y organizativas subyacían otras. En primer lugar el puesto que ocuparía “la autoridad”. Para Marx era una garantía de eficacia. Para Bakunin una forma de perpetuar el control de los hombres. En segundo lugar está el papel otorgado a los diferentes grupos sociales como sujetos revolucionarios. Para los primeros era la clase trabajadora, el proletariado quien protagonizaría el proceso a través de la acción organizada bajos los presupuestos científicos del materialismo dialéctico, una doctrina que refleja los intereses de la clase obrera. Para los bakuninistas, el campesinado también tenía un papel que jugar y la acción, individual y colectiva, competía con los principios “científicos”. Pero no sólo los campesinos, sino también individuos pertenecientes  a otros grupos sociales. Frente a la ideología de clase marxista, el anarquismo enfatizaba en el papel del individuo.

Bakunin murió en julio de 1876 en Berna y Marx en Londres en marzo de 1883. Hoy, 150 años después de la creación de la AIT tenemos perspectiva suficiente para hacer un balance. En primer lugar que, finalmente, terminaron prevaleciendo mayoritariamente los planteamientos marxistas en el sindicalismo europeo. La acción política fue derivando hasta su actual situación marginal. Cuando tuvieron la oportunidad de ocupar el Estado, como en Rusia en 1914, terminaron desarrollando un totalitarismo exterminador. En segundo lugar que, donde los planteamientos bakunistas prevalecieron, como en España, el asociacionismo obrero continuó siendo el catalizador revolucionario que protagonizó la revolución española de 1936-1939.
Periódico CNT nº 413 - Julio 2014 | Confederación Nacional del Trabajo

Translated to English: TARCOTECA counterinfo: Marx, Bakunin and the First International IWA

Fuente- Marx, Bakunin y la Primera Internacional | Confederación Nacional del Trabajo

viernes, 5 de septiembre de 2014

La muerte del proletariado: China comienza a producir en masa robotes industriales

Con la producción masiva de robots ya podemos olvidarnos de la romántica idea del proletario tomando los medios de producción. Por que no hay! No quedan, los han barrido. Al igual que barrieron a los campesinos y les sutituyeron por cosechadoras y fertilizantes. ¿Cómo vamos los revolucionarios a tomar los medios de producción si la producción se ha deslocalizado? Solo queda la pura lucha de clases, entre los ricos y pobres, propietarios y precarios, y comenzar de cero a construir nuestras redes.
_____________________
China comienza a producir en masa robotes industriales
Se espera que la primera línea de producción en masa de robots industriales de China se inicie en la ciudad nororiental de Shenyang este mes.

La SIASUN Robot y Automatización Companía limitada será la primera en reactivar la producción en cadena de robots industriales en China, con una capacidad anual de 5000 unidades. Sus instalaciones producirán robots especializados en la soldadura, transporte, montaje, apilamiento, esmerilado y pulido, según Qu Daokui, ejecutivo de la compañía.

La línea de producción está en fase de pruebas y la fecha exacta de la operación aún no se ha anunciado. Las aplicacionesn de los robots se han ampliado desde las industrias de alta gama como la de automóvil y la electrónica hasta la fabricación para las industrias tradicionales, como la elaboración de metales, hardware cuarto de baño, alimentos y bebidas, dijo Qu, quien también es director general de China Robot Industry Alliance.

China se convirtió en el mayor mercado de robots industriales del mundo en 2013 con 37.000 robots industriales vendidos en el país, que representan el 20 por ciento del mercado global.

El aumento de los costos de mano de obra y el envejecimiento de la población han llevado a la aplicación de robots industriales en China, que al mismo tiempo aumenta la transición "inteligente" de la industria manufacturera, dijo Ding Han, un académico de la Academia China de Ciencias. China to mass produce industrial robots - Xinhua | English.news.cn
________________________
Podemos observar los avances de la Tercera Revolución Industrial, debido al progreso de la robótica y electrónica, con un incremento global del desempleo incluso en los países actualmente industrializados de Asia a pesar de su crecimiento, cada vez menor. La sustitución gradual y progresiva de la mano de obra lleva a la reconcentración y acaparamiento de capitales; que incapaces de invertir en otro tipo de actividad que no sea de acaparación, aseguran paralizar la economía como está sucediendo.

Las industrias continuarán su lento devenir deslocalizandose hacia África, el último mercado, en busca de salarios cada vez más bajos. Los países que se adapten, como Alemania, USA, China o Rusia solo mantendrán la producción de alta tecnología, cuyos beneficios están lo suficientemente concentrados para poder operar en estos lugares. El resto será sustituido por guetos y escombros.

Somos una sociedad despojada del conocimiento, de los medios y finalmente de la libertad. Ya no servimos a los poderes, y por tanto seremos barridos como pulgas si no conseguimos reconquistar el poder usurpado a base de policía y ejércitos. Soberanía. Empoderamiento. Organizarse ya no es cuestión de defender derechos sobre servicios públicos, la planificación de alternativas deben ser parte de nuestra estrategia a corto plazo.

Estamos en guerra
Contacta con tus grupos locales

jueves, 4 de septiembre de 2014

¿Por qué los economistas no entienden esta crisis económica? Diez razones

Camino a Gaia: ¿Por qué los economistas no entienden esta crisis económica? Diez razones.
De forma muy resumida, se podría decir que la incapacidad de los economistas para entender esta crisis económica, se debe a la dificultad para aceptar los límites físicos en la extracción de recursos, renovables o no, y las consecuencias de la actividad económica sobre la biosfera. Negando o minusvalorando esta interacción no aceptan ni entienden el impacto de estos límites sobre la economía global

Puede el lector dar un paseo por los blogs y publicaciones de economía mas representativos del actual capitalismo globalizado para valorar el numero de artículos y su influencia, sobre temas tales como el pico del petróleo o el descenso de la biodiversidad. Las visiones mas críticas avisan del impacto de la economía sobre la biosfera o el cambio climático, pero no tanto del impacto de estas transformaciones sobre la economía. En buena parte, eso se ha debido a que los beneficiarios de estos impactos en la biosfera han sido los países ricos, que son a su vez los que proveen de economistas al mundo, mientras que los daños o externalidades, han caído sobre los países pobres. También puede deberse a una visión antropocéntrica según la cual las leyes de la naturaleza se someten a las leyes de los hombres, negando la realidad

¿Pero cuales son las leyes de la economía? Resulta que son bastante cambiantes y diferentes para los diferentes modelos productivos. Se podría decir que son objetivas mientras funcionan. Así, la presunción de un crecimiento económico infinito sobre un planeta y recursos finitos, puede funcionar mientras no se alcanzan los límites del sistema. Llegamos así a la primera de las obviedades.

1.- Patrones históricos

Es habitual en los análisis económicos, tomar como referencia patrones históricos. Pero nos encontramos en una situación que no tiene antecedentes en la historia de la humanidad, la validez de tales análisis resulta por tanto bastante dudosa. Tomar entonces como referente las leyes de la Física que rigen en los límites de un sistema, parece lo mas sensato para establecer los marcos de lo posible.

2.- Sustitución de recursos agotados

Según la teoría de mercado no hay problema con el agotamiento de recursos, porque cuando un recurso se agota, el mercado siempre encuentra un sustituto. Y en cierta medida eso es cierto, el petróleo es perfectamente sustituible, de hecho buena parte del petróleo actual es sintético, pero lo que no puede sustituirse por otra cosa es la energía. Y precisamente lo que están fallando son las fuentes de energía. El concepto de fuente de energía está ligado al de Tasa de Retorno Energético (TRE). Así cuando la energía obtenida de una fuente, por ejemplo los biocombustibles, es igual o menor que la empleada para obtenerlo, la fuente deja de serlo y obtenemos un sumidero de energía.
En cuanto a la sustitución de los servicios prestados por la biosfera y su biodiversidad, la economía de mercado no puede sustituirlos y se limita a destruirlos o agotarlos. La tecnología no puede sustituir a la vida. La disminución del capital natural y su degradación a escala planetaria se encuentran en su punto mas alto, justo cuando mas los necesitamos.

3.- Trabajo y Energía. Los esclavos energéticos 

En economía solo se considera como trabajo la energía invertida por el ser humano. Sin embargo, desde el punto de vista físico, el trabajo humano es de la misma naturaleza que el trabajo realizado por una máquina o un animal. De hecho, y de la misma manera que se usa el caballo de vapor (CV) como unidad de potencia equivalente a la proporcionada por estos animales de tiro, también podemos recurrir al concepto de esclavo energético como la potencia equivalente a la desarrollada por un ser humano bien musculado y alimentado. Según la visión de la economía neoclásica el trabajo es, junto con el capital y la tierra, uno de los tres factores de producción. Lo que diferencia al análisis físico del económico, es que desde un análisis físico podemos visualizar elgrado de dependencia de nuestro modelo económico de los combustibles fósiles y la dificultad o imposibilidad de este modelo, para generar una transición a un nuevo modelo evitando el colapso. Así, en un país como España, disponemos de unos 40 esclavos energéticos por habitante, que trabajan para nosotros 24 horas al día, que pasarían a ser 120 si nos acercamos a la capacidad real de un ser humano y solo lo hicieran 8 horas diarias los 365 días del año. En EEUU serían 360 esclavos por habitante, trabajando 8 horas diarias durante todos los días del año.

4.- El pico del petróleo

La mayor parte de los economistas olvidan la ley de los rendimientos decrecientes cuando de petróleo se trata. Algunos piensan que el factor limitante es la cantidad de petróleo que existe bajo el subsuelo, pero esto no es así. El petróleo no se acabará nunca, pero dejará de ser una fuente de energía cuando la energía empleada para obtenerlo sea igual o mayor a la energía destinada para producirlo. Por otro lado, tampoco podemos extraerlo siempre al ritmo que deseemos. Pero los problemas comienzan cuando la oferta no puede satisfacer a la demanda. Prueba de ello fueron las crisis del petróleo de los años 70. Pero ahora enfrentamos la misma crisis a escala global y nuestro problema es que no disponemos de otro planeta para proceder a su expolio.


5.- Eficiencia y TRE (Tasa de Retorno Energético)

Los economistas conocen bien el concepto de eficiencia. Sin embargo el concepto y las implicaciones del concepto de Tasa de Retorno Energético, TRE, con frecuencia se les escapa. Lo sorprendente es que la TRE, es un concepto muy sencillo. Toda sociedad necesita de energía para la producción de los bienes necesarios para su existencia. Pero también necesita energía para obtener esa energía. Aplicamos el concepto de eficiencia en los procesos de producción y consumo. La eficiencia de cualquier proceso tiene un límite y se mide en tantos por cien. Sin embargo, la TRE resulta del cociente de dividir la energía obtenida por la energía empleada para su obtención. Esta energía empleada es la que corresponde a la suma de todos los procesos implicados, desde las prospecciones, extracción, transporte, procesado, distribución, comercialización y venta. Los modelos económicos estandar no hacen tales distinciones, por lo que a los economistas les resulta difícil valorar, con las herramientas obtenidas en su plan de estudios, las consecuencias que tiene la crisis energética en la economía.


6.- La paradoja de Jevons
La paradoja de Jevons dice formalmente que aumentar la eficiencia disminuye el consumo instantáneo pero incrementa el uso del modelo lo que provoca un incremento del consumo global. Dicho en otras palabras, en un sistema en crecimiento, los esfuerzos en la eficiencia terminan invertidos en crecimiento, con lo que a la larga obtenemos un mayor consumo y no un mayor ahorro. Por tanto, las propuestas de eficiencia que no cuestionan el crecimiento económico, terminan provocando paradójicamente un mayor consumo de recursos. Jevons descubrió este principio a partir de la observación empírica.

7.- La necesidad de crecer

Todos los economistas de los modelos estandar coinciden en la necesidad de crecimiento para poder mantener el actual modelo económico. Existe, sin embargo, una fuerte correlación entre PIB y consumo de energía y podemos decir que el crecimiento económico necesita, de un consumo creciente de energía. La llegada del pico del petróleo supone que la fuente de energía mas importante de nuestra sociedad ya no puede obtenerse de forma creciente. Además, tras un periodo de estancamiento de la producción comenzará el declive acelerado de dicha producción.
Los esfuerzos en eficiencia tienen, como hemos visto, un efecto parcial y a corto plazo. Por lo que el declive energético lleva a un decrecimiento económico global inexorable.

8.- Factores de producción. ¿Tecnología sin energía?

Los recursos que se emplean para producir bienes y servicios constituyen el capital. En la economía moderna se considera la tecnología como un factor de producción especialmente relevante en que la maquinaria proporciona la fuerza en la producción mecanizada y tecnificada. ¡Un momento! ¿Hemos dicho la fuerza? No podemos exigir a un economista que sea experto en Física pero sí que tenga al menos unas nociones básicas. Quitemos las baterías a nuestros dispositivos móviles y demás aparatos, cortemos el fluido eléctrico y cerremos las gasolineras. Veamos qué producción obtenemos. Pensemos por un momento en el valor de todo nuestro capital tecnológico sin la energía necesaria para hacerlo funcionar. No solo eso, pensemos en que cada maquinaria está diseñada para aprovechar un determinado tipo de energía. Cambiar de modelo, aún disponiendo de la energía suficiente sería muy costoso. Estamos obsesionados con el coche eléctrico. Pero ¿tendremos también tractores eléctricos en la agricultura o maquinaria pesada a tracción eléctrica?

9.- Desigualdad y crisis energética. El planeta es un sistema cerrado 

Con frecuencia, los análisis económicos parten de un solo país, o de unos pocos países. Sin embargo, en un sistema globalizado y en una crisis que tiene repercusiones globales, las relaciones entre energía y economía aparecen mas nítidas a escala global. La destrucción de la demanda causada por el declive de la producción de crudoafecta en mayor medida a aquellos países mas dependientes del mismo en su mix energético. Las políticas de austeridad están provocando una fractura social en los países en crisis, con un crecimiento de las desigualdades económicas y la exclusión social. Hemos de tener en cuenta que en un sistema cerrado no hay intercambio de materiales con el exterior y los costos medioambientales no pueden ser evitados mediante externalidades.

10.- Desinformación y mercado: endogamia ideológica

Una de las condiciones que exigen muchos modelos de mercado es que no haya problemas con la información. Pero la concentración de poder económico en pocas manos ha llevado al control de los medios de comunicación por parte las grandes corporaciones. Tenemos una gran abundancia de información pero su calidad es mas que cuestionable, marcada por un protagonismo de la publicidad que, desde luego, no se limita a informar objetivamente al consumidor. La información mas veraz va quedando a disposición de quienes puedan pagarla, lo que no garantiza que se interesen por aquello que no desean saber. Esto parece contradecir la experiencia de información gratuita, a través sobre todo de internet. Pero esa gratuidad no existe, los costos están sostenidos en última instancia por la publicidad. A su vez esta publicidad está sostenida por su rentabilidad e influencia sobre el consumidor. Esto genera un bucle que excluye o debilita la información que cuestione o perjudique a corto plazo el modelo de mercado, mientras que potencia y selecciona aquella información que lo refuerza. Resulta difícil, por ejemplo, que un periódico publique artículos que avisen de la llegada del pico del petróleo, cuando se financia en buena medida a través de anuncios de automóviles.

CONCLUSIONES
Lo que hace que el colapso sea inevitable es que no hagamos nada por evitarlo. Alguien dijo que todos sabemos muchas cosas, pero sabemos cosas diferentes. Es evidente que quienes mejor conocen nuestro modelo económico son los economistas y los que mejor conocen la realidad del mundo físico sean los físicos o los que estudian otras ciencias como la ecología. Es necesario un dialogo que compense a todos de lo que falta en los planes de estudio. El apremio desde el punto de vista físico viene dado por la necesidad de que la humanidad se una en un frente común ante a un problema de límites físicos. En mi humilde opinión, es la única forma de evitar que la sociedad se descomponga y degrade, buscando en el otro la causa de sus males, en un caos de conflictos armados y sociales, de degradación mediombiental en un viaje a ninguna parte. Pero no podemos cambiar de vía sin bajarnos del tren. Dejar que las leyes del mercado regulen la destrucción de la demanda es como dejar que las leyes de flotación regulen el naufragio.

domingo, 31 de agosto de 2014

El Gurugú francés: Miles de migrantes esperan en Calais llegar a Gran Bretaña. Migrantes, los esclavos del S.XXI

A estas alturas no nos queda duda de la guerra abierta y declarada contra lxs migrantes así como los intentos de las élites de despojar, para así poseer, al resto de habitantes. Pero todxs somos migrantes porque todxs somos su mercancía. Si no trabajas para ellos solo tienes dos opciones: migrar o irte a vivir al gueto. Hoy presentamos un lugar padisíaco, la frontera Francia-Inglaterra.
_______________
La situación actual en Calais

1.200 inmigrantes - principalmente de Eritrea, Sudán y Afganistán, así como grupos procedentes de Somalia, Pakistán y Chad - acampan en los bosques de Calais, con la esperanza de un día cruzar el Canal de la Mancha a Gran Bretaña.

Los migrantes solían ser kosovares, turcos, seguidos por los afganos. Pero ahora son los africanos del este, los que hacen el camino, a menudo a pie a través de Libia, para tomar un peligroso barco hasta Italia y el tren a través de Francia para finalmente llegar a Inglaterra [sus antiguos colonizadores].

Las tensiones han alcanzado el punto de ebullición. A principios de esta semana hubo enfrentamientos violentos al parecer provocados por la violación de una niña de Eritrea por un sudanés, que se convirtió en una guerra territorial por el control de la ruta de acceso al puerto y el Eurotúnel.

"Les venden este falso sueño, este 'El Dorado' de Inglaterra," dijo el Sr. Lacour [de la empresa de caridad Solid'R]. "Pero cuando llegan aquí se dan cuenta de que la mayoría es mentira."

Están acampandos en los bosques de la ciudad, polígonos industriales y casas bajas vacías.

Las autoridades y sus previsiones: carne de cañón de sobra

La brutal policía de fronteras francesa informó esta semana que casi 62.000 migrantes desembarcaron en Italia en los primeros seis meses del año. Durante el mismo período del año pasado, la cifra fue de menos de 8.000. Y, casi todos sin excepción, quieren cruzar las 20 millas que los separan de Gran Bretaña. [Cifras claramente tendenciosas y manipuladas, que contrastan con los datos italianos con el fin de crear alarma social].

Sicarios asaltando al pueblo
El Ministerio del Interior no quiere ofrecer estadísticas sobre el número de personas que llegan al Reino Unido, ya sea de contrabando en camiones montados en los ferries, o escondidos en camiones que utilizan el Eurotunel. Philippe Mignonet, teniente de alcalde de Calais, estima alrededor de 40 personas al día - pero nadie lo sabe con seguridad.

El Observatorio de la Migración con sede en la Universidad de Oxford calcula que el número de personas que viven en el Reino Unido sin el derecho legal a permanecer podría estimarse  entre 417.000 y 863.000.

Las razzias policiales se suceden con las más variopintas excusas. La última un brote de sarna. ¿Por qué no enviar a los servicios sanitarios? Evidentemente es un problema que no se quiere atajar.

"La calle del Diesel". Al final está "la Jungla"

Toda la marea humana confluye en Calais, [arremolinándose entorno al puerto y al Eurotunel]- específicamente en la carretera alambrada de púas que flanquea la periferia de esta ciudad de 75.000 habitantes, a la que el Sr. Baker [alias de un camionero inglés] denomina "La calle del Diesel" porque todos los camiones repostan allí.

Durante el día la Calle del Diesel está poblada por bandas de los migrantes, que permanecen agachados al lado de la carretera y aguardan vigilantes cualquier camión que se detenga el tiempo suficiente para encaramarse.

Por la noche el polígono industrial parece un plató de cine de ciencia ficción. Las luces verdes y rojas del puerto parpadean sus señales de entrada y salida, las chimeneas vomitan humo amarillo en el cielo nocturno. Figuras en la sombra con las sudaderas y capucha reptan entre los camiones y se lanzan a través de los páramos iluminados y a la vista, trepando las cercas de alambre.

Y al final de la calle está "la Jungla" - un bosque muy poblado situado en una parcela donde la policía nunca puso un pie, y donde al menos 80 afganos viven bajo lonas, carpas y palets de madera cubiertos por bolsas de basura.

Frente a La Jungla se encuentra una fábrica abandonada, en un sitio lleno de fósforo y ácido sulfúrico, donde los eritreos han establecido un campamento.

Rebasando los límites impuestos

Todos los camiones que entran en los transbordadores y en el eurotúnel se someten a escaneres de latidos del corazón, calor o perros, explicaron los conductores de camiones. Pero el punto débil - como los migrantes y los conductores sabemos - es después de la exploración, es el momento de colarse.

[También se puede pagar.] El miércoles un tribunal Calais condenó a dos conductores polacos se enfrentan a 18 y 14 meses de prisión, después de admitir haber pedido dinero para el transporte de 11 afganos a Gran Bretaña - con el pago prometido de € 4,000 por migrante.

Calais y los migrantes

Calais, desde siempre ha sido una de las ciudades más pobres de Francia, se ha mostrado notablemente estoica al respecto de las llegadas de migrantes.

Cada noche, a las 6 pm, dos empresas benéficas locales suministran una comida de arroz o pasta y verduras.

Calais es un laboratorio - al igual que Lampedusa, en Italia, [o Ceuta y Melilla en España]- donde se comprueba la voluntad política para abordar el problema. [Ninguna].


El campo de concentración de Sangatte de 2002

Campo de concentración Abandonado Sangatte
"Sangatte era un mal sitio", dijo Dominique Megard, voluntaria de una organización no gubernamental refiriéndose a la infame campamento de inmigrantes a cinco millas de Calais, fue cerrado en el 2002 "pero al menos había agua, baños e instalaciones sanitarias".

En el pintoresco pueblo de Sangatte nada queda del ominoso campamento de inmigrantes, que fue demolido después de desplazados sus 1.000 prisioneros.

El centro fue inicialmente una solución para los 300 inmigrantes que se asentaron entonces en la zona -, pero pronto se convirtió en un imán, y acabó atrayendo a traficantes y criminales junto con todos aquellos refugiados que genuinamente huían de la persecución en su país.


Carabanas de esclavos en el Siglo XXI

Son los traficantes los que quedan como los verdaderos villanos de esta historia, comerciando con la miseria de los migrantes, atrayendolos hacia Calais - tanto como atraen las iras interesadas de políticos, y sinceras de residentes y conductores de camiones.

[Los Migrantes] miran para otro lado y mueven la cabeza cuando cuando se les pregunta acerca de cómo serán tratado por los traficantes.

Basado en Calais' thousands of migrants waiting, hoping to get to Britain - Telegraph
__________________
Tráfico de esclavos en el S. XXI
No solo se trata de falta de trabajo y oportunidades en nuestros países de origen. Las tensiones militares han provocado el mayor desplazamiento humano conocido hasta la fecha. Asilados. Incluso mayor que los producidos durante la Segunda Guerra Mundial. Esta masa desposeída somos utilizada para rebajar costes de producción en bienes y servicios, tanto legales como ilegales, atendiendo a los intereses de las oligarquías locales.

Las mafias se ceban, y como buitres acechan en sus territorio de caza esperando nuestro paso para cobrar su parte. Tasa a tasa el viaje se hace largo. Son el Paraestado, llegan donde el Estado no quiere. Y nosotros somos su mercancía humana. No actúan solas, necesitan una red, el apoyo y control de las autoridades y atienden a los intereses de las oligarquías locales.

La mayoría de los intermediarios de las mafias son de nuestros países de origen. Así son capaces de contactar y comerciar fácilmente. Muchos son vistos como salvadores, guías, guardianes, protectores y revolucionarios. La realidad es que son sucias ratas miserables que cobran por sus servicios como malditos traficantes de carne.

Los migrantes incapaces de atravesar algunas de las fronteras impuestas estamos abocados a vivir en los distintos bosques, ruinas, cárceles o campamentos dispuestos para nuestro disfrute. Guetos a nuestra medida.

Una vez en el país de destino nos encontramos con una cruda realidad, una lucha feroz por los peores puestos de trabajo en una sociedad demencialmente superflua y competitiva. Es difícil adaptarse a todo un sistema, tardas mucho tiempo, es muy difícil. Siempre puedes volverte al gueto.

Los refugiados políticos somos verdaderos desposeídos. No nos queda nada más que lo que llevamos en la maleta, la fuerza de trabajo y la salud. Si no te queda ya sabes dónde acabas: cuneta.

A los refugiados económicos no se nos reconocen muchas de las habilidades y capacidades obtenidas en nuestros países, solo cuando le conviene a las autoridades, al servicio de las oligarquías. Otro desperdicio del sistema capitalista. Se infravalora nuestras capacidades para impedir nuestro desarrollo como personas y nuestra independencia económica. No tenemos oportunidades. Nos lo han quitado todo, migración es sinónimo de despojo y desarraigo, de destrucción de las estructuras sociales.

La esencia humana indomable se doblega a base de represión. Compruebo que muchos de mis compañeros están completamente alienados y quieren volver a sus pueblos siendo grandes reyes y señores. En su imaginación infantil quieren ser futbolistas y tener un Ferrari. Los más realistas quieren tener pisos y vivir de las rentas. En sus discursos la sombra de la iglesia y los estúpidos nacionalismos.

El pueblo decidido no se doblega
a los designios de sus opresores
Los migrantes somos sometidos a presiones psicológicas y físicas de todo tipo. Pensamientos circulares: No podemos volver, pero tampoco podemos avanzar. No sabemos lo que comeremos mañana o dónde dormiremos. ¿Habrá redada? Me pillarán en la frontera. No me cogerán vivo. No sé si me llegará el puto dinero. Necesidades, miedo y frustración.

El lento camino de la integración. Fronteras dentro de Europa

Hay mucho por hacer. Demasiados frentes. Manos a la obra!

Personalmente encuentro gran potencial en nosotros migrantes si somos capaces de satisfacer nuestras necesidades mientras creamos lazos comunes que permitan crear una conciencia de grupo. Se necesita un ancla, una idea, un motivo que nos una a todos, y esa es la conciencia de clase. Es absolutamente fundamental y el eje de toda nuestra lucha. 

Nativa o extranjera la misma clase obrera. 

Los migrantes desposeidos somos una gran masa, silenciosa, invisible, pero estamos ahí, por miles. Necesitamos de los migrantes nativos para proporcionar un mínimo soporte que permita olvidar nuestros estómagos y centrarnos en cómo organizarnos para superar las barreras de las oligarquías.

Somos los de abajo, vamos a por los de arriba, pero no queremos ser como ellos! Queremos un mundo nuevo!

Desde la Tarcoteca todo el apoyo a aquellxs que por uno u otro motivo han tenido que migrar y a todxs aquellxs que contra viento y marea siguen sosteniendo la llama de la lucha en sus hogares. Sois admirables compañerxs.