La tarcoteca

La IDEA: Organizarse sin jefes; Anarquía!
By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca @ riseup.net

martes, 31 de mayo de 2016

La OTAN cierne la Guerra Fria sobre Europa: el El Nuevo Telón de Acero cae sobre Suecia. Stop NATO

Desde antes del bloqueo a Rusia de 2014 por la guerra de Ucrania [1] tanto los Falsimedia como los Gobiernos de Suecia y Finlandia ya vertían informaciones pro-OTAN [2] y antirrusas [3] con el fin de romper las resistencia de sus países e ingresar en la Infame Alianza [4]. Es así como las élites lograron forzar un referendum de adhesión, el cual fue ampliamente rechazado, mostrando que aún hay sensated en estos pueblos hermanos. Las oligarquías sedientas de sangre y dividendos, no dándose por vencidas, ya claman una nueva consulta para 2018 [5].

La Historia de la OTAN es una historia de Traiciones. En España lo sabemos muy bien. A pesar de la oposición legal de sus países al Tratado [6], la casta política de agentes imperiales, consciente de su poder, desoyendo el mandato, continuó con la agenda de acoplamiento como si nada hubiese sucedido. Así el 20 de mayo de 2016 Suecia y Finlandia participaron en el 28 Consejo de Ministros de Exteriores de la OTAN [7], consumando la traición a sus pueblos. El 25 de mayo Suecia firmaba un tratado de colaboración a la OTAN [8]. Como en el Risk, USA se cobra escandinavia y deja clara su estrategia y planes para los próximos 10 años para la región. La adhesión total de los países escandinavos es solo cuestión de tiempo. Después de 25 años de la caída del Muro de Berlín el Nuevo Telón de Acero cae de nuevo sobre Europa.

La Nueva Guerra Fría contra Rusia: Amenaza + Aislamiento + Desgaste

Con la firma del "Acuerdo de Sede" se observa el avance del proyecto de Reinstauración de la Nueva Guerra Fría [9], basada en tres pilares: Amenaza, el Aislamiento y el Desgaste de Rusia y en menor medida China, esta vez en su capítulo la construcción del Nuevo Telón de Acero entorno a la frontera Rusa. Alinearán en el Cerco de Acero a escandinavia, a los antiguos países miembros del pacto de Varsovia, a Turquía, y a miembros asiáticos de la antigua URSS, esta vez del lado de USA.



Con estas maniobras de adhesión conjunta de Suecia y Finlandia USA pretende desconectar uno a uno los países del entorno ruso:
- Bloquear el comercio exterior de Suecia con Rusia, desplazándolo hacia Europa,
- Impedir el desarrollo de la inversión productiva sueca, lo que ahondará en su dependencia de la UE y las armas de USA.
- y Generar tensiones con Rusia, lo que creará una demanda de armas, desplazando capitales a USA.

A parte de la evidente Amenaza militar a Rusia, USA pretende recrear la táctica de desgaste ya empleada en la guerra fría para empobrecer a la URSS por medio de provocar a Rusia para que incremente sus inversiones ruinosas en armas y Defensa hasta la extenuación.


Opciones de Rusia

Si Rusia responde a las provocaciones de la Amenaza invirtiendo en Defensa habrá caído en la trampa del Desgaste, desviando sus recursos del crecimiento económico, provocando su Aislamiento.

Si no responde a la estrategia de desconexión de la OTAN corre el riesgo de quedarse Aislada de los mercados mundiales, lo cual a la postre también la Desgastaría.

Su situación es muy delicada. Necesitan mantenerse en el mercado mundial saturado y necesitan no extenuarse, es decir, vender. Para lo cual no dudamos que optarán por vender armas y mantener focos de conflicto para retardar los planes de USA y que las propias dinámicas Bélicas desgasten a su enemigo como están haciendo.  Así va el mundo. Esto es lo que vemos en Ucrania y Siria. Pero hay otros candidatos de reemplazo el el punto de mira: Chechenia, Georgia y Kazajistan [10].

Tal vez su mejor baza sea apoyarse en China para vender sus materias primas, a pesar de la saturación del mercado, e Irán para vender su producto industrial, a pesar de competir con China por el mercado industrial. Sumarse al New Deal chino su Ruta de la Seda [11] y mantener en su órbita a las antiguas repúblicas de la URSS esperando que la OTAN se debilite.

La OTAN es víctima del Desgaste de su propia Estrategia de Escalada Bélica. 

Por medio de fastuosas maniobras internacionales como la Trident Junture 2015 [23] la OTAN presenta ante los medios su presupuesto como ilimitado, inagotable, eterno. Mentira. Burda propaganda. El presupuesto de la OTAN declina cada año! acorde con la situación económica de sus miembros [24]. Los ingresos disminuyen en la zona OTAN y en general en todo el mundo capitalista. 

El Mando Supremo preocupado por la disminución de sus ingresos anuncia en 2014 un plan estratégico para cuadruplicar tanto sus tropas como sus armas en la región fronteriza y que finalizaría en 2017 [12]. La OTAN por medio de sus voceros proclamó una "Escalada Bélica", una suerte de edicto medieval que supone un esfuerzo militar extra a sus miembros sobre sus propios presupuestos nacionales. La OTAN impone infructuosamente que los estados miembros al menos aporten un 2% de sus Presupuestos nacionales, un mínimo al que pocos países llegan. Sabedores de que no es posible en las condiciones actuales mejorar esta situación económica para aumentar la recuadación, la forma que tiene la alianza de aumentar sus ingresos es aumentar el número de miembros

Es su brazo político europeo el encargado de recaudar los fondos, esto es, de reclutar países. La lista de espera, de nuevas víctimas, empieza por Ucrania, principal afectada hasta el momento, Finlandia, Suecia y, Bielorrusia a las puertas, y ya se habla de alinear a Austrialia, Japón o Chile.

Como se marca en sus Estatutos [17], la OTAN es una alianza militar con brazo político como representante. Mientras el Mando Supremo Militar de la Alianza recae siempre en un general de Estados Unidos el Secretario General es siempre europeo. Esta división podía parecer un matrimonio de conveniencia en el que USA y la UE salían beneficiadas. Ni mucho menos: el grueso de los presupuestos los gestiona el mando militar que también reparte los contratos militares.

En números. Como sabemos, cada uno de los 28 país de la OTAN debe pagar tanto equipos, personal e instalaciones, y mejoras, actualizaciones y a demás aportar entre un 2% y un 4% de sus Presupuestos Generales a la alianza [13]. USA pone el 75% del presupuesto [12], a lo que destina su 3,4% del PIBEl mando militar es siempre americano. Es decir, USA se lleva entre un 15 y un 20% de la inversión anual. En 2015 el presupuesto de la OTAN era de unos 784.000 m €, USA aportaba unos 554.000 m de € y el resto unos 230.000 m € [23]. Pero el mando militar gestionaba directamente entre o 705 y 745 mm €. Imposible trazar hacia dónde fueron dirigidos. El negocio es redondo para el Mando Supremo, prácticamente el único gestor del presupuesto.

USA es también víctima de la estrategia de desgaste de la OTAN

Se está creando una burbuja entorno al negocio armamentístico. Esto se sabe porque los presupuestos de compraventa de armas son relativamente públicos, pero se detectan sobrecostes ocultos a favor de la OTAN en las distintas partidas nacionales de alrededor de más de 4 veces los presupuestos iniciales [14], lo cual es un descuadre inexplicable. Lo que sucede en España es común en el resto de países de la OTAN.

En una Escalada Bélica quien produce armas se beneficiado, pero no es la Nación o al Estado, son el Gobierno, el Ejército, en concreto el Mando Supremo, los gestores, y las corporaciones contratadas, como Airbus, Locked-Martin, Northop, Boeing... las que recibirán el dinero de los créditos solicitados por los Ministerios de Defensa a la banca y la venta de Bonos.

Quien compra o consume las armas es el principal afectado de la estafa, en este caso Suecia, que se endeudará para pagar las armas aumentando sus problemas internos de todo tipo.

Y quien realmente gana es quien vende las armas, que no suele coincidir con el fabricante: una miríada de agentes intermediarios, figuras políticas y empresariales, contratistas privados y agencias con credenciales del pentágono, de cobro a comisión y protegidos por el Secreto de Estado.

Implicaciones para Suecia: Ruina y vasallaje

Políticamente Suecia, tocada por las tribulaciones de la UE, pero independiente del BCE y del euro, se resistía a perder su neutralidad con vistas a mantener aliados, acuerdos comerciales y presupuestos y en definitiva su forma de vida. Pero sobre todo estaba interesada en mantener el suministro barato de combustible de Rusia. Suecia ya se puede despedir de este petróleo barato, y deberá importarlo por los oleoductos europeos, controlados por USA, pagando todos los peajes. ¿Qué contraprestación obtendrán? Con este acuerdo pierden definitivamente su poca soberanía, sobre todo en materia de política exterior, y es obligada a aceptar acuerdos, el más importante el del bloqueo a Rusia, que atentan contra la viabilidad del país.


Suecia ya pasa por sus propios problemas financieros. A pesar de la independencia del euro los problemas económicos lo que la han llevado al punto de usar los intereses negativos [15] y las expansiones monetarias. A parte del bloqueo a Rusia y la contracción de contratos de carburantes, económicamente Suecia es obligada a cumplir con un determinado volumen de compras a USA para adecuarse a la OTAN, que desplazarán los presupuestos hacia Guerra, evitando su desarrollo económico. También, como todo miembro del tratado, se compromete a pagar el tributo del 2% con la organización, es decir con USA. Finalmente deberá pagar el mantenimiento de equipos, personal, instalaciones y las constantes renovaciones, que acabarán con la succión de aún más partidas presupuestarias [16].

Socialmente los compañeros Noruegos de Stop Nato recuerdan lo sucedido en su propio país a raíz del desplazamiento presupuestario: el gasto en Guerra implica recortes principalmente en Sanidad y Asuntos sociales y depauperación.

La estrategia global y dinámicas de expansión de la OTAN

La maniobra empleada, deja al descubierto su táctica: usaron a los consecutivos Secretarios Generales Europeos de la organización como emisarios. Para vencer la resistencia a la entrada de ambos países se está coordinando su participación conjunta. Desconocemos los términos de las conversaciones, pero tuvieron que ser terribles para vender así el país y empujarlo a la ruina.

Es interesante estudiar a sus agentes: Anders Fogh Rasmussen 2009-2014 [18] es del Partido Conservador-Liberal noruego, Jens Stoltenber [19] del 2014 a la actualidad del Partido Laborista noruego [20]. Los agentes perfectos para llevar las conversaciones de adhesión: noruegos, escandinavos, de la región, buenos conocedores de la situación sueca y políticamente moderados. Nadie sospecharía que son agentes dobles. Es decir, USA emplea directamente, sin concesiones, por encima de las distintas ideologías, a los partidos europeos en su propio beneficio, sin distinción de signos ni tendencias.

Hemos querido dejar lo "mejor" para el Final.

El establecimiento del Telón de Acero y la Reinstauración de la Guerra fría, el despliegue de tropas y la extensión de la OTAN es una estrategia del UECOM [21]. Es aquí cuando entra en juego dos nuevas piezas del puzzle: la UE y los movimientos fascistas.

La Infame Alianza necesita un contingente extra de soldados en una Europa que pierde reclutas a marchas forzadas por el envejecimiento de la población y el repudio popular. Y esto es lo más fuerte: es la propia Unión Europea la que por medio de la financiación ilegal a los distintos Partidos Fascistas del continente [22], Paneuropeos y antimusulmanes, ya denunciada en 2014, la que les está proporcionando los soldados que necesitan!!! Los fascístas son los únicos seres suficientemente degradados como para ser capaces de participar en tan vil empresa.

Conclusiones

Se está generando una burbuja especulativa entorno a la industria armamentística basada en servicios no dados, equipos deficientes, sobrecostes y el Secreto de Estado. Conocemos sus beneficiarios, pero no sus repercusiones, aunque las podemos intuir viendo cómo se gestiona Ucrania.

La Secretaría General de lo OTAN funciona como una suerte de ariete político de captación de países reclutas que se convierten en meros vasallos pagadores. Conservadores, Liberales, Laboristas, Socialistas, Populares, Rojos, Verdes, Azules, Naranjas, Amarillos...todos los partidos se alinean en uno u otro momento en contra de los intereses nacionales y de sus pueblos.

El tiempo juega a favor de Rusia. El crecimiento acelerado de los presupuestos bélicos de la zona OTAN, en un contexto global de beneficios decrecientes, transformación tecnológica y agotamiento de recursos, acelerará el proceso de desgaste de los países alineados. En especial de Suecia y todos los países cercanos o fronterizos con Rusia involucrados directamente en la Escalada bélica regional promovida por la Infame Alianza sufrirán en pocos años el efecto del desplazamiento de presupuestos. La OTAN es una manzana envenenada que arruina a quien la muerde.

Una vez que acabe el estímulo de la Escalada Bélica dejará un reguero de Deuda que solo beneficia a los bancos y que servirá para depreciar a los distintos países, incluido USA, desmontar los Estados de Bienestar que queden y equilibrar salarios con China, un viejo anhelo de la burguesía cada vez más cercano.

USA emplea los suministros bélicos para crear una dependencia en sus países vasallos que mantengan una alta y constante demanda de productos militares.

Los países de la OTAN han perdido su soberanía.

¿Cómo luchar contra la traición política? ¿Como frenar la inversión bélica? Una sigue a la otra. Resumiendo mucho hay que practicar un litigio local con coodinación globlal más allá de la propia Europa u occidente basado en la recuperación de la soberanía tanto económica como política y rechazo de los valores y políticas nacionalista y belicistas.
- Es necesario deshacer el poder de los partidos políticos y las redes clientelares que mantienen su poder económico. Es ahí donde se entabla la lucha política local.
- No es posible luchar directamente contra sus ejércitos, pero si contra sus corporaciones y beneficios, creando redes económicas alternativas y solidarias de todo tipo, para lo cual se requiere una Coordinación Internacional. También es necesario acceder al control de presupuestos e impuestos locales, potenciar el comercio de cercanía y propiciar el cambio de valores.
- Y por supuesto desacreditar a los Falsimedia Belicistas y descubrir las tácticas de manipulación y complots que subyacen en los movimientos terroristas usados para promover la disciplina militar.

Para resumirlo todo en una sola idea: tiremos todos al mismo pato de feria que es el Capitalismo en su fase superior, el Imperialismo y su ideología mater, el fascismo.

No a la OTAN! No a la Guerra!
Salud!

PHkl/tctca, publicado el 31.5.2016, última edición 3.6.2016
_________
Traducción de: "Sweden Dumps Neutrality, Signs Major Agreement with NATO | Global Research" http://www.globalresearch.ca/sweden-dumps-neutrality-signs-major-agreement-with-nato/5527596 25.5.2016

Este es un comunicado de prensa de la organización de la Stop NATO de Noruega, en relación con la reciente decisión de Suecia de firmar el "Acuerdo de País Sede" [Host Country Agreement] con la OTAN:

Un día triste para Suecia. Un día triste para los países nórdicos. Un día triste para la paz.

El 25 de mayo la Riksdag (la Asamblea Nacional de Suecia) sacrificó la política de neutralidad de Suecia al unirse a la OTAN mediante un Acuerdo de Sede. Esto ocurrió sin apenas debate público. Las protestas populares y las 41.300 firmas recogidas contra el acuerdo han sido ignoradas por la Riksdag.

El Acuerdo hace posible que Suecia sea un país de acogida de ejercicios de la OTAN en tiempos de paz. Además, el gobierno sueco puede permitir que la OTAN invada el país en caso de ocurra una crisis o un conflicto. Inevitablemente, Suecia se verá directamente involucrada en la proliferación de armamento de la OTAN y sus provocaciones de agresión contra Rusia. Los ejercicios de la flota atlántica a gran escala en el Mar Báltico aumentará aún más el peligro de confrontación y la guerra.

Esto no es sólo una tragedia para Suecia; incrementa la carrera armametística y el peligro de guerra en toda Europa. El hecho de que Suecia haya estado fuera de las alianzas militares hasta ahora ha sido un factor estabilizador en todo el norte de Europa. La sumisión de Suecia a la OTAN puede significar el fin de la paz en la región.

Obligando a Suecia y Finlandia a unirse a la alianza militar ha sido un objetivo de la OTAN y los Estados Unidos por un largo tiempo. Los gobiernos de Dinamarca y Noruega han sido los secuaces en este juego sucio. Las designaciones de [los noruegos] Anders Fogh Rasmussen [2009] y Jens Stoltenber [2014] como Secretarios Generales han sido parte de una estrategia de coacción y soborno a Suecia y Finlandia para unirse a la Alianza.

Stop NATO en Noruega se siente obligada a alertar a nuestros hermanos suecos contra las consecuencias de convertirse en esclavos de la OTAN y de los Estados Unidos. Si el objetivo es la seguridad y la convivencia pacífica en la región nórdica, la OTAN ofrece todo lo contrario. La OTAN a ha convertido a Noruega en la primera línea para la estrategia nuclear de Estados Unidos y el centro de espionaje de la región del Ártico. En realidad, Noruega no tiene una política exterior o de seguridad propia. Las fuerzas especiales noruegas están siendo desplegadas en las operaciones militares de agresión contra pueblos y estados que nunca han puesto en peligro nuestro país - como en Afganistán, Libia y ahora en Siria. El gasto social noruega se redujo, mientras que nuestros impuestos se gasta en una desenfrenada acumulación de armas ofensivas de guerra, porque la OTAN exige.

La mejor manera de que el pueblo sueco pueda contribuir a la paz es la defensa de la neutralidad y la soberanía de su país hasta el final.

La mejor manera de que el pueblo de noruego contribuya a la paz en el norte es retirar a Noruega de la alianza de guerra llamada OTAN.

Stop OTAN Noruega
25 de de mayo de el año 2016
_________
[1] Vulnerabilidades de Rusia ante las sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la rapiña militar de la OTAN, por James Petras
[2] ¿Finlandia a las puertas de la OTAN? | Opinion | teleSUR http://www.telesurtv.net/opinion/Finlandia-a-las-puertas-de-la-OTAN-20150302-0026.html
[3] Swedish Gov’t ‘Lying’ About ‘Russian Threat’ to Enter NATO http://sputniknews.com/europe/20160410/1037778996/sweden-media-russia-nato-membership.html
[4] El Presidente de Finlandia, ha indicado la necesidad de un referéndum sobre la adhesión a la OTAN - FreeNews-es.xyz http://freenews-es.xyz/2016/05/01/el-presidente-de-finlandia-ha-indicado-la-necesidad-de-un-referendum-sobre-la-adhesion-a-la-otan/
[5] Finland and Sweden could vote on Nato membership in 2018, Russian research centre claims http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/13869-finland-and-sweden-could-vote-on-nato-membership-in-2018-russian-research-centre-claims.html
[6]Finlandia dice no a la OTAN: No necesitamos cambiar de política - HispanTV, Nexo Latino http://www.hispantv.com/newsdetail/europa/254210/finlandia-rechaza-otan-referendum-miembro
[7] Sweden and Finland upgrade Nato relations https://euobserver.com/nordic/133493
[8]Sweden Dumps Neutrality, Signs Major Agreement with NATO | Global Research http://www.globalresearch.ca/sweden-dumps-neutrality-signs-major-agreement-with-nato/5527596
[9] Nueva Guerra Fría [Red Voltaire] http://www.voltairenet.org/mot1849.html?lang=es
[10] Las amenazas de Putin a Kazajstán, ¿peligro inminente? | Iván Giménez http://www.huffingtonpost.es/ivan-gimenez/las-amenazas-de-putin-a_b_5815672.html
[11] LA TARCOTECA Contrainfo: El decrecimiento en China marcará la última fase del capitalismo y el Cambio Civilizatorio. Preparados! http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2016/04/el-decrecimiento-en-china-marcara-la.html
[13] El gasto militar de 23 países de la OTAN es inferior al acordado - Noticias Infodefensa Mundo http://www.infodefensa.com/mundo/2015/06/25/noticia-gasto-militar-paises-sigue-debajo-recomendado.html
[14] El gasto militar es un 420% mayor de lo que se publicita - Economía - Diario digital Nueva Tribuna http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/gasto-militar-421-53-mayor-publicita/20150903191007119764.html
[15] Los inversores ya pagan por prestar su dinero a 10 países europeos | Economía | EL PAÍS http://economia.elpais.com/economia/2015/01/20/actualidad/1421782802_580999.html
[16]Finlandia y Suecia reabren la controversia sobre su entrada en la OTAN frente a una Rusia cada vez más fuerte en el Polo Norte http://www.defensa.com/frontend/defensa/finlandia-suecia-reabren-controversia-sobre-entrada-otan-frente-vn10093-vst157
[17]NATO - Official text: The North Atlantic Treaty, 04-Apr.-1949 http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm
[18]NATO - News: Appointment of Secretary General designate , 28-Mar.-2014 http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_108390.htm
[19]NATO - News: Appointment of Secretary General designate , 28-Mar.-2014 http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_108390.htm
[20]NATO - News: Appointment of Secretary General designate , 28-Mar.-2014 http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_108390.htm
[21]Home | United States European Command http://www.eucom.mil/
[22] LA TARCOTECA Contrainfo: Estrategia del Europarlamento para Financiar una extensa Red de partidos Neonazis por toda Europa. Complot! http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2016/05/el-parlamento-europeo-financia-una.html
[24] La OTAN no tiene quien la pague | Internacional | EL PAÍS http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/06/actualidad/1425677378_560604.html
___________
Para saber más
- Sobre el despliegue de la OTAN sobre el mundo, vídeo:
NATO MILITARY BASES AROUND THE GLOBE ( MUST SEE ).flv [eng, vose]
https://www.youtube.com/watch?v=UMvPlkyBOBQ&feature=youtu.be

sábado, 28 de mayo de 2016

Conferencia de Peter Genderloos en León: El Fracaso de la No-violencia, 15M y Primaveras Árabes. 3 jun 20:30h local CNT

Peter Genderloos Autor de numerosos libros, activista anarquista y Norteamericano, antibelicista y antiglobalización, nos ofrece una conferencia sobre el fracaso de la no violencia y cómo la no violencia protege al estado con un exhaustivo análisis del pacifismo.
“La sociedad no sólo nos ha enseñado a aceptar la explotación y la jerarquía, sino que también nos ha adiestrado para luchar de tal manera que no seamos capaces de destruir el sistema del poder, y que sólo sepamos reformarlo cambiando sus máscaras
Por un lado, la No-Violencia es imprescindible para que el Estado mantenga su monopolio del uso de la fuerza, y por el otro, el concepto occidental del individuo y de la libertad que se llevan en el seno de ciertos movimientos, incluso revolucionarios, evita cualquier ruptura profunda con el esquema de dominación.
Estamos colonizados sin saberlo, enseñados a reproducir el poder incluso cuando nos rebelamos supuestamente contra él.” 
Peter Gelderloos,”How nonviolence protects the State” 
_________________
Esperemos que los compañeros de León tengan a bien hacer una buena grabación de la conferencia y colgarla.

Aquí un avance: conferencia en méxico
https://www.youtube.com/watch?v=FkiWiZ6sbC4
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FkiWiZ6sbC4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Book in english
Libro en español

Hagáis lo que hagáis solo hay una regla: que no os pillen!

Salud y muerte al capitalismo! tctca

miércoles, 18 de mayo de 2016

CNT-AIT de Barcelona investigada por grupo criminal: Concentración de Repulsa 20 de mayo 9:00h en la Ciutat de la Justicia




La semana pasada recibíamos la información de la reapertura de un proceso penal contra militantes anarcosindicalistas a raíz de un conflicto sindical llevado a cabo por nuestro sindicato contra el restaurante Zaatar Vegetariano. Dicho proceso, iniciado en su día por el empresario, ha derivado en una investigación por parte de los Mossos d’Esquadra, amparados en la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación. La justificación de tal investigación está en la “posible existencia de un grupo criminal” supuestamente relacionado tanto con el caso de Zaatar como con otros conflictos sindicales.

Este hecho esconde unas perversas intenciones. Se pretende investigar las prácticas anarcosindicalistas y equipararlas a “grupo criminal”. Frente a esto no nos podemos quedar callados. Por tanto, convocamos una concentración el próximo viernes 20 de mayo, a las 9:00h en la Ciutat de la Justicia, coincidiendo con las declaraciones de algunos de los imputados.

Comunicado
Barcelona, 17 de mayo de 2016

Con este comunicado, el SOV de la CNT de Barcelona queremos dar a conocer el hostigamiento y persecución ideológica que nuestro sindicato está recibiendo por parte de la Brigada de información de los Mossos d’Esquadra, de la mano del Fiscal de Delitos de Odio y Discriminación el Sr. Miguel Ángel Aguilar. Tras varias operaciones represivas a militantes anarquistas durante estos años, no nos sorprende en absoluto esta vieja deriva totalitaria intrínseca a cualquier poder que busca perpetuarse a cualquier precio, incumpliendo de forma categórica sus propias normas positivas y usando el Derecho Penal como herramienta de control de la disidencia interna.

La brigada de información de los Mossos d’Esquadra ha cogido las denuncias de un empresario perturbado para montar una investigación contra militantes de nuestro sindicato que trasciende el simple conflicto puntual, atacando las mismas bases del anarcosindicalismo, calificando, nuevamente, de conductas delictivas aquellas que se salen del control protocolario del estado. Y es que algunos se están empeñando en acabar con toda alternativa de lucha política y sindical basada en la autoorganización y en la defensa directa de los propios intereses sin mediación.

Por un lado premian a aquellos sindicatos que se han convertido en meras gestorías jurídicas mientras que por otro atacan toda acción sindical que se salga de ese concepto de entender las relaciones laborales.

Pero lo cierto es que nos nutrimos de la experiencia histórica que han forjado los sindicatos revolucionarios, aquellas trabajadoras que han conquistado todos los derechos que hoy disfrutamos. Y es que la propia naturaleza del conflicto de clases y su importancia histórica se ve reconocida en la misma legislación que pretende organizar y suavizar las relaciones laborales. No es casual que las trabajadoras podamos autoregular nuestras condiciones laborales a través de la negociación colectiva, una potestad que únicamente nos beneficia con la fuerza que nos otorga la unión y la acción directa frente a la patronal y que nos es contraria cuando sucumbimos al veneno de la delegación que fulmina nuestra fuerza organizada y, por ello, se maneja por los parámetros de la estricta legalidad.

Y es que la legalidad en las relaciones de trabajo no son topes de la acción sindical, mas al contrario, son puntos de partida de la misma, y toda acción deberá ir dirigida a sobrepasarlos y a imponer nuevas condiciones más beneficiosas a los trabajadoras, ya que es exigencia del movimiento obrero sobrepasar dichos límites para avanzar hacia la revolución social.

Nos acusan de extorsión y coacciones a empresarios, y ahora quieren imputarnos delitos de grupo criminal porque los trabajadores se organizan en nuestro sindicato para desarrollar su acción sindical y defender sus propios intereses de forma directa y con las herramientas clásicas del movimiento obrero, hoy dormido por la falsa esperanza de prosperidad y las migajas que le otorgan el fraude de ley instaurado como un cáncer en las relaciones laborales, que hace que los sindicatos se hayan convertido en meros despachos jurídicos que mendigan el cumplimiento de la legalidad vigente en vez de ir a la conquista y mejora de nuestras libertades.

El Sindicato de Oficios Varios de Barcelona, lejos de victimizarse, se reafirma en el modelo sindical basado en la Acción directa y el apoyo mutuo entre trabajadoras de todos los sectores como única herramienta para construir un futuro digno para las oprimidas.

lunes, 16 de mayo de 2016

Washington creará una Agencia Federal para controlar a la Prensa: "Ley de Contrarresto de la Propaganda Extranjera y la Desinformación"

Desde Global Research nos llegan noticias de los planes de Washington para promulgar la "Ley de Contrarresto de la Propaganda Extranjera y la Desinformación" 2016 en un intento, ya no de acaparar un mercado sobresaturado como son los informativos, sino de no perder la guerra mediática. Se propone la creación de una NSA periodística que se dedicaría a filtrar informaciones vertidas a los medios y coordinar discursos tanto en USA como en el resto de países vasallos para aumentar la credibilidad de los medios y volver a atraer a las audiencias.

Los noticiarios y prensa de USA han perdido toda credibilidad a base de difundir mentiras por décadas (asesinato de Kennedy, Watergate, War on Drugs, Iran-Contra, 11-S, armas de destrucción masiva en Irak...). Ni si quiera los noticiarios locales se mantienen. Internet arrasa. Las estadísticas cantan y las autoridades se dan cuenta. La información es la llave de la mente y la chispa de la voluntad. La información es poder y lo están perdiendo.

En USA 6 corporaciones controlan el 90% de los medios de comunicación. Estas 6 corporaciones trabajan coordinadas. A pesar de todo el control sobre la información no está funcionando. Se calcula que solo abarcan el 50% del mercado, tratándose el resto de información dispersa y publicaciones alternativas de todo tipo.

No queremos ver esta ley como una maniobra de gran envergadura para fusionar a la fuerzas las 6 corporaciones, aunque es posible que se diese la fusión de alguna de ellas. Nos ceñiremos al hecho de los términos de la creación de la agencia y su impacto.

Objetivo: controlar RT y CCTV

Curioso, es el pensamiento único y su insistente negación de la pluralidad lo que ha permitido la eclosión de la pluralidad.

La ley, de proyección internacional, se quiere hacer a medida de RT y CCTV para poder controlar sus emisiones según los congresistas. Brillante. A pesar de ser propiamente multinacionales deslocalizadas han metido el dedo en la llaga numerosas veces y "secuestrado" a las audiencias que antes creían su propiedad. ¿Cuál es el impacto mundial de ambas cadenas? ¿Han alentado alguna revolución? ¿Han cuestionado algún sistema? ¿Algún gran pensador iluminado en sus filas? Las noticias son las mismas pero con un punto de vista distinto, a veces de historia, otras de economía, otras una duda. Han dado un toque de pluralidad sin salirse del discurso neoliberal y han aprovechado la diversidad negada por los medios principales para hacerse un hueco y engordar sus cuentas. Son empresas, hacen periodismo de mercado, no político y en muchos casos no tienen más credibilidad que los propios medios americanos. Los medios corporativos deberían darles las gracias, la ideología capitalista está a salvo con ellos.

¿Gestión de la pluralidad por medio de una Única Agencia?

No entendemos muy bien cómo las personas más interesadas en mantener el poder se aferran a análisis puramente ideológicos en vez de científicos para abordar sus problemas: "los chinos y los rusos son los malos", "nos quitan audiencia". En este caso congresistas americanos asustados como A. Kinzinger identifican a los medios extranjeros como la fuente misma de la pérdida de confianza, y emisores de propaganda antiamericana en el extranjero, articulando toda una política entorno a tan superficial análisis. Si se parte de un análisis erróneo se llegan a conclusiones y e inversiones erróneas. Gracias Adam por ser tan burro y ponernos las cosas más fáciles.

El dilema es el siguiente: o pluralidad o uniformidad. 
No se puede mantener un discurso uniforme sin generar disidencia, y con ella malestar.
No se puede mantener un discurso plural sin que debilite a los proyectos de dominio que niegan dicha pluralidad, sobre todo bélicos y supremacistas, que requieren de un amplio consenso.

Controlar movimientos como "Black lives Matters", feministas, ambientalistas, pueden evitar que las que aumenten sus reivindicaciones, pero la difusión de sus mensajes puede socavar el sistema/tinglado WASP a la larga.

Si coordinan un discurso único, que es lo que han estado haciendo hasta ahora, acabarán perdiendo por completo el mercado de las noticias, dedicándose por entero al entretenimiento. Esto estaba bien para una sociedad hiperconsumista y despreocupada. Pero la crisis americana hace que la gente busque caminos distintos a los habituales para resolver sus problemas, aumentando la diversidad.

El primer paso ya está dado hacia la uniformidad, crear una agencia de coordinación informativa única.

No creemos que los organismos de inteligencia sean tan inocentes como los políticos. Sabiendo que en un sistema en crisis aumenta la entropía, es decir, la diversidad, la pluralidad y el descontrol, y que cada vez hay más información y desde más fuentes, es bastante posible que utilicen estrategias de gestión de la diversidad en vez de imponer un discurso único. Los métodos de control de la información estarán mezclados para hacerlos más difíciles de detectar. Aquí dos:

- Pluralidad ficticia: Si coordinan varios discursos desde varios puntos de vista pueden controlar complejos problemas puntuales y minimizar el conflicto de intereses. Parece que será el modelo de elección.

-Filtro: las distintas organizaciones podrían emitir sus propias publicaciones pero estarían sometidas al filtro de una oficina de censura que con línea directa a las redacciones para eliminar palabras o fragmentos de escritos inconvenientes manteniendo lo publicado. O directamente publicaciones enteras. Esto implicaría una mínima intromisión pero tal vez decisiva.

Recordemos que por un tiempo también jugaron a esparcir informaciones falsas, rumores, tanto por medios oficiales como por redes sociales. Esto no funciona, porque después de un tiempo los emisores de información falsa pierden credibilidad y audiencia, finalmente lectores y espónsores, mientras que los de información verídica se afianzan, que es lo que les ha pasado a los medios occidentales. Están intoxicados.

Apuntando contra los medios alternativos: vaciando el mar con una vaso

Si no fuese por RT y CCTV que han absorbido parte de la audiencia, los noticiarios americanos seguirían perdiendo audiencia y serían sustituidos por otros, o directamente por los Simpson, como en España. Simplemente se dejarían de lado.

Hoy en día la información más veraz proviene de medios independientes, redes sociales o webs particulares. Los generadores de contenido seguirían emitiendo sus publicaciones dispersamente o agrupados por medio de feeders de noticias como Reddit como hasta ahora. Esto supone un nuevo problema añadido a la nueva Agencia Federal: por dónde empezar a censurar.

Mucha de esta información proceden de primera mano de más allá de las pantallas, despachos y oficinas. Proviene de asociaciones de todo tipo que simplemente no pueden ser desarticuladas en el mundo real, por lo que no se pueden detener sus publicaciones.

Por otra parte las mejores páginas de contrainformación en inglés, como el propio Global Research, Revolution-news, voltaire.net, ZeroHedge, no se encuentran en USA, así que tampoco podrían cerrarlas con facilidad.

Sea como fuere necesitan disminuir el número de medios, de fuentes de información o por lo menos filtrarlos eficientemente. Pero esto no es posible, porque prácticamente cada persona, cada grupo, puede tener un medio de expresión en interntet que puede ser coordinado o usado para crear un contraargumento en cualquier momento. Una pesadilla para el censor.

Solo hay una manera eficaz de asegurar el cierre mediático, que es el caso de China, la censura pura y dura: evitar el anonimato en las redes sociales, controlar los nodos de acceso de las IPs de Internet, y permitir solo las publicaciones con licencias. Y aún así quien busca la verdad la acaba encontrando. Esta es la opción reservada para los malos tiempos, toque de queda y estados de excepción, como el que vive China.

Por más mentiras que se viertan, por bien tramadas que estén, son mentiras, y no dejarán de serlo aunque se repitan un millón de veces. Habrá gente que conviva con ellas tranquilamente, habrá gente para la que la tierra siempre será plana. Pero el resto sabemos que no se trata de mentiras o información, se trata de poder y dominio, y seguimos esperando nuestro momento para saltar al cuello.

Salud! PHkl
_____________

Traducción de- Washington to Create Federal Agency to Counter “Foreign Propaganda”: How long before they Target the Alternative Media? Silent Crow News via Centre for Research on Globalization

[El Gobierno de] Washington y su maquinaria de propaganda de Medios de la Corriente Principal (Main Stream Media MSM, Pensamiento Único o Falsimedia) están ahora interesados ​​en la creación de una agencia para contrarrestar la "propaganda" extranjera. La ironía es que Washington y lo que el Dr. Paul Craig Roberts llama a los medios de comunicación "Presstitute"  [prostiprensa o prensaputa], son pura propaganda y ahora quieren luchar contra lo que llaman "propaganda" con propaganda. Ahora si que es divertido. Según RT News:
El proyecto de ley, H. R. 5181, La "Ley de Contrarresto de la propaganda Extranjera y la Desinformación" de 2016 es un proyecto de ley similar al S.2692 introducida en marzo. Según el congresista Adam Kinzinger (R-Illinois) y coautor del proyecto de ley junto con el congresista Ted Lieu (D-California), HR 5181, busca incorporar un "enfoque gubernativo completo sin las restricciones burocráticas", que establecerá asociaciones innovadoras para combatir las armas de la Guerra de la Información con "organizaciones que tienen experiencia en la lucha contra la propaganda extranjera".
Este ha sido el trabajo en el últimos tiempos. El congresista Kinzinger desea (ahora ya está preparado) "el libre flujo de información veraz", de risa. RT News citó lo que dijo Kinzinger:
A medida que Rusia sigue escupiendo su desinformación y falsa narrativa, socava a los Estados Unidos y sus intereses en lugares como Ucrania, a la vez que alimenta mayor inestabilidad en estos países", dijo Kinzinger. "En un momento en países como Rusia y China están inmersos en campañas de guerras híbridas, los Estados Unidos tienen una oportunidad única para responder a la manipulación externa favoreciendo la libre circulación de la información veraz. Esto puede evitar conflictos posteriores y garantizar la estabilidad en el futuro ", agregó el congresista [Aquí declaración en la web de Kinzinger].
De acuerdo con un artículo del 17 de marzo 2016 en the Voice of America (VOA) (una organización de noticias esponsorizada por la CIA y financiado por el gobierno de EE.UU., junto con Radio Free Europe y Radio Liberty, RFE/RL) "Los senadores Rob Portman, republicano de Ohio, y Chris Murphy, demócrata de Connecticut, han introducido una enmienda de ley destinada a contrarrestar la propaganda de Rusia, China y otros países."

Lo que es interesante es que bajo la nueva legislación de la 'Ley de Contrarresto de Propaganda Extrajera y Desinformación' no sólo se contrarresta la propaganda extranjera, sino que va también dirigida a "ayudar" a otras comunidades locales en esos mismos países [emisores de propaganda] a protegerse de la manipulación de los medios de su propio gobierno. Esto significa más fondos para la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otras organizaciones no gubernamentales (ONG) que ya manipulan a las poblaciones dentro de los países que están tratando de desestabilizar con la propaganda EEUU. De acuerdo con el artículo de VOA:
De acuerdo con sus patrocinadores, la ley - llamada la 'Ley de Contrarresto de Propaganda Extrajera y Desinformación' - tiene por objeto mejorar la capacidad de Estados Unidos de contrarrestar la propaganda extranjera y la desinformación, y ayudar a las comunidades locales en otros países a protegerse de la manipulación desde el extrajero.
Durante una conferencia el miércoles en el Consejo del Atlántico, un instituto de investigación con sede en Washington, R. Portman dijo que cree que los EEUU no están haciendo suficientes esfuerzos en contrarrestar la propaganda y la desinformación extranjera "desestabilizadora".

El senador R. Portman es un hipócrita porque lo que USA ha hecho en el extranjero con sus ONGs es desestabilizar los gobiernos que quieren quitar del poder, como lo que ocurrió en Ucrania. Ahora Ecuador está en el radar de un cambio de régimen, desde que Venezuela entró en crisis económica y que Brasil entró en crisis política con la posible eliminación de su presidenta democráticamente elegida, Dilma Rousseff. El mismo artículo de VOA menciona a RT Noticias y CCTV:
Si bien gran parte de la discusión pública se centra en la necesidad urgente de contrarrestar los mensajes extremista, y entiendo que, creo que es igualmente importante para hacer frente a los esfuerzos extremadamente sofisticadas, integral y de largo plazo por parte de estados-nación que manipulan y controlan la información con el fin de lograr sus objetivos nacionales, a menudo a expensas de los aliados de Estados Unidos; nuestros intereses, nuestros valores ", dijo Portman.
[Cuestión de dinero] 
"Estos países gastan grandes sumas de dinero en emisiones avanzadas y medios digitales, campañas específicas, financiación de los movimientos políticos extranjeros, y otros esfuerzos para influir en las audiencias clave  y poblaciones."
Según Portman, la escala de gasto correspondiente a la Voz de América del gobierno de Estados Unidos, a Radio Free Europe / Radio Liberty, financiadas por el Congreso de Estados Unidos, es una enanez comparada con el gasto de RT, un canal de televisión satélite financiado por el Kremlin  y la CCTV del gobierno chino.

Una Agencia para controlarlas a todas: "Centro de Análisis de Información y Respuesta"

El senador Portman mencionó también la importancia de reestructurar la contrapropaganda de Estados Unidos bajo un solo organismo gubernamental "Sorprendentemente," dijo, "actualmente no existe una agencia gubernamental estadounidense única o un departamento encargado de nivel nacional de desarrollo, integración y sincronización de las estrategias globales del conjunto del gobierno para contrarrestar la propaganda extranjera y la desinformación".

El senador Murphy (D-Connecticut) dijo "La simple sugerencia de nuestra ley es la de tener una estrategia común que una a todos los diferentes organismos que están desempeñando un papel, por lo que podemos tener una estrategia coordinada."

En otras palabras, los Falsimedia operarán bajo una misma coordinación dirigida por el gobierno de los EE.UU. (aunque los Falsimedia ya siguen el guión de Washington desde hace mucho tiempo) para emitir la propaganda.

¿Quién lideraría de la agencia?

Según la ley, un nuevo Centro de Análisis de Información y Respuesta jugaría el papel de coordinación. Este centro, según Portman, estaría sería dirigido por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con la "participación activa" del Departamento de Defensa, la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional USAID, la Junta de Gobernadores de Radiodifusión (Comisión de Telecomunicaciones que que supervisa a VOA y RFE/RL, entre otros), "la comunidad de inteligencia y otros organismos pertinentes".

El proyecto de ley también establecería un Fondo de Acceso a la Información, lo que contribuirá a la formación de nuevos periodistas locales, así como la concesión de subvenciones y contratos con organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil, centros de investigación, empresas del sector privado, organizaciones de medios y otros expertos fuera del gobierno de Estados Unidos que tienen experiencia en la identificación y el análisis de los métodos de desinformación que utilizan los otros gobiernos extranjeros

Así que qué organizaciones y expertos estarían involucrados? 

Por supuesto, la NED, la USAID como se mencionó anteriormente, pero se puede añadir el Instituto Republicano Internacional (IRI), Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Amnistía Internacional, la Fundación Open Society, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Nacional Democratic Institute (NDI), CBS, ABC, PBS, la BBC, el New York Times, el Washington post, L.A. Times y la lista continúa.

Lo que es ridículo es lo que el senador Murphy dijo "El objetivo de este fondo, sería simplemente tratar de sembrar esfuerzos de buena información - diciendo la verdad, emitiendo contrarrelatos a las historias de Rusia, a las historias de propaganda chinas esparcidas por todo el mundo. Diciendo ¿la verdad? Los Falsimedia han perdido toda credibilidad debido a las mentiras que han estado vertiendo sobre el público. De acuerdo con la Associated Press (AP):
La confianza en los medios de comunicación está siendo erosionada por las percepciones de imprecisión y sesgo, impulsado en parte por el escepticismo de los estadounidenses sobre lo que leen en los medios sociales. Sólo el 6% de las personas dicen que tienen mucha confianza en los medios de comunicación, considerando a la industria de noticias más o menos a la altura al Congreso y muy por debajo de la visión del público sobre otras instituciones.
Con la nueva agenda de Washington, el 6% restante (que es increíble que los falsimedia aún cuenten con tanto crédito) que todavía confían en los medios de comunicación se reducirá a menos del 1 %. No pasará mucho tiempo antes de que también apunten a los medios alternativos. Estas son buenas noticias porque Washington y sus presstitutas de la Corriente Principal se dan cuenta de que perdieron la guerra de la información y eso es una noticia positiva.

sábado, 14 de mayo de 2016

'El niño anarquista' de la película 'Un Rey En Nueva York' (Charles Chaplin, 1957)

Con humor Chaplin muestra al rey desnudo. Esperemos que os riáis tanto como nosotrxs y de paso que sirva para reflexionar y preguntarnos que cómo teniendo la razón de nuestro lado es posible que sigamos siendo explotados en la manera que lo estamos.

Salud! tctca
_________
'El niño anarquista' de la película 'Un Rey En Nueva York' (Charles Chaplin, 1957)

Publicado el 16 ene. 2015

Anarquía la tierra sin estado.
muerte a todos los que se ponen en el camino de la libertad del pueblo trabajador
Ante la explotación ,autogestión es la solución!
Nada es más bello que el amor
Excepto la insurrección popular, eso es hermoso.
predicar la paz cuando el tirano nos deshonra
Imponiéndonos su voluntad;
cuando el rico nos extorsiona hasta convertirnos en sus esclavos;
Cuando el gobierno ,y la burguesía y el clero matan toda aspiración y toda esperanza ; predicar la paz en tales circunstancias es cobarde ,es vil ,es criminal "
El estado es el altar de la libertad política que , como el altar de la religión ,está concebida con el solo propósito del sacrificio humano
Todas las guerras son guerras entre ladrones demasiado cobardes para luchar, que inducen a los jóvenes varones de todo el mundo a la lucha por ellos
Maldito sea el capitalismo, maldito sea por los siglos de los siglos , y malditos sean también quienes lo hacen posible , asi como sus padres y sus hijos , los padres y los hijos de los que lo defienden , de todos aquellos que quebrantan la libertad, impiden la justicia y hacen del mundo un lugar hostil para los seres vivos que lo habitan

Ninguna concentración de poder es revolucionaria

Aunque millones de personas
apoyen una estupidez, seguirá siendo una estupidez.

Por el miedo que te tienen
Por tus pasos que vigilan
Por la forma en que te atacan
Por los hijos que te matan
Yo te nombro libertad!!

miércoles, 11 de mayo de 2016

Pensamiento: ¿Porqué lo llaman Hogar Social si quieren decir Crematorio? ¿quien se esconde tras el Crematorio Ramiro Ledesma?

Lo sentimos, detrás del Crematorio Ramiro Ledesma no está ni Frente Atlético ni Ultrasur como algunas publicaciones indican:
La antigua facción radical del Frente Atlético apoya a los okupas neonazis de Madrid- Chamberí en Lucha

Están los policías que lo protegen físicamente, la fiscalía que los protege legalmente, los Juzgados de Plaza Castilla, la comisaría de Tetuan-Chamartin y unos cuantos empresarios nostálgicos que se ríen de las gracias de sus cachorros, sabiendo que la gran baza del fascismo es la policía como se ha visto en Grecia con la afilación a Golden Dawn.

El proyecto fascista supone la supremacía nacional, sea lo que sea que quiera decir, y la sumisión generalizada del individuo a los poderes económicos tradicionales, como si los del IBEX 35 necesitasen más ayuda. Una mezcla de la burocracia casposa de la usurpación franquista tipo Jorge Fernandez Díaz o Ignacio Cosidó, con nuevos ricos como Florentino Pérez o Juan Roig y girapuertas como Jose María Aznar, la lumpenburguesía, bajo las disciplina militar de empresa. Nada que no proporcione ya el neoliberalismo. Nuestra dosis de obediencia está completa.

Encapuchado agrede la directora de 'El Jueves'
 tras publicarse la última portada 12.5.2016
Sabiendo lo que hicieron cuando ganaron la guerra y cómo dejaron el país después de 40 años el único proyecto serio que pueden llevar a cabo eficientemente es gestionar un crematorio como ellos pregonan en sus cánticos. Vallas, muros, guetos, expulsiones, conventos, venta de esclavos, cunetas y paseillos, todo estaba inventado. La única innovación social de la derecha en los últimos 100 años fue la creación de los crematorios en Alemania para resolver el "problema judío", que acabó siendo el problema gitano, comunista, homosexual, disidente... un problema de solvencia económica que acabó con la muerte de 6 millones de personas.

Su proyecto no es social, es antisocial, al intentar primero dividirnos en grupo y luego subyugarnos unx a unx, sometiéndonos al dominio de sus jerarquías por el hecho fortuito del nacimiento. Disgregarnos por raza, sexo, edad y religión en sus maquilas. El objetivo de los proyectos sociales muchas veces no es ni si quiera crear ideología, sino sumar tendencias y crear fuerza común hacia un objetivo. Si ya es difícil llevar a cabo un proyecto de tales características, un proyecto excluyente y atomizador como el fascista está abocado al fracaso si no hay algún factor que le insufle energía. Estos son dinero, impunidad y privilegio.

Un proyecto antiobrero. Si propugnan el trabajo esclavo, trabajos forzados, competencia entre trabajadores, destajos, pena de muerte, el monopolio de las corporaciones nacionales y la militarización de la sociedad, tal vez la peor parte vaya para las mujeres, las cuales son usadas como verdaderas incubadoras andantes. Esperemos que les guste la Sección Femenina o la Legión de María, Bordados y confecciones. O directamente los conventos.

Fascistas menos Crematorios y más Libertad!


Para saber más:

Publicado el 11.5.2016, última edición 12.5.2016

domingo, 8 de mayo de 2016

VPN Mentor: "Todo lo que debes saber para proteger tu privacidad en internet"

Post enviado por email por Lurie que nos explica las aplicaciones y usos de los VPN. Se podría de considerar que su conocimiento y uso es de lo más básico para asegurarnos un mínimo de privacidad y evitar multitud de mecanismos de censura. Gracias Lurie.

Salud! tctca
____________
Fuente- Todo lo que debes saber para proteger tu privacidad en internet | vpnMentor
Dar por asentada la tecnología tiene sus implicanciones, especialmente cuando significa que a cambio estás sacrificando tu privacidad. Sorprendentemente, no es solo la NSA, sino que los gobiernos en todo el mundo están trabajando incansablemente para aprobar leyes que les den acceso a monitorear, almacenar y revisar cada llamada telefónica, mensaje y correo electrónico. Esto es bastante alarmante, y causa preocupación a cualquier individuo que esté en línea. Si tú también estás preocupado por proteger tu privacidad en línea, esto es lo que deberás tener en cuenta.

¿Es segura la encriptación?

La revelación de los planes de la NSA para eliminar deliberadamente los estándares de encriptación globales, junto con la amenaza del virus Heartbleed, ha hecho que muchas personas pierdan la confianza en la codificación. No solo es una mala idea menospreciar la capacidad de la NSA de poner en peligro los métodos de encriptación, sino que al mismo tiempo es un gran error. Pero por otra parte, la encriptación es tu mejor defensa contra estos ataques constantes ya que codificadores como OpenVPN y AES son seguros hasta cierto punto. Para decir la verdad, la encriptación es tu mejor apuesta para proteger tu presencia en línea contra adversarios potenciales además de la NSA.

Cambia tus contraseñas inmediatamente

passwordDesde que se explotó el código abierto de las versiones SSL, el virus Heartbleed ha demostrado ser la más catastrófica de todas las amenazas a la seguridad en internet que existen hasta el momento. Tienes que tener en cuenta que SSL se utiliza comúnmente como una biblioteca criptográfica en internet. No solo la utilizan empresas de VPN y servicios en la nube, sino que también los bancos. Más de dos tercios de los usuarios de internet fueron afectados por este virus y pasó desapercibido por bastante tiempo, un año y medio para ser precisos. Este virus les dio a los atacantes la oportunidad de acceder a información confidencial y robar contraseñas. El problema empeoró aún más cuando las empresas afectadas afirmaron haber rectificado el problema, incluso si no lo habían hecho.
Si no estás seguro si un servicio en línea ha resuelto este inconveniente, sería bueno que les preguntaras. Si el problema existe, deberías cambiar tus contraseñas inmediatamente.

Proteger tu navegador

earthHay muchísimos otros riesgos potenciales en internet. Como mencionamos anteriormente, hay diferentes organizaciones además de la NSA que buscan constantemente agujeros para poder acceder a tu información, y esto también incluye a los anunciantes. Estos anunciantes recurren a tácticas engañosas para seguir tu presencia en internet y venderte cosas aun cuando no estás interesado. Incluso si las personas saben cómo limpiar las cookies HTTP, no están protegidas de estos ataques. La mayoría de los navegadores ahora son compatibles con la navegación privada, lo cual te da la capacidad de navegar por internet sin guardar tu historial de búsquedas y bloqueando al mismo tiempo las cookies de anunciantes. Mientras que tu navegador sea seguro, hay muy pocas cosas que pueden hacer las tecnologías de rastreo web para llegar a ti.

Proteger tu correo electrónico

email-logoLa mayoría de los proveedores de servicios de email ofrecen conexiones encriptadas entre el punto de inicio del servidor de correo electrónico y el punto de finalización del servidor. Google también ha tomado medidas drásticas para garantizar la eliminación de todas y cada una de las debilidades de la implementación de SSL. Sin embargo, esto ha demostrado ser poco útil si tu información sigue siendo entregada en bandeja de plata a la NSA por tu servidor de correo electrónico. Es cierto que los proveedores más pequeños no se ven afectados, pero solo es cuestión de tiempo hasta que estén al alcance de las organizaciones de supervisión.
Como la encriptación de correo electrónico no necesariamente codifica todo, como la dirección de email del receptor y del emisor y el asunto, aún puede causar mucho daño si cae en manos equivocadas. Todo esto se puede prevenir con la instalación de programas de correo de punta a punta como Pretty Good Privacy.

Proteger tus conversaciones

ConversationsTienes que tener en cuenta que las llamadas telefónicas que realizas frecuentemente no son seguras. Esencialmente, tampoco se pueden hacer seguras. No es solo la NSA, sino que los gobiernos en todo el mundo están muy entusiasmados con grabar y monitorear tus llamadas. Incluso si compras un celular descartable, resulta ser de poca utilidad ya que mucha información se recoge en forma de metadata.
Si quieres proteger tus conversaciones, puedes hacerlo con la ayuda de la tecnología VoIP (por su nombre en internet, Voice-over Internet Protocol, Protocolo de Voz por Internet) con encriptación de punta a punta. Estos VoIP te permiten enviar mensajes y hacer llamadas por internet. No solo es efectivo, sino que también es bastante accesible.
Siempre que lleves tu teléfono inteligente, podrás ser rastreado. No tiene nada que ver con GPS, pero cada una de las torres que use te rastreará. In este caso, tu única solución sería dejar tu teléfono en tu casa y asegurarte de deshabilitar tu historial de ubicación.

Proteger tu almacenamiento en línea

Online-StorageA medida que la velocidad de internet aumenta, varios servicios de almacenamiento en la nube se vuelven más económicos. Pero el problema verdadero aquí es asegurarte de que tus archivos en la nube estén seguros. Es aquí donde la mayoría de los grandes jugadores como Amazon, Apple y Google les han fallado a sus clientes ya que desde siempre colaboraron con la NSA. Sin embargo, eso no significa necesariamente que estés desprotegido. Aún tienes maneras de asegurarte de que tus datos permanezcan seguros en la nube. Puedes empezar por encriptar manualmente cada uno de los archivos antes de subirlos. También se aconseja usar un servicio de almacenamiento en la nube con encriptación automática, principalmente porque ellos codifican tus archivos por ti.

Considera usar un motor de búsqueda que no te rastree

DuckDuckGo_128Muchas personas no están conscientes del hecho de que los motores de búsqueda como Google los vigilan de cerca. La fecha y horario de la consulta, la dirección IP del usuario, términos de búsqueda y ID de cookies se transmiten a páginas web específicamente solicitadas. Los propietarios de esas páginas pueden usar luego la información para crear un perfil impreciso y vergonzoso de ti, que se usa para adaptar anuncios publicitarios para tus teoréticas necesidades. Es más, las cortes y gobiernos de todo el mundo pueden acceder fácilmente a tus datos de búsqueda convirtiéndolo en una pesadilla aún peor.
Todo esto se puede evitar utilizando motores de búsqueda que no mantienen un registro de tu actividad. DuckDuckGo ha crecido inmensamente en popularidad desde que se reveló que la NSA espía a individuos en línea. Los usuarios que visitan el motor de búsqueda pasaron de dos a tres millones en menos de ocho días. Adicionalmente, estos motores de búsqueda evitan el uso de burbujas de filtro. Como la mayoría de los buscadores usan tu historial de búsquedas para hacer un perfil de ti, esto genera nuevos términos de búsqueda que te podrían interesar. Pero eso no es lo que ocurre con motores de búsqueda como YaCy, StartPage y Gibiry, y tampoco te rastrean.

Utiliza cortafuegos, antivirus y programas antimalware

firewallNo hay mejor manera de proteger tu presencia en línea de tales ataques que con la ayuda de programas cortafuegos, antivirus y antimalware. Es más, es incluso más importante que te asegures de que estos programes estén actualizados todo el tiempo. Los virus no solo dañan tu sistema, sino que les dan a los delincuentes informáticos la capacidad de obtener acceso a tus correos electrónicos, archivos y contraseñas. Y es importante mencionar que estos programas también se pueden instalar en tus dispositivos móviles, ya que son más propensos a los ataques y muchas veces no se les presta atención.

Consejos y trucos adicionales a tener en cuenta

Si buscas consejos y trucos adicionales para proteger tu privacidad en línea, estás en el lugar correcto. Tienes que entender que no se puede confiar en los programas comerciales bajo ninguna circunstancia. Puedes empezar por proteger tu presencia en línea cambiando a programas o sistemas operativos no comerciales, ya que no tienen una puerta trasera incorporada en ellos por la NSA. Los sistemas operativos como Ubuntu son bastante efectivos en comparación con Windows.
Por otra parte, puedes proteger aún más tu presencia en línea a través de máquinas virtuales. Estos programas simulan un sistema operativo como si se estuviera ejecutando en un disco rígido físico. Una de las mejores cosas sobre este enfoque es que la computadora que lo alberga está fuera del alcance de los atacantes y los virus. Es más, estas máquinas virtuales también se pueden encriptar para aumentar la seguridad.

Conclusión

Después de leer este artículo, quizá te preguntes si tu privacidad vale la pena al final de todo. Sobra decir que tu privacidad es un derecho humano básico, pero tiene un costo. Tendrás que pensar sobre los sacrificios que tendrás que hacer para proteger tu privacidad en línea. Ten la certeza de que a ningún individuo le gustaría que cada uno de sus correos electrónicos, llamadas y mensajes fueran grabados, revisados y luego explotados. Sin embargo, mantener tu privacidad no será una tarea fácil en los próximos años. Teniendo en mente los factores antes mencionados, ahora cuentas con las herramientas necesarias para mejorar tu privacidad en internet. Es cierto cuando dicen que nada está hecho a prueba de tontos, pero eso no debería evitar que intentes hacer lo mejor que puedas para que los demás no invadan tu vida.

sábado, 7 de mayo de 2016

Charlas del Colectivo Moai el 13 y 14 de Mayo en Zaragoza

Convocatoria de Actividades del Colectivo Moai enviadas por email. 
Esperamos que sean un éxito, compañeros!
http://archivomoai.blogspot.co.uk/2016/05/actividades-mayo-2016.html
____________
Desde el colectivo de crítica al sistema tecnológico MOAI, queremos invitaros a las actividades que este mes de Mayo llevaremos a cabo en el C.S.A. La Revuelta (calle San Agustín, nº 18) de Zaragoza, esperando que sean de vuestro interés.

*Viernes 13 de Mayo, CSA La Revuelta, 19:00h*: 
*Charla: Fracking. ¿Qué es? ¿Es realmente una amenaza? ¿Cuándo y dónde se prevee su inicio en el Estado español?* 
A cargo de compañeros de Burgos implicados en la lucha contra el fracking.

El objetivo de esta charla es hacer una pequeña actualización de la situación en la que nos encontramos respecto al fracking. Tras un par de años en los que la resistencia contra el fracking se ha ido diluyendo debido a la falta de avance por parte de las empresas y el gobierno, nos llegamos a preguntar si realmente tendremos fracking o ha sido solamente un paso en falso de la industria energética. Sin embargo, lo cierto es que los permisos concedidos a las multinacionales energéticas extractoras caducan, por lo que la sombra del fracking parece o una falsa amenaza o, todo lo contrario, una amenaza inminente.

*Sábado 14 de Mayo, CSA La Revuelta, 19:00h:* 
*Presentación de la revista Cul de Sac nº5 "El campo y la ciudad: ¿dos mundo enfrentados?"*
A cargo de Adrián Almazán, miembro del colectivo editor.

Nos agrada mucho también contar con Adrián para que nos haga una breve presentación del último número de Cul de Sac, revista de pensamiento crítico donde la filosofía, el debate y las críticas sobre el mundo moderno y el desarrollo tecnológico se mezclan creando esta interesante publicación. Cada número de Cul de Sac suele reunir textos en base a una temática común, en este caso, el tema es la dicotomía ciudad-campo, con artículos clásicos y propios sobre la vida rural, las ciudades, el campesinado, el desarrollo de ciudades del pasado, etc... Tras una breve presentación se dará paso al debate que pueda surgir.

Para poneros en contacto con nosotros:
Visita nuestro blog: archivomoai.blogspot.com
blogmoai@gmail.com
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...